風向變了，越來越多的人搬回低層，高層住宅不好賣

風向變了，越來越多的人搬回低層，高層住宅不好賣

曾經大家買房都是看高層，覺得高層看風景比底層好，蟲子也不容易進到房間里，像什么老鼠、蟑螂肯定沒有底層這么嚴重。

但是現在的人選擇更多的卻是底層，高層沒有以前這么受歡迎了，

風向為何出現反轉？底層又比高層好在哪里？

買房的錢只是第一步，真正讓你肉疼的，是住進去之后一筆接一筆的“隱形賬單”。這第一筆“罰款”，就從裝修開始。你以為裝修公司都一樣？錯了，住高層的業主，裝修費天生就比別人貴。

因為那些裝修材料、沙子水泥，根本別想用電梯運，電梯是載人的，不是拉貨的，物業管得死死的。那怎么辦？只能從外面吊裝，或者吭哧吭哧從樓頂往下搬。光是這一項，費用就蹭蹭往上漲。

別說裝修材料了，就連你買好的大件家電，比如冰箱、洗衣機，也得面臨同樣的窘境，找吊裝服務？一次就得上千塊。

這筆莫名其妙的“進門費”，讓很多業主還沒開始享受新家，錢包就先被狠狠地放了一次血。頂樓的住戶更慘，要是想弄個閣樓或者樓梯，那費用就更是個無底洞了。

高層住宅最大的命脈是什么？是電梯，而這根命脈，恰恰是最脆弱的。它不僅消耗你的金錢，更在不知不覺中吞噬你最寶貴的時間和精力。

早晚高峰期，等電梯簡直就是一場折磨人的“俄羅斯輪盤”。眼看著上班就要遲到，電梯卻慢悠悠地一層一停，有時候等上個半小時都不算稀奇。這種等待，帶來的不光是遲到的風險，更是一種巨大的心理焦慮。

有人不信邪，試過從33樓走樓梯下來，花了十幾分鐘，再從1樓爬上去，那更是要命，沒個十五分鐘根本上不去。這么一比，等電梯好像又成了唯一的選擇，久而久之，人就被徹底綁架了。

這種不便，慢慢地會侵蝕你的生活品質。本來想下樓散個步，一想到等電梯的麻煩，算了。想去樓下便利店買瓶醬油，一想到這上下折騰的功夫，忍忍吧。慢慢地，下樓的次數越來越少，人就像被關在了一個高空牢籠里，生活半徑被嚴重壓縮。

更別提那些環境帶來的持續性騷擾了。高層風大，一到刮大風的日子，窗外就跟吹口哨似的，“嗚嗚”聲響個不停，吵得人心煩意亂。要是遇上臺風天，整個房子都感覺在輕微晃動，桌上的水杯都能看到水在搖擺，哪還有家的安寧感？

很多人覺得，住得高，遠離了地面的是非，就等于安全。這恐怕是高層住宅最致命的一個幻覺。無論是面對突發災難，還是日常的管理失序，高處的脆弱性遠超你的想象。

我們先說說火災這種極端情況。一旦高層著火，逃生將變得異常困難。消防云梯是有極限高度的，面對動輒二三十層的樓房，很多時候根本夠不著。消防員想上去施救，也難于登天。

這時候你指望那些所謂的自救設備？別天真了。什么防毒面具、滅火器，在滾滾濃煙和高溫面前，基本就是個擺設。至于高空逃生掛繩，對于沒有經過專業訓練的普通人來說，無異于自殺。那一刻，你所在的樓層就成了一座絕望的孤島。

再看看日常的風險。開發商為什么熱衷于建高層？因為在有限的市中心土地上，這樣可以把利潤最大化。結果就是超高的居住密度，一棟樓里住著幾百戶人家，人多事雜，各種隱患自然就多了。

入住率高，聽起來是挺有生活氣息，但背后卻是公共資源的極度緊張。如果再碰上一個不給力的物業，那簡直就是災難。電梯壞了遲遲沒人修，供水的二次加壓泵也時常出故障，這些問題不僅增加生活成本，更容易激化鄰里矛盾。

所謂的隱私，在高密度社區里也成了一個笑話。你以為住得高別人就看不見你了？但你每天都要和幾百號人共用電梯，你的生活軌跡，你的一舉一動，其實更容易受到外部環境的干擾。這種所謂的“隱私屏障”，一捅就破。

所以為什么越來越多的人開始“逃離”高層？因為當最初的新鮮感和成就感褪去后，大家終于算清了這筆賬。經濟上，它是一個從裝修、持有到轉售都持續讓你“失血”的無底洞。時間上，它用無盡的等待和不便，把你“囚禁”在高空。安全上，它更像一個看似堅固、實則脆弱的幻覺。

特別是那些前幾年建起來的高層住宅，如今樓齡差不多快有8年了，電梯、水泵等設備開始進入高頻故障期，問題日益凸顯。當業主們想把房子賣掉換個地方時，才痛苦地發現，這種房子在二手市場上已經成了燙手山芋，屬于“有價無市”，不降價根本沒人愿意接盤。

購房終究還是要回歸居住的本質——舒適、便捷和安心。對于年輕人來說，如果實在喜歡高處的視野，不妨考慮10到12層這樣的“黃金中層”，視野不錯，出行也相對方便，萬一電梯壞了，爬樓梯也不至于讓人絕望。

而對于有老人和小孩的家庭，我的建議是踏踏實實選擇4到6層的低層吧。這個高度能保證充足的采光，又能最大限度地保障全家人的出行便利和緊急情況下的安全。別再被“空中花園”的幻想迷惑了，腳踏實地的生活，遠比住在云端的代價要小得多。

信息來源：