烏克蘭難上加難！捷克三黨聯手反“援烏”，偏西方聯盟裂痕擴大

作品聲明：內容取材于網絡

當地時間11月3日，捷克議會換屆，反對援烏的三股右翼勢力聯手上臺。

一夜之間烏克蘭的處境發生了巨變，除了要面對國內過冬物資告急的難題，還要眼睜睜看著國際援助慢慢“消失”。

這場俄烏沖突打了這么久，難道烏克蘭真的“全盤皆輸”了嗎？它又是如何一步一步被“孤立”的？偏西方聯盟又該何去何從？

烏克蘭的“戰敗”

俄羅斯目前占據烏克蘭約20%的土地，包括戰略意義重大的克里米亞以及頓涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱、赫爾松四州的部分區域，這些區域不僅面積廣闊，更是烏克蘭的工業重鎮與農業核心區。

頓涅茨克的重工業體系曾支撐烏克蘭經濟半壁江山，赫爾松的糧食產量占全國總量的重要份額，如今這些區域脫離烏克蘭控制，直接導致其工業鏈條斷裂、農業出口銳減，國家經濟命脈遭受重創。

戰爭前擁有4100多萬人口的烏克蘭，如今控制區內人口不足3000萬，超過690萬難民逃往歐洲，370萬人在國內流離失所，人口流失規模觸目驚心。

同時，士兵與平民傷亡累計超百萬，兵員極度短缺之下，征兵年齡已放寬至60歲，前線甚至出現“祖孫三代同戰壕”的慘烈場景。

更令人擔憂的是，隨著寒冬臨近，烏克蘭過冬物資告急，能源設施在戰爭中損毀嚴重，2025年夏天基輔部分區域就頻繁停電，如今冬季能源供應缺口進一步擴大，民眾取暖、用電需求難以保障，人道主義危機持續升級。

捷克三黨聯手反援烏

美國對烏援助時斷時續且附加苛刻條件，歐洲多國也因自身經濟壓力逐漸減少援助，烏克蘭失去了重要的“輸血”來源，戰場形勢愈發被動。

此次捷克議會換屆后，聯手上臺的三股右翼勢力分別是安德烈·巴比什領導的“ANO”黨、“駕駛者為自己黨”以及“自由與直接民主黨”，它們在對烏援助立場上高度一致，均主張“停止對烏克蘭援助”，將國家資源優先用于解決國內問題。

“ANO”黨領導人巴比什，曾被西方主流視為“麻煩制造者”，此次選舉中徹底撕下溫和偽裝，堅定站在“反援烏、反歐盟、反移民”立場，核心主張就是讓捷克民眾拿回屬于自己的資源，停止政府充當烏克蘭的“后勤保障”。

“駕駛者為自己黨”則精準定位普通民眾訴求，以司機、個體戶、小老板等基層群體為核心支持者，街頭演講中“老百姓要的是電費減半，不是裝甲車”的口號，直擊民眾對生活成本高企的不滿。

“自由與直接民主黨”態度更為激進，不僅反對援烏，還公開質疑烏克蘭戰爭的合法性，要求通過全民公投決定是否繼續對烏援助。

為什么“反援烏”突然強烈了呢？其實在幾年前，“支持烏克蘭”在歐洲多國還是“政治正確”，但隨著戰爭持續，捷克國內通貨膨脹高企，燃氣費、食用油等生活必需品價格大幅上漲，民眾生活壓力與日俱增。在這樣的背景下，“國家資源不該被扔到遠方的戰場”成為主流聲音，選民普遍認為對烏援助消耗了大量本國資源，導致自身生活水平下降。

而捷克的政治制度易于“多黨聯合”操控，三黨雖單獨得票不高，但聯合后足以組閣，順應民意反援烏成為它們奪取政權的關鍵策略。

給偏西方聯盟帶來的重創遠超預期

過去歐盟東翼國家在對烏援助問題上基本保持一致，捷克作為烏克蘭戰爭“援助鏈”上的重要樞紐，曾在武器、財政、醫療、人道援助等方面發揮關鍵作用，同時還影響著波蘭、斯洛伐克、匈牙利等“中歐四國”的區域策略。

如今捷克明確轉向反援烏，極有可能成為“第一個明確減少烏克蘭援助”的歐盟國家，這一轉變打破了歐盟東翼援烏的“穩定板塊”。

更嚴重的是，斯洛伐克此前換屆后，新政府已明確表示不愿“無條件援烏”；匈牙利從沖突爆發初期就抵觸對烏援助，如今看到捷克轉向，更是堅定了自身立場。

況且歐盟內部原本就存在的援烏分歧徹底公開化，布魯塞爾雖緊急提出要加強對中東歐成員國對烏政策的“協調機制”，但難以阻擋成員國基于自身利益調整對烏立場的趨勢，歐盟“統一外交姿態”首次出現實質性撕裂。

從更大范圍的偏西方聯盟來看，美國對烏援助態度搖擺不定，特朗普上臺后甚至曾威脅用“斷供星鏈”逼迫烏克蘭簽署不平等協議，如今捷克等歐洲國家接連轉向，進一步削弱了偏西方聯盟對烏援助的整體力度。

原本依賴西方援助支撐戰局的烏克蘭，在失去捷克這一重要援助來源后，不僅軍事裝備、財政支持會大幅減少，更會面臨外交上的孤立，其在俄烏談判中的籌碼將進一步流失。

對于正面臨過冬物資告急的烏克蘭而言，捷克此次表態的影響遠超想象，若其他歐洲國家紛紛效仿，烏克蘭將徹底失去外部援助支撐，戰場形勢與國內民生將陷入更深的困境，“戰敗”的陰影將進一步籠罩烏克蘭。