以案說法---律師被騙該怎么辦？

作為一名刑事律師，并且是主攻詐騙罪的律師，本人經常發代理詐騙案件的成功案例，也經常為大家諄諄教導如何防范詐騙犯罪。結果，真應了那句話“淹死的都是會水的！”自己會栽在一場看似 “熟絡” 的微信交易里，900多 元的損失不算巨額，卻像一根刺，扎破了我對 “熟人信任” 的慣性認知，更讓我看清了社交平臺交易背后隱藏的風險。

故事要從五年前的淘寶購物說起。當時我因近視度數變化，在一家主打專業光學眼鏡的淘寶店下單，收到的眼鏡做工精細、度數精準，后續又陸續回購過兩次，一來二去，便與店鋪客服加了微信，方便溝通配鏡需求。半年后，客服突然發來消息，說淘寶店鋪因運營調整暫時關閉，后續會轉戰朋友圈銷售，還熱情地邀請我關注他的朋友圈新品 ——“都是老客戶了，直接微信選款付款，比淘寶還方便，退貨也秒退款”。

起初我還有些顧慮，畢竟微信交易沒有平臺擔保，可幾次小額嘗試后，對方的 “爽快” 漸漸打消了我的警惕：選好眼鏡后微信轉賬，隔天就能收到快遞；有一次眼鏡款式不合心意，寄回后對方當天就把貨款退了回來，還主動說 “運費我們承擔，別讓老客戶吃虧”。一來二去，我竟真的把對方當成了 “靠譜的合作伙伴”，忘了自己作為律師常提醒他人的 “交易風險防控”。

去年年初，我打算給家人多配幾副備用眼鏡，看著朋友圈里的新款，想著 “一次多買幾副，既能慢慢選，也能幫對方省點運費”，便主動聯系客服，選了四副不同款式的眼鏡。按照以往的習慣，我直接通過微信轉賬付款，對方也很快發貨。收到貨物后，沒有心儀的款式，就把貨物退回了。可是，大家已經猜到結果了，商家并沒有像以往一樣退款。

律師，選擇維權渠道無他，就是依法維權，我試著聯系微信平臺投訴，可平臺只能提供 “限制對方賬號功能” 的處理，無法強制對方退款；報警時，警方表示 “涉案金額 1000 元，未達到詐騙罪的立案標準”，只能幫忙嘗試聯系對方調解，可對方早已拉黑所有聯系方式，調解無從談起；想要起訴，可是，只有對方的電話，收貨地址也只是快遞柜。法院的立案門檻都達不到。最后，這場看似 “證據在手” 的維權，竟成了我從業多年來最 “無力” 的一次經歷 —— 我能清晰地指出對方的行為違反了《消費者權益保護法》，卻因為前期 “信任過剩”，連維權的基本條件都不具備。

如今再想起這件事，與其說生氣，不如說羞愧。作為律師，我總在提醒他人 “不要輕信口頭承諾，交易需留痕、身份要核實”，可自己卻因為 “老客戶” 的標簽放松了警惕，把 “人情信任” 當成了 “交易保障”。這 900多元的損失，更像一次深刻的 “自我警示”：在社交平臺交易中，沒有永遠的 “熟客”，只有永遠的 “風險防控”—— 哪怕對方看似靠譜，也要堅持核實身份信息、簽訂書面協議、通過平臺擔保交易；哪怕金額不大，也要保留好每一份聊天記錄、轉賬憑證，避免 “維權無門” 的尷尬。

更想借自己的經歷提醒大家：騙局從不在乎受害者的身份，哪怕是懂法的律師，一旦放松警惕，也可能掉入陷阱。社交平臺的 “便利” 背后，藏著太多信息不透明的風險，唯有守住 “理性”，不被 “人情” 綁架，才能真正保護好自己的權益。