165：7，聯大壓倒性通過決議，中美站在正反面，中方代表火力全開

10月29日，在聯合國大會廳內，以165票贊成、7票反對的壓倒性結果通過了美國必須終止對古巴的一系列封鎖。

這也是一場上演了三十三次的“政治戲劇”。

雖然這種投票結果，基本難以改變美國的決定，但不可否認的是，這是一次全球民意對霸權政治的集體審判。

而中美的不同投票，也清晰勾勒出國際社會的人心向背，也將中美兩國置于道義天平的正反兩面。

因為165比7，這組數字的震撼力，不僅在于其對比之懸殊，更在于它還揭示了國際政治現實。

投下贊成票的國家，不僅囊括了從西歐到全球南方的國家，實際上也構成了一個超越地域、意識形態的“共識同盟”。

而站在對立面的，只有美國以及以色列等寥寥七國。

這一結果，再一次體現了什么叫“得道多助，失道寡助”。

在此次會議上，中國常駐聯合國代表傅聰大使在辯論中的發言，可謂火力全開，直指問題核心。

對美國的霸道行為進行了嚴厲批評。

比如批評詞匯中，包括霸凌行徑、拒不履行、肆意踐踏、嚴重違反、嚴重破壞、格格不入等等，并要求美方立即終止這些錯誤行徑。

這種措辭強硬的批評，不是泛泛而談的外交辭令，而是建立在觸目驚心的事實基礎上，因為美國的封鎖，已經給古巴造成了大約1700億美元的累計損失。

中方的“火力全開”，代表了我們對美國霸權欺凌弱小的強烈不滿，代表了中國為發展中國家發聲的堅決強音。

我們這就是對外傳遞出一個清晰的信號，那就是世界不再是某一個國家可以獨自說了算的舞臺，任何國家，無論其多么強大，都不能凌駕于國際社會共同認可的規則之上。

美國的反對票，他們投下的是對舊有霸權秩序的固守；但中國的贊成票與鏗鏘發聲，則是對更加公正、民主、平等的全球治理新秩序的堅定支持。

自從1992年聯大首次就此表決以來，這場年復一年的外交儀式，雖然沒能逼迫美國改變決定，但卻記錄了美國國際信譽的持續損耗。

美國的固執己見，正在將自己塑造成一個無視國際法與多數國家意愿的“孤家寡人”。

而我們如果想要理解這場投票的深刻意義，必須將其置于歷史的縱深處。

1962年，冷戰正酣，美國對古巴實施全面封鎖，這曾是兩大陣營對抗的一個縮影。

然而，當冷戰結束后，全球化浪潮席卷世界，這道橫亙在加勒比海上的鐵幕，卻依然存在。

雖然國際社會曾看到過轉機，甚至看到了封鎖終結的曙光。

然而，美國這個國家的政策往往都是反復無常的。

近期，美國政府的行動，不僅沒有順應歷史的潮流，反而越發變本加厲，竟然將古巴重新列入所謂“支持恐怖主義國家”名單。

這種行為，可以說是美國對古政策上的一次重大倒退。

六十多年的封鎖，封鎖的不僅是古巴的經濟命脈，更是美國自身的戰略視野。

因為美國試圖以經濟壓力搞所謂的政權更迭，可結果呢？

換來的卻是古巴民族尊嚴的淬煉與凝聚，換來的只是國際社會對美國的鄙夷。

很顯然，這場曠日持久的對抗已經證明，單邊制裁與強權政治，無法扼殺一個民族的生存意志，只會讓施壓者在國際道義場上愈加被動。

165:7，這不只是一組數字，更是一面鏡子，照見了誰在順應時代潮流，誰在逆歷史而動。當絕大多數國家用腳投票，選擇站在公理與道義一邊時，那個仍沉浸在“美國優先”舊夢中的超級大國，顯得格外孤獨。

傅聰大使的直言不諱，不僅是替古巴發聲，更是替那165個投下贊成票的國家，替國際社會被壓抑已久的正義呼聲，完成了一次集中的表達。

決議雖無法律約束力，但其政治和道義的重壓終將匯聚成不可阻擋的洪流。歷史已經多次證明，任何與大多數人類良知為敵的政策，無論其如何負隅頑抗，最終都難逃被掃進歷史垃圾堆的命運。聯大會議廳里的這一次次掌聲，正是為它敲響的倒計時鐘聲。