特朗普在社交媒體上發文,指責尼日利亞的“激進伊斯蘭主義者”殺害了數千名基督徒,并將尼日利亞列為所謂的“特別關注國家”,他聲稱基督教在尼日利亞面臨“生存威脅”
最近國際舞臺又起波瀾,一則關于美國可能對尼日利亞采取軍事行動的消息吸引了眾多目光,這件事的起因,還要追溯到美國前總統特朗普在社交媒體上的一系列表態。
上周六特朗普公開表示,可能對非洲人口第一大國尼日利亞進行“空中軍事干預”,次日他便下令國防部做好快速行動的準備。
![]()
到了周一他更進一步對媒體透露,不排除派遣地面部隊的可能性,短短三天內從網絡發聲到實質備戰,節奏相當緊湊。
特朗普為其行動披上了“正義”的外衣,聲稱理由是尼日利亞基督徒正遭受大規模迫害,而當地政府未能有效保護。
![]()
這一指控迅速遭到尼日利亞外交部的明確反駁,他們在11月1日發表的聲明中指出,美方的說法與事實嚴重不符,并強調尼日利亞政府始終在積極打擊恐怖主義促進宗教間和諧,致力于保護所有公民的安全。
要理解這場風波的實質,我們需要看清尼日利亞的真實圖景,這個西非國家擁有約2.3億人口,基督徒和穆斯林人口大致相當,是非洲第四大經濟體。
![]()
自2009年以來該國東北部地區長期受到極端組織“博科圣地”的困擾,而2016年“伊斯蘭國西非省”的興起,使得安全局勢更為復雜。
然而多項數據表明,暴力沖突中的受害者實際上以穆斯林居多,尤其是在北部的穆斯林聚居區,例如在2024年7月,卡齊納州的一個穆斯林村莊遭遇武裝襲擊,造成了至少150人喪生。
![]()
根據美國一家非政府組織“公共宗教研究所”公布的數據分析,在尼日利亞記錄的大量針對平民的襲擊事件中,僅有極小比例是明確出于宗教原因、專門針對基督徒的。
面對安全挑戰,尼日利亞政府并非無所作為,當局一直與基督教和伊斯蘭教的宗教領袖保持溝通渠道暢通,共同應對這一復雜局面。
![]()
在一個宗教多元的社會中,處理安全問題本就需要在多方訴求間取得謹慎平衡,實際情況遠比特朗普所描述的“政府放任不管”要錯綜復雜得多。
一個值得關注的背景是,美國國防部已于今年9月正式重新啟用“戰爭部”這一歷史名稱,名稱回溯到一戰二戰時期,這一變動被許多觀察家視為美國軍事戰略可能轉向更顯強硬的一個信號。
![]()
特朗普總統曾多次宣揚自己“終結了多場戰爭”,如今卻迅速轉向對外軍事威脅,其背后的動機引人深思。
不少分析人士將此舉與特朗普面臨的國內壓力聯系起來,對華貿易戰未能達到預期效果,國內經濟民生問題積聚不滿情緒,聯邦政府與某些州的關系持續緊張,甚至美聯儲的貨幣政策調整也進程波折。
![]()
在這種背景下,塑造強有力的外交形象,無疑能夠激發核心支持者的熱情, “海外基督徒遭遇迫害,美國出手拯救”的敘事框架。
在美國國內具有一定的市場共鳴,同時也可能起到轉移民眾對國內經濟、移民等棘手問題注意力的效果。
![]()
從委內瑞拉、伊朗到如今的尼日利亞,批評者認為特朗普的外交策略往往帶有服務國內政治議程的鮮明色彩。
我們無法忽視尼日利亞本身蘊含的重大戰略利益,它是非洲最大的石油生產國,已探明石油儲量位居非洲第二,天然氣儲量則高居榜首。
美國能源企業在該國有著大量投資,尼日利亞的地理位置對于美國在非洲的整體戰略布局也至關重要。
回顧歷史打著“人道主義”旗幟的軍事干預往往結局難料,從利比亞、敘利亞到伊拉克,美國的干預記錄充滿了爭議與教訓。
即便在非洲,2014年對利比亞的空襲以及2020年在喀麥隆邊境地區造成平民傷亡的誤炸事件,都警示著軍事行動可能帶來的混亂與人道代價。
特朗普所宣稱的“外科手術式”快速打擊,聽起來精準高效,但現實中的軍事行動,尤其是介入一個國情復雜的主權國家,其連鎖反應往往難以預測和控制。
新聞一經發出,網友們紛紛發出自己的想法。
“特朗普要打尼日利亞?這場戰爭游戲背后不簡單!”
“熟悉的配方,熟悉的味道。”
![]()
“這不就是‘洗衣粉劇本2.0’嗎?從伊拉克到利比亞,現在輪到尼日利亞了,借口都差不多,先扣個‘人道主義危機’的帽子。”
“美國自己的NGO都說了,尼日利亞的襲擊主要受害者是穆斯林,特朗普專挑對自己有利的說,這雙標玩得溜啊。”
“這更像是為軍事干預找的一個漂亮借口。”
“醉翁之意不在酒,而在石油。”
![]()
“尼日利亞是非洲石油天然氣大戶,美國在那兒有大量投資,說什么拯救民眾,說到底還是為了資源和戰略地位。”
“別忘了美國國防部剛改名叫‘戰爭部’,這信號再明顯不過了,就是想著怎么擴大軍事存在。”
“國內焦頭爛額,國外轉移矛盾?”
“貿易戰沒占到便宜,國內一堆麻煩事,找個外部敵人轉移視線,可是老套路了。”
“這彎轉得有點急,差點閃了腰。”
![]()
“尼日利亞政府已經明確反駁了特朗普的說法,強調自己在反恐和促進宗教和諧,人家國內情況復雜,但絕不是無所作為。”
“美國在非洲的軍事干預記錄可真不怎么樣,利比亞、喀麥隆的教訓還不夠嗎?‘外科手術’搞不好又是另一場混亂的開始。”
你覺得大國以人道主義為名對別國進行軍事干預,最終通常是為了正義,還是為了自身利益?這次如果美國真的對尼日利亞采取行動,你覺得結果會怎樣?
![]()
信息來源:央視新聞
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.