塵埃落定！美國宣布全球：美參議院已通過結束特朗普全面關稅政策法案，引發國際熱議

你有沒有發現，這幾年我們身邊好多東西都悄悄漲價了？小到手機、家電，大到一輛汽車，總感覺錢包越來越不經用。很多人以為是通貨膨脹，但可能沒想過，這背后藏著一場看不見的全球“戰爭”，而這場戰爭，遠比我們想象的要復雜和持久。

這事兒得從普通人的賬單說起。在美國那邊，不少家庭也納悶，怎么去趟超市，購物車還沒裝滿，錢就花出去了。

后來有份報告，好像是全美制造業協會出的，才把這事捅破。報告里說，之前特朗普時代加上的那些關稅，最后差不多有四成的成本，都繞了一圈，落到了美國老百姓自己頭上。

企業那邊就更直接了。威斯康星州有個特別有名的摩托車牌子，哈雷戴維森，算是美國的文化符號之一了。

結果因為關稅戰，對方也對美國商品加稅，哈雷的摩托車在歐洲賣不動了。為了活下去，公司沒辦法，只能把一部分生產線搬到海外去。這事當時挺諷刺的，因為當初加關稅的口號，喊的是要把制造業帶回美國。

農民的日子也不好過。愛荷華州是產大豆的地方，那幾年，倉庫里的大豆堆得跟山一樣，就是運不出去。德州有家大學，叫農機大學，他們一直在追蹤這事，算了一筆賬，說因為各種報復性關稅，美國的農產品出口累計損失，可能超過了270億美元。

這可不是個小數目，背后都是一個個農民家庭的生計。

就在這種背景下，華盛頓的國會山里，突然搞出個大新聞。參議院有一次投票，就為了要不要終止特朗普時期的那些關稅政策。氣氛據說特別緊張，最后結果是51票贊成，47票反對。這個結果一出來，很多人都覺得，這關稅大墻是不是要倒了？

最有意思的是投票的細節。投贊成票的，不光是民主黨的人。有五個共和黨議員也“反水”了，站到了對面去。后來大家一看名單，發現這幾個人，基本都來自那些農業州。

很明顯，他們是頂不住壓力了。自己選區的農民天天發愁，工廠也可能因為供應鏈問題停產，這種實實在在的痛，比什么黨派立場都重要。

這場投票，更像是一次來自內部的吶喊。它說明，關稅這把“雙刃劍”，已經傷到了自己人，而且疼得受不了了。這已經不是簡單的政治表演，而是經濟問題傳導到政治頂層的一個真實反應。

可就在大家以為事情要反轉的時候，白宮那邊立刻就潑了一盆冷水。新聞秘書很快就出來表態，說任何想要解除貿易防衛的法案，總統都會動用“否了權”。這一下就把很多人給搞蒙了。

其實這就是美國那套三權分立的玩法。

參議院通過一個決議，只是第一步。總統要是否決了，國會想推翻這個否決，就得在參議院和眾議院都拿到三分之二以上的“超級多數”票。按當時51比47這個票數看，差得還遠呢。所以說，參議院這次勝利，象征意義可能比實際意義更大。

而且，后來的拜登政府，也沒有像大家想的那樣，把所有關稅“一刀切”全取消了。他們搞了一套更復雜的玩法。

當時的貿易代表，一個叫戴琪的華裔女性，主導了一系列的審查。比如對歐洲和日本的鋼鋁關稅，他們沒直接取消，而是搞了個叫“關稅配額”的東西。

簡單說，就是給這些盟友一個額度，比如一年可以免稅賣多少噸鋼到美國，超出這個額度的部分，對不起，還得繼續交高額關稅。

這種操作，明面上是緩和了跟盟友的關系，但實際上還是保留了保護自己產業的工具。這說明，貿易政策的調整，從來不是非黑即白，而是充滿了各種妥協和博弈。

美國這邊一有動靜，全世界的神經都跟著繃緊了。歐洲那邊反應最快，據說布魯塞爾的智庫連夜就準備了兩套方案。一套是如果美國關稅墻真的倒了，那就趕緊加速合作，把之前耽擱的生意都談起來。

另一套是如果僵局繼續，那歐洲就得搞自己的“戰略自主”，比如那個《歐洲關鍵原材料法案》，就是想擺脫對外部供應鏈的依賴。

亞洲這邊也一樣。東京方面對參議院的決議表示謹慎歡迎，覺得這是個修復關系的機會窗口。

而北京的分析則更關注長遠，認為單邊主義如果退潮，可能會改變整個亞太地區的經貿生態，像RCEP（區域全面經濟伙伴關系協定）這類區域合作組織的話語權可能會變得更重。

更深層次的矛盾，其實發生在世界貿易組織（WTO）那里。2022年底的時候，WTO的專家組其實已經裁決了，認定美國之前以“國家安全”為由加征的那些鋼鋁關稅是違規的。但美國的回應非常強硬，直接說WTO沒資格評判一個國家的國家安全問題。

而且因為美國一直阻撓，WTO的上訴機構都快癱瘓了，所以這個裁決最后也就不了了之。這件事就很清楚地表明，現在的國際規則，在強權政治面前，顯得有點無力。

面對這種混亂的局面，美國國會里也有人在想辦法從根子上解決問題。他們覺得，問題的核心是總統的權力太大了，可以隨便用“國家安全”當理由來加關稅。

所以，有兩位參議員，一個叫帕特·圖米，是共和黨的，另一個叫馬克·華納，是民主黨的，他們聯合起來搞了一個法案，叫《兩院國會貿易授權法案》。

這個法案的核心目的，就是要把加關稅的權力從總統手上拿回來一部分，以后再想以“國家安全”的名義搞貿易戰，必須先得到國會的批準。這可以說是想給總統的權力套上一個“籠子”。雖然這個法案推進起來也很難，但它指出了問題的真正所在。

回過頭來看，這場由關稅引發的全球大戲，其實還沒有真正落幕。它就像一面鏡子，照出了全球化進程中的各種矛盾和裂痕，也照出了每個國家在其中的掙扎和選擇。

這些國家之間高來高去的博弈，最終總會通過某種方式，悄悄地體現在我們每個人的購物小票上。

#熱點觀察家#