具俊曄曬項鏈，一堆人夸具俊曄情深，這世界，已經顛成這樣了？

大S離世266天后，一則關于其骨灰的消息引發全網熱議，具俊曄將大S部分骨灰制作成項鏈，小S親口證實這項鏈由姐夫親自設計，自己也日常佩戴。

不久后，范瑋琪在演唱會上佩戴的一條項鏈被網友指出與小S的骨灰項鏈高度相似，品牌方迅速出面澄清項鏈為品牌提供，誤會得以化解。

但“大S骨灰做成7條項鏈”的傳聞緊接著登上熱搜，雖后續被證實“7條”為外界猜測，骨灰被制成項鏈的事實卻已確鑿，相關討論在網絡空間持續發酵。

本來想以為，這種將逝者骨灰制成飾品的做法，會遭到多數人的反對。

畢竟在傳統認知里，骨灰承載著對逝者的敬畏，如此處理與傳統觀念中的妥善安置存在較大偏差。

但后來發現，評論區里“好溫暖”“大S沒有愛錯人”的聲音竟占據主流，這樣的輿論走向著實令人費解。

回溯大S與具俊曄的感情開端，外界的評價并非如此。

兩人官宣戀情時，因身份地位的差距，具俊曄被貼上“過氣歌手”“吃軟飯”的標簽。

結婚時，沒有正式戒指，僅以紋身替代；婚后，具俊曄入住的也是汪小菲為大S購置的豪宅，后續的“床墊事件”更讓其經濟上的依賴被無限放大。

輿論的轉變發生在大S離世后，具俊曄一系列行為讓公眾對他的看法逐漸改觀。

他公開表示放棄大S的遺產，將權益轉讓給S媽；盛夏時節親自前往大S墓地悼念，還重溫《流星花園》寄托哀思；頻繁繪制大S的畫像，體重也減輕了十多斤。

這些舉動被解讀為“深情”的證明，他也從最初被嘲諷的對象，搖身一變成為網友贊頌的“癡情夫”。

很顯然，這些表面的深情背后，藏著諸多經不起推敲的細節。

具俊曄雖宣稱放棄遺產，卻始終未提交相關手續，最終依法分得一筆不菲的遺產，換算成人民幣約7600萬。

拿著這樣一筆巨額遺產，他為大S購置的墓地卻十分普通，360萬臺幣的價格換算成人民幣僅87萬，在眾多墓地中毫無辨識度。

對于生前身為一線女星、擁有眾多粉絲的大S而言，這樣的安排并非明智之舉，小S的表現同樣引發爭議。

大S剛離世時，小S發文表示姐姐喜歡低調，不會舉辦告別儀式，思念只需放在心中即可，如此看來，她本應踐行這份“低調”，但在近期的金鐘獎頒獎典禮上，久違復工的小S卻多次主動提及姐姐。

她展示為紀念姐姐紋的紋身，告知眾人佩戴的項鏈內含姐姐骨灰，還現場演唱大S寫給她的歌詞，現場不少大S的好友被感動落淚。

這些舉動看似飽含思念，卻與她此前強調的“低調”背道而馳，頻繁在公共場合刻意提及對姐姐的懷念，難免讓人質疑其動機，這份思念似乎多了幾分刻意展示的成分。

更值得關注的是，具俊曄繪制大S畫像的行為，還得到了小S的公開支持，她表示會幫助具俊曄舉辦畫展。

這樣的操作很難不讓人聯想這是在消費逝者。

即便具俊曄的繪畫確實源于對亡妻的思念，當這份思念以畫展的形式公之于眾，夾雜著流量與利益的考量，純粹的情感便難免變味。

搞不清的是，為何這些明顯超出合理邊界的行為，依然能收獲“深情”的贊譽，并非所有失去親人的人，都會選擇這樣高調的紀念方式。

辛柏青與朱媛媛的故事，就給出了截然不同的答案，兩人從校園相戀到步入婚姻，相伴19年毫無緋聞，感情深厚。

朱媛媛因癌癥離世后，辛柏青僅發布了一條訃告，便徹底從公眾視野中消失，朋友試圖聯系他，均被拒絕，他選擇獨自承受這份悲痛。

134天后，辛柏青重新復工，他從未在公開場合提及對妻子的思念，也未訴說這段時間的煎熬，但那份難以掩飾的悲傷，卻讓所有人都感受到他對妻子深沉的愛。

毫無疑問，對比之下，具俊曄與小S的紀念方式為何會引發“作秀”“吸血”的質疑，答案已然清晰。

真正的懷念，從來不需要通過高調的形式來證明。

具俊曄與小S或許確實思念大S，但他們的表達方式已然越過了情感應有的邊界，將私人思念轉化為公共話題，甚至夾雜著流量變現的可能。

更何況，大S生前喜歡低調，這樣頻繁的公開展示，恐怕也并非她所愿，情感的表達本無固定形式，但必須堅守真誠的底線。

當懷念變成一種可供展示的標簽，當悲傷成為獲取流量的工具，這份情感便失去了原本的純粹，具俊曄與小S的行為，不僅違背了對逝者的尊重，也扭曲了情感表達的本質。

這世間的深情，從來都藏在無聲的陪伴與默默的銘記中，而非刻意的表演與高調的宣揚。

希望公眾能清醒認知情感表達的真諦，拒絕被表面的“深情”迷惑，讓思念回歸本真，讓逝者得到應有的安寧。