鄭麗文主持首場(chǎng)中評(píng)會(huì)，被多人打臉？邱毅要鄭麗文道歉，匪夷所思

2025年11月3日，國(guó)民黨首場(chǎng)中央評(píng)議委員會(huì)議在新任黨主席鄭麗文的主持下召開(kāi)。

按道理說(shuō)，這個(gè)中央評(píng)議委員會(huì)本該是她樹(shù)立權(quán)威、凝聚黨內(nèi)共識(shí)的關(guān)鍵場(chǎng)合。

但是在某些人的刻意操作之下，這一場(chǎng)會(huì)議卻淪為一場(chǎng)暴露黨內(nèi)分裂的“打臉現(xiàn)場(chǎng)”。

現(xiàn)任中評(píng)委主席團(tuán)主席趙少康、管中閔，前副主席夏立言、連勝文，前秘書(shū)長(zhǎng)黃健庭，桃園市長(zhǎng)張善政等核心人物竟然在這場(chǎng)會(huì)議中集體缺席。

這不就是在用沉默給了鄭麗文一記響亮的耳光嗎？

咱雖然知道他們看不慣鄭麗文的政治主張，但是中央評(píng)議委員會(huì)這么大的事兒，他們竟然還能夠甩臉子不來(lái)，還真是夠大膽的。

反而對(duì)于他們?nèi)毕@件事，雖然表面上看是暫時(shí)缺席，但是際上卻是他們的路線和鄭麗文的路線截然不同。

藍(lán)營(yíng)高層也都說(shuō)了，這些人缺席的核心原因就是無(wú)法認(rèn)同鄭麗文的兩岸路線。

鄭麗文上臺(tái)后，通過(guò)任命蕭旭岑、張榮恭等深藍(lán)派為副主席，清晰傳遞出“兩岸同屬一中”的立場(chǎng)。

蕭旭岑那邊更是直言“兩岸只有戶籍之別，無(wú)國(guó)籍問(wèn)題”。

張榮恭強(qiáng)調(diào)“中國(guó)人是民族認(rèn)同，是炎黃子孫”，將兩岸錨定在中華民族共同體框架內(nèi)。

目前來(lái)看的話，鄭麗文選他們這兩個(gè)人幫助自己處理事務(wù)，那是真沒(méi)選錯(cuò)人。

相比之下，趙少康、侯友誼、盧秀燕這群所謂的“黨內(nèi)中間派”，連公開(kāi)承認(rèn)“自己是中國(guó)人”的勇氣都沒(méi)有。

可以說(shuō)他們態(tài)度的模糊以及內(nèi)心的軟弱，已經(jīng)被大家看的清清楚楚了。

但是說(shuō)白了，他們也是害怕鄭麗文的路線觸動(dòng)自身利益，更怕失去綠營(yíng)那邊的“政治默契”。

所以面對(duì)鄭麗文主持召開(kāi)的會(huì)議就索性用缺席逃避了。

但是他們的這種行為本質(zhì)就是在阻礙兩岸和解、破壞和平統(tǒng)一進(jìn)程。

更可笑的是，趙少康不僅自己缺席，還拉著民進(jìn)黨一起給鄭麗文“潑臟水”。

此前鄭麗文當(dāng)選國(guó)民黨主席時(shí)，趙少康就上躥下跳，跟風(fēng)民進(jìn)黨炒作“大陸介選”這種堪稱無(wú)稽之談的話題。

如今又帶頭缺席中評(píng)會(huì)，明擺著是要給新主席“下馬威”，畢竟他曾經(jīng)可是威脅過(guò)鄭麗文，如果不按照他們的路線走的話，有可能鄭麗文就會(huì)“令不出中央”。

這不就是試圖逼鄭麗文放棄深藍(lán)路線、向“抗中保臺(tái)”的錯(cuò)誤方向妥協(xié)嗎？

這種對(duì)內(nèi)搞分裂、對(duì)外抱綠營(yíng)大腿的行徑，哪里還有半點(diǎn)國(guó)民黨“維護(hù)兩岸和平”的初心？

難不成說(shuō)趙尚康這些人眼里就只有自己的個(gè)人利益，絲毫沒(méi)有臺(tái)灣民眾共同的利益嗎？

不過(guò)，這邊黨內(nèi)大佬的“打臉”還沒(méi)平息，前立委邱毅又跳出來(lái)湊“匪夷所思”的熱鬧。

11月3日，邱毅在節(jié)目上公然要求鄭麗文道歉，理由是“國(guó)民黨黨代會(huì)沒(méi)給張亞中發(fā)邀請(qǐng)函”，還聲稱自己早就提醒過(guò)鄭麗文。

這就屬于在節(jié)目上“明晃晃”的暗示鄭麗文是因?yàn)椤芭潞蛷垇喼姓f(shuō)話”才故意遺漏。

可是說(shuō)實(shí)話，事實(shí)根本不是這么回事，這次黨代會(huì)籌備由朱立倫團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)，發(fā)邀請(qǐng)函的事本就和鄭麗文無(wú)關(guān)。

更何況鄭麗文當(dāng)選后，主動(dòng)給張亞中打電話示好，張亞中不僅不接，連回電、祝賀都沒(méi)有，全程“只字未提”鄭麗文當(dāng)選。

這樣看來(lái)好像真正態(tài)度不好的是張亞中那邊吧。

人家鄭麗文該有的禮數(shù)，可是一個(gè)沒(méi)缺呀。

再對(duì)比同為參選人的羅智強(qiáng)、郝龍斌的大氣，張亞中的格局小得可憐。

可是，邱毅卻不管這些，硬要把責(zé)任扣在鄭麗文頭上，說(shuō)穿了就是想蹭鄭麗文的流量，給自己刷存在感，這種借他人爭(zhēng)議博眼球的操作，實(shí)在讓人不齒。

邱毅還不忘添油加醋，爆料“鄭麗文把蔡正元、郭正亮當(dāng)‘國(guó)師’”。

這話聽(tīng)著像“秘密”，實(shí)則毫無(wú)根據(jù)。

鄭麗文上臺(tái)后忙著整合黨內(nèi)力量、推進(jìn)兩岸路線，更何況還有趙少康這種人在給她找麻煩。

她又哪有時(shí)間搞所謂“拜國(guó)師”的戲碼？

邱毅這番話，要么是道聽(tīng)途說(shuō)，要么是故意制造話題，本質(zhì)就是想攪亂國(guó)民黨內(nèi)部局勢(shì)，讓鄭麗文陷入輿論漩渦。

眼下鄭麗文的處境，堪稱“內(nèi)憂外患”。

內(nèi)部，趙少康、侯友誼等人盯著明年的“九合一縣市選舉”，盼著她出岔子，只要選舉成績(jī)不佳，就會(huì)借機(jī)把她趕下臺(tái)。

外部，民進(jìn)黨還在拿“兩岸路線”做文章，試圖抹黑她的立場(chǎng)。

可即便如此，鄭麗文也沒(méi)退縮，她堅(jiān)持任命深藍(lán)副主席，就是要扭轉(zhuǎn)國(guó)民黨過(guò)去在兩岸問(wèn)題上“畏首畏尾”的毛病。

面對(duì)邱毅的無(wú)端指責(zé)，她也沒(méi)被帶偏，始終把精力放在黨內(nèi)團(tuán)結(jié)和兩岸交流上。

不過(guò)，這場(chǎng)“中評(píng)會(huì)缺席風(fēng)波”和“邱毅逼宮”也給鄭麗文提了個(gè)醒。

想要推動(dòng)國(guó)民黨改革、促進(jìn)兩岸和平，光有立場(chǎng)還不夠，還得拿出硬實(shí)力。

要么用溝通化解黨內(nèi)分歧，讓趙少康之流無(wú)話可說(shuō)。

要么用實(shí)際成績(jī)證明路線的正確性，讓邱毅這類“蹭流量者”失去炒作空間。

否則，未來(lái)只會(huì)有更多“打臉”和“匪夷所思”的事情找上門(mén)，別說(shuō)實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一，恐怕連國(guó)民黨的基本盤(pán)都保不住。

說(shuō)到底，國(guó)民黨的問(wèn)題從來(lái)不是“誰(shuí)當(dāng)主席”，而是“走什么路線”。

鄭麗文若能守住“兩岸同屬一中”的底線，團(tuán)結(jié)真正想推動(dòng)和平的力量，或許還能為國(guó)民黨找回一絲希望。

可要是被內(nèi)部的分裂勢(shì)力牽制，被邱毅這類人的噪音干擾，最終只會(huì)重蹈過(guò)去的覆轍，讓國(guó)民黨徹底淪為民進(jìn)黨“抗中保臺(tái)”的陪襯。

到那時(shí)候，這就不僅是鄭麗文的失敗，更是整個(gè)臺(tái)灣地區(qū)和平發(fā)展的損失。