中美會(huì)晤外交細(xì)節(jié)曝光：日韓露出雙標(biāo)嘴臉，美媒對(duì)中國(guó)的稱呼變了

最近國(guó)際政壇最熱鬧的事，莫過(guò)于特朗普的亞太之行。

阿權(quán)注意到，特朗普在和中方見面前，特意的先和日韓兩國(guó)打了照面。

雖然從結(jié)果看，中美兩國(guó)關(guān)系確實(shí)轉(zhuǎn)好，但從會(huì)見順序也能看出，美國(guó)還是想拿日韓做亞洲跳板，用以制約中國(guó)。

可從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，最該緊張的還不是被針對(duì)的我們，而是被槍使的日韓兩國(guó)。

那日韓兩國(guó)夾在中美之間，能否維持基本的平衡？日本新首相上任之后，亞洲地區(qū)會(huì)出現(xiàn)怎樣格局變化？

特朗普這次亞太行，最受關(guān)注的當(dāng)屬中美釜山會(huì)談。

從西方媒體的報(bào)道里能明顯感覺(jué)到，他們對(duì)中國(guó)的表現(xiàn)透著一股“意外”的認(rèn)可。

BBC記者直言，走訪中國(guó)工廠時(shí)發(fā)現(xiàn)，經(jīng)歷過(guò)之前的博弈，中國(guó)人早就攢足了斗志，產(chǎn)業(yè)多元化的步子也越走越穩(wěn)。

《紐約時(shí)報(bào)》更直接，說(shuō)特朗普發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)，美國(guó)其實(shí)一直在輸，這次會(huì)談雙方收回部分制裁、暫時(shí)休戰(zhàn)，本質(zhì)上是美國(guó)打破了幾十年的先例。

以往拿“國(guó)家安全”當(dāng)借口的出口管制從不讓步，這次卻為了換取中國(guó)暫停稀土管制松了口。

這背后其實(shí)是中國(guó)實(shí)力的底氣，這些年我們?nèi)讨唐趬毫Γ贿吅粚?shí)產(chǎn)業(yè)鏈，一邊學(xué)會(huì)用對(duì)等手段回應(yīng)博弈。

就像《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》說(shuō)的，中國(guó)在用美國(guó)熟悉的“貿(mào)易武器”維護(hù)自己的利益。

反觀特朗普，他的信用問(wèn)題早就成了國(guó)際共識(shí)，別說(shuō)重大協(xié)議，就連日常承諾都常變卦，所以這次會(huì)談達(dá)成的“休戰(zhàn)”，更像是一次試探。

畢竟對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，不輕易相信口頭承諾，只看實(shí)際行動(dòng)，才是應(yīng)對(duì)這種博弈的理性選擇。

而且阿權(quán)反倒覺(jué)得，西方媒體的“叫好”不是沒(méi)原因的。

它們習(xí)慣了看美國(guó)對(duì)其他國(guó)家施壓得逞，這次中國(guó)能守住底線、，掌握談判主動(dòng)權(quán)，本質(zhì)上是經(jīng)濟(jì)實(shí)力和產(chǎn)業(yè)韌性說(shuō)話。

就像BBC提到的“the bully meets the dragon”（霸凌者遇上了惡龍），這里美媒將中國(guó)稱為了西方文化中的“dragon”，也就是惡龍。

但所謂“惡龍”，不過(guò)是中國(guó)不再被動(dòng)妥協(xié)，學(xué)會(huì)用實(shí)力維護(hù)自身利益的硬道理。

和中國(guó)的硬氣形成鮮明對(duì)比的，是日韓對(duì)特朗普的討好姿態(tài)，這部分簡(jiǎn)直成了國(guó)際媒體的“素材庫(kù)”。

韓國(guó)新任總統(tǒng)李在明，為特朗普準(zhǔn)備的禮物堪稱“用心到極致”：先是定制了特朗普之前夸過(guò)的鋼筆，又送了純金船模。

特意選了韓國(guó)宣稱“打敗豐臣秀吉”的船型，還搭配了瑪卡帽和高爾夫球桿；見面時(shí)更搬出新羅王冠復(fù)制品當(dāng)禮物，慶州會(huì)晤的地點(diǎn)也選在王冠原型的存放地附近。

可美國(guó)網(wǎng)友不買賬，直言這像“臣服式勸進(jìn)”，連特朗普自己都沒(méi)太當(dāng)回事，據(jù)說(shuō)還提前吃了漢堡薯?xiàng)l，沒(méi)把韓國(guó)準(zhǔn)備的國(guó)宴放在眼里。

日本的表現(xiàn)更顯夸張，新任女首相高市早苗，作為安倍的“政治繼承人”，把對(duì)美討好做到了細(xì)節(jié)里。

特朗普檢閱軍樂(lè)隊(duì)時(shí)只給美國(guó)國(guó)旗敬禮，對(duì)日本國(guó)旗視而不見，她立馬跟著向美國(guó)國(guó)旗敬禮。

國(guó)宴特意用美國(guó)大米和牛肉做菜，就為了呼應(yīng)特朗普安撫農(nóng)牧民選民的需求。

甚至當(dāng)場(chǎng)表示要提名特朗普拿諾貝爾和平獎(jiǎng)，視察航母時(shí)的“小鳥依人”，還被部分日本媒體吹成“激發(fā)美國(guó)英雄氣概”。

可再熱鬧的表面功夫，也掩不住協(xié)議的不對(duì)等，美國(guó)給日本的協(xié)議里，全是日本要盡的義務(wù)，美國(guó)卻幾乎沒(méi)承諾什么。

其實(shí)日韓的討好，本質(zhì)上是長(zhǎng)期被美國(guó)“馴化”的結(jié)果。

日本戰(zhàn)后被麥克阿瑟主導(dǎo)改造，武士刀被收繳、天皇權(quán)威被削弱，靠著當(dāng)美國(guó)“后方基地”才迎來(lái)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，久而久之養(yǎng)成了對(duì)美妥協(xié)的慣性。

韓國(guó)更直接，靠派30萬(wàn)軍隊(duì)參加越南戰(zhàn)爭(zhēng)換美國(guó)帶企業(yè)拿訂單，靠勞工赴歐美打工賺外匯起步，經(jīng)濟(jì)奇跡的背后，始終繞不開美國(guó)的“影響力”。

可這種討好換不來(lái)平等，就像這次，日韓忙前忙后，美國(guó)該提的要求一點(diǎn)沒(méi)少，反倒是對(duì)有實(shí)力的中國(guó)，特朗普收起了咄咄逼人的架勢(shì)。

這也印證了一個(gè)道理：在國(guó)際交往里，靠討好換不來(lái)尊重，只有自身硬氣，才能贏得對(duì)等對(duì)待。

中美釜山會(huì)談后，還有個(gè)細(xì)節(jié)值得琢磨：特朗普談完就回了美國(guó)，中國(guó)卻留在韓國(guó)參加APEC會(huì)議，全程強(qiáng)調(diào)“共促亞太發(fā)展”“加強(qiáng)合作”。

這一對(duì)比，恰好暴露了中美對(duì)亞太秩序的不同構(gòu)想。

美國(guó)想要的，是日韓那樣“聽話”的盟友，維持自己的主導(dǎo)權(quán)；中國(guó)想推動(dòng)的，是亞洲各國(guó)團(tuán)結(jié)協(xié)作，甚至歐亞一體的共贏格局。

這種差異背后，是地緣戰(zhàn)略的根本不同。

美國(guó)作為遠(yuǎn)離亞歐大陸的國(guó)家，最怕亞洲團(tuán)結(jié)起來(lái)削弱它的影響力，所以總想著攪亂局勢(shì)、分化各國(guó)。

中國(guó)身處亞洲，深知只有區(qū)域穩(wěn)定、合作共贏，才能實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。

就像這次中國(guó)制裁韓國(guó)韓華公司，不是無(wú)端施壓，而是因?yàn)樗贿呌弥袊?guó)設(shè)備賺錢，一邊幫美國(guó)給中國(guó)企業(yè)添堵。

這種對(duì)等反制，既是維護(hù)自身利益，也是在告訴亞太各國(guó)：合作是雙向的，想一邊占便宜一邊搞小動(dòng)作，行不通。

長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，中美之間的博弈不會(huì)停，但亞太格局的走向，不應(yīng)該只由美國(guó)說(shuō)了算。

日韓現(xiàn)在的困境其實(shí)很明顯：跟著美國(guó)走，上限肉眼可見，還得時(shí)不時(shí)替美國(guó)“買單”；想要自主發(fā)展，又繞不開美國(guó)在技術(shù)、金融、安全上的控制。

而中國(guó)推動(dòng)的合作模式，恰恰給亞太各國(guó)提供了另一種可能，不依附于誰(shuí)，靠自身實(shí)力和相互協(xié)作贏得發(fā)展空間。

未來(lái)的亞太，大概率會(huì)是兩種秩序理念的長(zhǎng)期博弈。

但有一點(diǎn)越來(lái)越清晰：靠討好和依附換不來(lái)真正的發(fā)展，只有各國(guó)都拿出合作的誠(chéng)意、守住自身的底線，才能構(gòu)建出更公平、更穩(wěn)定的區(qū)域格局。

而中國(guó)在這次博弈中展現(xiàn)的底氣和理性，或許會(huì)成為推動(dòng)亞太格局向更健康方向發(fā)展的重要力量。