釜山談判剛結(jié)束，美國又變臉！想再打稀土牌？結(jié)果中國早有準備

上個月底在釜山，中美兩國談得很順利，特朗普直接給出評分，說這次會談能打十二分滿分，意思就是結(jié)果超出預(yù)期，雙方還約定先停戰(zhàn)一年，不增加新關(guān)稅也不施加新限制，媒體原本以為這是關(guān)系緩和的開始，大家都松了一口氣。

可才過兩天，美國財長貝森特突然出來表態(tài)說中國如果限制稀土出口，美國就會增加新關(guān)稅，這話讓市場立刻緊張起來，之前雙方還談得好好的，現(xiàn)在卻直接發(fā)出威脅，變化快得讓人反應(yīng)不過來，實際上貝森特的說法根本沒有根據(jù)，中國方面也沒有違反任何約定，協(xié)議都還沒正式簽署，哪有什么“限制”可言。

美國人總以為中國只有稀土這一招能用來施壓，逼美國讓步，實際上全球超過九成的中重稀土加工都掌握在中國手里，美國的芯片制造、電動汽車和戰(zhàn)斗機生產(chǎn)全都依賴這些材料，美國政府嘴上喊著加征關(guān)稅，其實心里沒底，一旦中國停止供應(yīng)，美國自己就先撐不住了，這根本不是談判手段，而是焦慮的表現(xiàn)。

更讓人想笑的是，美國政府以為中國簽了休戰(zhàn)協(xié)議就會停下反制手段，實際上這幾年中國早就不光靠稀土了，全球四成以上的中間產(chǎn)品由中國供應(yīng)，蘋果和特斯拉這些大公司三分之一的收入都依賴中國市場，5G和新能源技術(shù)也已經(jīng)被中國自主掌握，根本不需要依賴別人，別人想卡脖子，中國就換條路走，照樣發(fā)展得很好。

回想特朗普執(zhí)政那幾年，從2018到2020年，美國政府剛談好協(xié)議又馬上反悔，還拉上納瓦羅一起耍賴，中國當時吃過虧，現(xiàn)在也變得更謹慎了，美國加征關(guān)稅，中國就穩(wěn)住供應(yīng)鏈，美國限制芯片出口，中國就發(fā)展自主算力，美國制裁中國企業(yè)，中國轉(zhuǎn)向東盟和非洲開辟新市場，這套非對稱反制辦法，比單純打稀土牌更有效。

中國手上有很多張牌可以打，只是不會輕易出手，如果別人不主動挑釁，中國也不會主動行動，貝森特說的那些話，其實是想提前嚇唬人，給自己找臺階下，可中國早就看穿這種把戲了，別人越是威脅，中國反而越清楚對方在害怕什么，稀土算不上武器，那是他們自己給自己挖的坑。

別看貝森特說得厲害，實際上他根本沒準備好采取行動，沒有簽署具體時間，沒有列出哪些稀土種類會被限制，也沒有新關(guān)稅的實施日期，全是一些空話，純粹是口頭施壓，真正需要擔心的不是稀土出口問題，而是他們接下來可能用“人權(quán)”或“芯片法案”當作借口繼續(xù)打壓中國，或者干脆借著2024年大選的機會，制造對華強硬形象，爭取制造業(yè)州的選票。

釜山談判原本進展順利，雙方達成了協(xié)議，但美國方面的態(tài)度突然轉(zhuǎn)變了，從原先的商業(yè)協(xié)商轉(zhuǎn)向?qū)⒅袊A(yù)設(shè)為對手，美方并不真正尋求解決問題，而是試圖制造緊張氛圍，把責任推給中國，這種手法我們已經(jīng)多次見到，對方越是高聲指責，越顯示出他們內(nèi)心缺乏底氣。

說白了，美國現(xiàn)在既想占便宜又怕被反制，他們以為中國還會像從前那樣忍氣吞聲，結(jié)果發(fā)現(xiàn)中國早已不是那個只能靠稀土說話的國家，貝森特那番話與其說是警告，不如說暴露了美國的戰(zhàn)略混亂，美國越著急，中國就越鎮(zhèn)定，這不是對抗，而是實力帶來的自然反應(yīng)。

稀土確實關(guān)鍵，但它并非我們唯一的底牌，中國現(xiàn)在的優(yōu)勢在于擁有完整的產(chǎn)業(yè)鏈、龐大的市場以及自主掌握的技術(shù)能力，如果某些國家仍沿用過去的老辦法來應(yīng)對中國，只會顯得他們跟不上時代的發(fā)展步伐，這些國家還在按照十年前的思路行事，而中國已經(jīng)在推進全新的發(fā)展模式，這場競爭早已不再是依靠嗓門大小就能決定勝負的局面。