俄羅斯專家評波克羅夫斯克：戰術勝利與戰略失誤，烏克蘭不會崩潰

從目前的戰況看，俄軍要想在11月中旬之前拿下波克羅夫斯克，很難，搞不好還要被烏軍狠狠反推一波，多布羅皮利亞的被圍俄軍或許還要被消滅，不過，本著未慮勝先慮敗的習慣，我經常想，要是波克羅夫斯克淪陷，會對烏克蘭造成什么影響，本來我是想說說的，但發現俄羅斯的真正專家們，對此認識更清醒，更條理，所以，我也就不班門弄斧了，讓朋友們看看這些真正專家們的看法。

先說“軍神”斯特列科夫的獄中來信，斯特列科夫稱俄軍在庫皮揚斯克（注：撰文時，烏軍也在庫皮揚斯克發起了反攻，旨在切斷俄軍補給線，澤連斯基稱突入庫皮揚斯克市區的俄軍僅剩60人）和波克羅夫斯克取得的戰術勝利，讓俄羅斯人對迅速“解放”這兩座城市抱有希望，俄媒也將其渲染為某種決定性勝利，但斯特列科夫強調，這兩項勝利都是在“特別軍事行動”的次要軸線上取得的。

斯特列科夫稱庫皮揚斯克軸線指的是哈爾科夫，但克宮實際上已經放棄了哈爾科夫，不再聲稱對哈爾科夫擁有主權，甚至都沒將哈爾科夫列入領土交換計劃內。

而在波克羅夫斯克，“原則上，如果不拿下整個斯拉維揚斯克-克拉馬托爾斯克地區，波克羅夫斯克本身并無重要意義，否則，頓巴斯地區將無法解放。波克羅夫斯克是烏克蘭武裝部隊防御體系中的一個突出部，占領這些據點只會讓他們的防線更加筆直。”

斯特列科夫認為，即便是占領了庫皮揚斯克和波克羅夫斯克，也不會讓烏克蘭軍隊防線崩潰，更不會導致烏克蘭戰敗和崩潰，“而這正是我們應該努力的目標”，“我們必須明白，如果沒有烏克蘭武裝部隊的潰敗，任何戰術據點的占領，任何10千米、50千米甚至100千米的推進都無法讓我們取得勝利。”

斯特列科夫認為單純的戰術成果根本無濟于事，繼續強調必須投入俄羅斯全部國家資源才能取得戰略勝利，“敵人對此心知肚明并全力以赴”，而俄羅斯則繼續假裝自己不是在打仗，而是在執行“特別軍事行動”。

“因此，我的預測如下：庫皮揚斯克和波克羅夫斯克解放后，很遺憾局勢不會發生根本性改變，戰術上的勝利不會導致烏克蘭武裝部隊戰線的崩潰。”

另一位專業人士，全俄軍官會議主席、退役上將列昂尼德·伊瓦紹夫也持類似看法，“我們在波克羅夫斯克附近取得的進展僅僅是戰術上的勝利；我們在作戰戰術層面毫無建樹，在戰略層面，我們四面受敵”，強調戰略上的失敗將導致俄羅斯崩潰，“我們被孤立，而聯合國安理會常任理事國卻發表聲明支持烏克蘭，這本身就是我們的戰略失敗。”

列昂尼德·伊瓦紹夫上將強烈反對“特別軍事行動”，開戰前就要求克宮不要采取行動，“這場戰爭將威脅到俄羅斯的生存”，所以，才成了退役上將。

斯特列科夫和列昂尼德·伊瓦紹夫上將從不同角度表達了自己對目前戰局的看法，后者更是在戰略層面上表明了自己的擔憂，但他們兩個一個在坐牢，一個則退出現役靠邊站，對克宮毫無任何影響力，而克宮則有自己的考慮，克宮不能輸，克宮不僅要考慮俄羅斯的利益，還要考慮自己的利益。

很顯然，斯特列科夫和列昂尼德·伊瓦紹夫上將根本就不懂政治，不懂俄羅斯的政治，更沒有站在克宮的立場上去看這場戰爭，對克宮來說，這場戰爭絕不能輸，不管付出任何代價，包括高昂的傷亡率和極端孤立的國際環境，這是關系到克宮核心利益的問題，斯特列科夫和列昂尼德·伊瓦紹夫上將完全不明白克宮的核心利益所在。