只是在校門口買了根淀粉腸,能有多大錯?副校長霸氣奪走女學生鑰匙,到底是在教育,還是在欺負人?
![]()
這兩天,山西大同一中學沖上熱搜,事因一女生在校門口買淀粉腸,被學校一工作人員強行拿走電動車鑰匙和家門鑰匙。
沒想到,有網友目睹了整件事,還拍下了視頻,一經發到網上,隨即引發了軒然大波。很多人都表示學校的作風太霸道。
![]()
還有網友認為是學校食堂與此人有什么關系,所以才不讓學生在外買吃的,必須要查一查,他與食堂有沒有利益輸送!
隨著網絡輿論的不斷發酵,校方不得不出面回應,表示已經成立專班,將進行核查。
![]()
起初,一校領導稱網上流傳的視頻有放大的成分,學校只是在進行正常的管理,而且校外的流動商販的食品質量無法保證。
![]()
原本大家都不想事情鬧大,但聽到校領導這么說后,不少網友反而被激怒了,原視頻鐵證如山,怎么就是放大了?拋開其他不說,拔女生的車鑰匙到底是不是事實?
![]()
再說,如果這種操作也算是正常管理的話,那是不是太霸道了,既然校外的商販賣的東西無法保證,那應該去整治商販,憑什么拿學生出氣?
不得不說,校領導這說法太說不過去了,不僅是網友們看不下去,就連媒體也有發聲質問。
![]()
打著“為學生好”的旗號,實則行傷害學生之實,不但侵犯了學生合法權益,還可能給學生造成難以排解的心理創傷。
眼看事情越來越失控,校方終于忍不住了,11月4日,校方再次發出調查通報,可讓人想不到的是,通報發出后,又一次引發了網友的吐槽。
![]()
通報稱,事情源于中午放學時,涉事學生把電動車停在了校門口出行通道上,因正值放學人流高峰,為避免交通擁堵,影響其他同學出行。
![]()
當值副校長對其進行勸離,在學生不惹起后,隨即拔下了車鑰匙,引發雙方爭執。
![]()
通報還說,經過調查,雙方均有不當行為,已經對其批評教育,最后雙方都認識到了錯誤,已達成諒解,同時,副校長歸還了女生車鑰匙。
看到這個說法,評論區再次炸鍋了,因為從曝光的視頻來看,校門口壓根就沒什么人流,根本就不存在所謂的人流高峰和交通擁堵。
![]()
另外,既然是避免交通擁堵,才拔了女生的車鑰匙,試問鑰匙被拔后,車不是還停在通道上嗎?難道說這樣就不擁堵了?
再說,作為一個副校長,就這么一點小事,都勸說不動學生,到底是學生不聽話,還是學校管理出了問題?
![]()
客觀來說,學校任何人都無權扣押私人物品,家門鑰匙涉及人身安全。
另外,通報稱雙方都有錯,已經默認了副校長的問題所在,既然是這樣,為何不公開道歉?
![]()
而且所謂的“雙方達成諒解”,但未說明女生是否自愿接受批評教育,這是不是有意淡化副校長責任?
總之,這份通報讓網友們是極大不滿意,原視頻中副校長的那句“看我給不給你”,態度實在是強硬,即便是女生苦苦哀求,他都無動于衷。
![]()
截至目前,大家依然是不認可這份通報,由于事情鬧太大,大同文旅官方和大同教育電視臺,都遭遇了牽連。
![]()
![]()
大同文旅直接關閉了評論區,而大同教育電視臺官方賬號,評論區已徹底淪陷,全是對涉事學校和副校長的吐槽和謾罵,完全不能直視。
![]()
更有人直接曝出了副校長的名字,要求他公開道歉。
![]()
有一說一,這事鬧的太過頭了,原本只是一件小事情,如今鬧的全網皆知,學校的管理和教育,真的該反思了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.