中美達成“大交易”，歐盟不樂意了，要求中方提供同等待遇

自10月底中美元首會晤結束后，中美就達成了一份都滿意的“貿易協議”，外媒將這份協議譽為“大交易”，但隨著交易細節的公布，歐盟不樂意了！

中美達成協議

彭博社援引報道，歐盟內部正在商討“實物關稅”，其目的是讓中國開放原材料出口，換句話說就是：“歐盟想要和美國一樣的待遇”。

看上去這是一次關于關稅的談判，但更像是一場關于全球話語權的博弈，歐盟擔心的是被邊緣化的焦慮！

歐盟很焦慮

中美捂手言和，協議背后的“現實考量”

中美達成的“大交易”，表面看是貿易，實則是地緣政治下的妥協，白宮公布協議細節那天，美國媒體用了“大轉折”這個詞。

的確，中美經歷了幾輪拉鋸，兩國終于達成了一套雙邊讓步方案：美國削減對中方部分商品的關稅，把涉及芬太尼原材料的關稅減半至10%，中國則暫停執行稀土出口管制，并承諾擴大對美農產品的采購。

這場交易的重點不在于哪個國家讓了多少步，而在于它釋放出的信號：中美關系正試圖“止跌回穩”。

在全球經濟復蘇乏力、地緣政治沖突頻發的大背景下，沒有哪個大國愿意把所有牌都打在對抗上，尤其是中美，作為全球最重要的兩個經濟體，繼續對掐下去對誰都沒好處。

更關鍵的是，稀土問題本來就是中方的“底牌”之一，中國暫停出口管制一年，這在國際市場上就是個重磅信號。

美國當然樂見其成，因為新能源汽車、半導體、國防工業都繞不開稀土，而中國此舉也并非單純“示好”，更多是為自己贏得空間換取美國在其他領域的松綁。

但這份協議一出，最尷尬的不是日本、印度，而是歐盟，中美達成了“雙邊默契”，把歐盟晾在一邊，歐洲人顯然沒想到，自己在稀土問題上被“跳過”了。

歐洲之所以反應如此激烈，不僅是因為這次沒分到“蛋糕”，而是因為這份協議動了它最敏感的神經“公平競爭”。

彭博社披露，中美協議公布后的兩天，歐盟內部就緊急開會研究對策，會議記錄顯示，歐盟委員會正在推動一項被稱為“實物關稅”的新機制。

要求中方在出口特定商品時，必須向歐盟庫存提供關鍵原材料，簡單說，就是你要出口，得先“交貨”。

這項提議本質上是對中國的反制，也是一種保護主義的體現，因為歐盟已經意識到，自己在戰略原材料上高度依賴中國，一旦中方翻臉，它沒有多少回旋余地。

除了“實物關稅”，布魯塞爾還在討論對中國部分商品和服務采取出口限制，雖然這些措施還在討論階段，但透露出的態度已經很明確：歐盟不準備繼續當“旁觀者”。

但問題在于，歐盟自身也很矛盾，一方面，它擔心中國的貿易優勢持續擴大，另一方面，它又不敢輕易與中國撕破臉。

德國、法國等傳統工業強國，依然將中國視為最重要的制造合作伙伴，數據顯示，僅2024年第二季度，歐盟對中國的綠地投資就飆升至36億歐元，創下歷史新高。

所以說，歐盟的“抱怨”不只是因為中美交易達成，更因為它自身在對華政策上始終搖擺不定，既想吃蛋糕，又怕被噎住，這才是布魯塞爾最真實的處境。

中歐對話開啟，但達成共識沒那么簡單

面對歐盟的質疑，中方并沒有直接回應“是否給予同等待遇”，而是選擇了開啟對話。

就在中美協議公布后不久，中國商務部與歐盟委員會在布魯塞爾舉行了出口管制磋商，雖然對話氛圍“建設性”，但內容卻并不輕松。

歐方代表直接提出，中方是否也能對歐盟暫停稀土出口管制、降低報復性關稅，中方則強調：所有貿易政策都基于國家利益和全球市場穩定，不會因為某一方的壓力而做出調整。

這場對話的重點，其實不是爭取“同等待遇”，而是試圖建立一個中歐之間的“緩沖機制”。

畢竟，歐盟比美國更依賴中國的供應鏈，如果中歐關系全面緊張，對歐洲制造業的打擊遠比美國更大。

但真正的問題在于，歐盟是否值得中國信任，過去幾年，歐盟不斷推出各種單邊工具：《外國補貼條例》《國際采購工具》……每一項都劍指中國企業。

比如在醫療設備領域，歐盟直接禁止中國廠商參與大額公共采購，而中方也不客氣，迅速出臺反制清單，這種你來我往的“規則戰”，讓中方對歐盟的政策穩定性產生了懷疑。

所以，即使中歐繼續談下去，實現“待遇對齊”也不會是一件輕松的事，它不只是關稅問題，更是信任問題。

而中美達成協議，不等于世界貿易就安靜了，相反，它只是揭開了新一輪大國博弈的序幕。

歐盟的焦慮本質上來自于一個現實，它在全球話語體系中的角色正在被壓縮，中美兩個超級經濟體通過直接對話解決問題，而歐盟還在內部爭論對策。

德國擔心中歐撕破臉，法國主張強硬反制，意大利則希望保持現狀，沒有統一立場，就意味著沒有統一談判力。

更重要的是，歐盟長期依賴“規則權威”維持影響力，但在如今這個“實力優先”的時代，規則也得靠實力支撐。

中美能夠達成協議，是因為彼此都知道對方手中有牌，而歐盟，除了規則，真的還有籌碼嗎？

這場由美國引起中國應對關稅已經遠遠超出了貿易范疇，它讓歐盟意識到，想要在全球議程中保有一席之地，必須要有更清晰的戰略定位和更堅定的政策執行力。

而對中國來說，如何在中美關系緩和的同時，穩定中歐合作，也將是未來一段時間內的關鍵議題。

畢竟，歐盟依然是中國最大的貿易伙伴之一，一個不穩定的歐洲市場，誰都不愿意看到。

總之中美這場“大交易”，“像一塊石子丟進池塘，激起的水花遠不止一圈”，歐盟的反應，不只是貿易焦慮，更是地緣格局變化下的自我定位難題。

未來誰能在這場多邊博弈中掌握主動，不僅取決于經濟數據，更考驗戰略眼光與談判智慧，歐盟想要“同等待遇”，得先拿出“同等策略”。

信任永遠是合作的第一標準，歐盟也該改掉兩面三刀的“臭毛病”了，否則談好的協議也會被其“撕毀”！

參考資料：澎湃新聞