特朗普和中國“休戰”后，再談到中國時無比坦誠

?——【·前言·】——?

特朗普和中國“休戰”后，再談到中國時變得無比坦誠。

中美釜山會晤結束后，返回美國的特朗普接受了美媒哥倫比亞廣播公司《60分鐘》節目的專訪。

專訪一開始，記者便就中美關系向特朗普展開提問，并不懷好意的談到所謂“中國滲透美國”的威脅。

對此，特朗普是這么回答的：

“我們和其他國家一樣，對他們來說也是威脅。你說的很多事情，我們也對他們做過。這是一個競爭激烈的世界，尤其是在中美關系上。”

“我們一直在關注他們，他們也一直在關注我們。與此同時，我認為我們相處得很好。而且我認為，通過與中國的合作，而不是僅僅單方面擊敗他們，美國可以變得更強大、更優秀。”

不得不說，關于中美關系，特朗普挺坦誠的。

這種坦誠并非偶然的情緒流露，而是美國國內經濟壓力、政治博弈需求以及全球格局變化等多重因素交織下的務實選擇，其背后折射出的是美國在對華博弈中的戰略權衡。

此次專訪中，特朗普一改過往動輒“加征關稅”的激進表述，轉而承認中國在制造業、科技創新等領域的發展成就，甚至提及“與中國合作符合美國利益”的觀點。

這種態度轉變并非對中國發展的主動認可，而是基于美國國內經濟現實的理性回歸。

數據顯示，此前的經貿摩擦已導致美國農業、制造業出口受損，多個農業州出現農產品滯銷問題，而制造業企業因原材料成本上漲陷入盈利困境。

選民對經濟民生的關切，尤其是關鍵搖擺州的利益訴求，讓特朗普政府不得不重新評估對華強硬政策的代價。

政治層面的博弈需求同樣是驅動此次態度轉變的重要因素。臨近關鍵選舉節點，特朗普需要為自身競選積累籌碼，而“經濟牌”始終是其核心競爭力。

此前的對華強硬政策雖在短期內迎合了部分保守派選民的情緒，但長期來看，貿易摩擦引發的物價上漲、就業波動等問題已開始侵蝕其選民基礎。

通過在專訪中展現“務實談判”的姿態，既能向選民傳遞“為美國利益爭取最優結果”的信號，又能為后續與中國的協商預留空間，試圖以“休戰”換取選民對其經濟政策的支持。

從全球格局來看，美國單極主導的傳統秩序正在發生變化，多極化趨勢下，美國需要調整對華博弈策略。

此前試圖通過“極限施壓”迫使中國讓步的做法，不僅未能達到預期目標，反而促使中國加快產業鏈自主可控進程，同時也引發了美國盟友的不滿——多個盟友因擔心被卷入中美摩擦，開始與中國加強經貿合作。

特朗普政府逐漸意識到，單純的強硬已無法實現戰略目標，而通過“坦誠溝通”的方式建立階段性共識，既能降低博弈成本，又能為美國在全球產業鏈重構中爭取更有利的位置。

值得注意的是，這種務實考量并非意味著中美矛盾的根本化解，專訪中特朗普依然強調“美國利益優先”的核心原則，對中國的發展仍保持警惕。

“休戰”本質上是一種階段性的戰略妥協，是雙方在博弈中尋求“成本最小化”的結果。

未來，隨著中美兩國在科技、貿易、地緣政治等領域的博弈持續深入，這種“務實調整”可能會成為美國對華政策的常態，而雙方能否在坦誠溝通的基礎上構建穩定的博弈框架，將成為影響全球經濟格局的關鍵。

總體而言，特朗普專訪中的坦誠表現，是美國國內經濟壓力、政治博弈需求與全球格局變化共同作用的產物，是務實主義在對華政策中的集中體現。這種態度轉變為中美關系帶來了階段性的緩和契機，但也需要清醒認識到，中美之間的結構性矛盾并未消除。

未來，只有建立在相互尊重、平等協商基礎上的對話，才能真正實現雙方的互利共贏，為全球經濟穩定發展注入動力。

信息來源：