包上恩遭粉絲質疑？工作室竟甩鍋司機引導網暴，知情粉絲出面澄清

包上恩工作室就“私人物品被司機扣留出售”的事件發布兩份聲明。其核心內容無非是四點。首先是事件定性，演員包上恩參演的影視劇劇組字自威海轉場哈爾濱繼續拍攝，期間尚未完成打包的私人物品被司機私自扣留。據工作室所言，這其中包括穿過的襪子，劇組用品以及未拆封的紙巾口罩，然而最令人震驚的是連貼身衣物丟失這種說法都爆出來了。

這樣一來整件事情的性質就大不相同了。若說其他物品還可以解釋為貪財，可扣留女性貼身衣物的行為既猥瑣又變態。包上恩作為剛剛出道的新人女演員，能夠勇敢站出來揭露司機的罪惡行為真的很了不起，堪為女性之表率。其次就是涉事物品的性質，腰墊，紙巾盒，衣物等均不屬于廢棄垃圾，是演員自掏腰包購買且正在使用的物品，相關證據工作室已于流傳最廣的照片中一一標注。

司機未經當事人允許，私自扣留演員的私人物品，甚至通過社交媒體展示物品并意圖售賣，不僅侵犯了演員的隱私權和財產權，更是打著利用演員名頭謀取不義之財的目的。該事件的發生為演員團隊的安全管理敲響了警鐘，他們不僅要照顧到演員出行的人身安全，還要注意相關物品的整理保管。以免私人物品遺失后造成不利于演員聲譽的負面評價，一個處理不好就會對演員事業形成毀滅性打擊。

再者關于司機扣留出售包上恩私人物品的事件已經得到了妥善處理。涉事司機已提交手寫道歉信，歸還物品并賠償損失，團隊宣布永不錄用，今后或加強對于相關工作人員人品的考察。同時他們認錯道歉的態度分外誠懇，顯然是認識到了團隊工作人員在行李管理方面的疏漏，相關責任人已被處罰。

最后是澄清爭議點，稱該聲明并非是為了甩鍋，在和司機的協商過程中也始終秉持著和平友好的態度，并沒有采用威脅，逼迫等霸凌行為“屈打成招”。原本到了這里事情就該告一段落了，畢竟在事態升級的第一時間，包上恩工作室的反應速度就很快，各方面的落實也很到位，并沒有像一些工作室一樣不作為。后面也會實時監控輿論，并對網友們疑惑的點進行解釋。

可謂是將演員名譽放到首位，一切以包上恩本人的利益為出發點。然而從線下粉絲爆料的信息來看，這件事情并沒有那么簡單。根據他們還原的事件原貌來看，司機純屬是無妄之災了。包上恩在收到粉絲精心準備的禮物后并沒有做到妥善保管，而是將其同其他零碎物品一道當成垃圾遺棄了。面對著演員留下來的一攤物品，司機想當然的覺得粉絲可能會用得上。

于是便將里面能用的物品挑出來無償送給粉絲，這個時候就有粉絲發現自己送的禮物被棄如敝屣，心里憤懣繼而脫粉。眼看著事件發展的態勢不對，唯恐牽扯出包上恩糟蹋粉絲心意的負面消息，所以工作室先下手為強，推無辜的司機出來當了替罪羊。既將演員本人塑造成為受害者身份，完美掩飾了粉絲所贈禮物被丟棄的事情，也先一步穩住了不知內情的線上粉絲，以防止事件進一步惡化，進而影響到演員的粉圈。

畢竟由她擔任主演的《水龍吟》還在熱播過程中。她所飾演的鐘春髻是剛柔并濟的江湖俠女，兼具颯爽和嬌憨兩種氣質，打戲干凈利落。雖然和黃蓉一樣都是俠女，但這兩個角色的區別度高，包上恩的演技也有肉眼可見的進步，在處理角色情緒時顯得游刃有余。因此她還借著這個角色圈了不少粉。

沒想到會鬧出這等事件，部分網友認可工作室的公關能力，覺得司機此舉侵犯演員個人隱私，且涉及私密物品的偷盜，必須嚴肅處理。給身為受害者的包上恩一個交代。也有部分網友覺得工作室的甩鍋技術一流。首先是如果司機為了財務扣留演員物品售賣，為什么要留下明顯不值錢的小物件與穿過的襪子。這不是與目的相悖嗎？況且司機朋友圈僅表示包上恩掛件有意者聯系，并未標注價格。

因此工作室并沒有確切證據證明其所言。其次是第一條聲明中夸大物品價值，曾提及貼身衣物。但公開圖片僅有穿過的襪子和未開封的口罩，未見實質性的私密物品，可見其惡意扭曲事件真相，以引導不明真相的線上粉絲去網暴司機，轉而心疼身為受害者的包上恩。最后是自愿站出來為司機解釋的都是喜歡包上恩的粉絲們。

他們辛辛苦苦追到線下見面，只是為了親手送出自己準備的禮物，卻不想被如此對待。自然覺得滿腔的愛意被辜負，而只有脫離粉絲濾鏡后才能做到相對的客觀公正。雖然不喜歡了，但對于曾經喜歡過的演員是很難做到惡語相向的。連他們都站出來為司機說話那必然是有一定道理的。與沒有任何證據直接澄清的工作室相比，他們口中的真相也更加令人信服。

關于司機扣留出售演員私人物品的事件既是藝人隱私權爭議個案，亦折射出娛樂圈基層管理漏洞。真相核心在于物品性質是丟棄還是被盜以及司機意圖是贈送還是售賣的舉證。在完整證據鏈披露前，事件呈現出羅生門特征。而整件事情的唯一受害者只有苦命的打工人司機。