“你是溫崢嶸，那我是誰(shuí)？”

近日，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)演員溫崢嶸同時(shí)“現(xiàn)身”三個(gè)不同直播間，她身著不同服裝推廣著不同的產(chǎn)品，動(dòng)作神態(tài)與本人高度相似，這一情況很快引發(fā)熱議。

演員溫崢嶸同時(shí)現(xiàn)身多個(gè)直播間？

真假難辨

溫崢嶸并無(wú)分身之術(shù)，這三個(gè)直播間或是錄屏摳圖，或是商家盜用她過(guò)往直播素材，經(jīng)過(guò)深度合成、重塑形象與語(yǔ)音，嵌入直播間進(jìn)行模擬互動(dòng)。

其實(shí)今年4月，溫崢嶸就曾對(duì)此進(jìn)行過(guò)聲明和維權(quán)，但并沒能阻擋住網(wǎng)絡(luò)盜播和AI冒充行為的泛濫。溫崢嶸曾進(jìn)入一個(gè)仿冒直播間質(zhì)問(wèn)：“你是溫崢嶸，那我是誰(shuí)”，結(jié)果反被對(duì)方拉黑禁言。

溫崢嶸表示，AI合成手段混淆視聽，侵犯了她的肖像權(quán)，她擔(dān)心信任自己的觀眾因此而買到假貨。

團(tuán)隊(duì)工作人員發(fā)現(xiàn)虛假視頻在網(wǎng)絡(luò)傳播后，便持續(xù)進(jìn)行舉報(bào)，一天內(nèi)曾集中舉報(bào)50個(gè)假冒賬號(hào)，有的造假賬號(hào)被平臺(tái)下架處理，有的剛下架就又換了個(gè)形式重新出現(xiàn)，讓人防不勝防。

對(duì)于這樣的情況，工作人員告訴記者，部分商家只需截取溫崢嶸一段影像，用簡(jiǎn)易工具就能生成虛假內(nèi)容，而他們?nèi)∽C卻要花費(fèi)很大的精力。

面對(duì)AI侵權(quán)亂象

治理困境在哪？

盜播和AI仿冒名人直播，讓網(wǎng)友無(wú)從分辨真假，憤怒又無(wú)奈。就在今年的9月1日，《人工智能生成合成內(nèi)容標(biāo)識(shí)辦法》正式施行，要求AI生成內(nèi)容必須“亮明身份”，但是亂象為何依舊在？治理困境又在哪里？

根據(jù)民法典及個(gè)人信息保護(hù)法，未經(jīng)授權(quán)使用他人肖像進(jìn)行AI合成，雖涉嫌侵犯肖像權(quán)與個(gè)人信息權(quán)益，但司法實(shí)踐中，多數(shù)案件賠償金額不足萬(wàn)元，遠(yuǎn)低于商家的非法收益。

北京師范大學(xué)法學(xué)院教授劉德良表示，未經(jīng)允許以非法目的，通過(guò)AI或深度偽造技術(shù)改變他人面部、聲音或換臉，可能侵犯肖像權(quán)、聲音權(quán)。若用于廣告宣傳、直播營(yíng)銷，還可能構(gòu)成虛假宣傳。

面對(duì)亂象，監(jiān)管部門已針對(duì)AI虛假直播出臺(tái)治理措施。國(guó)家網(wǎng)信辦聯(lián)合多部門共同發(fā)布《人工智能生成合成內(nèi)容標(biāo)識(shí)辦法》，明確要求AI生成的肖像、視頻需標(biāo)注“AI生成”，否則將面臨最高10萬(wàn)元罰款。

但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，很多造假者將標(biāo)注藏在視頻或者直播簡(jiǎn)介的角落，或者用極小的字體顯示，消費(fèi)者很難注意到。

專家認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)對(duì)其直播間里的內(nèi)容負(fù)有監(jiān)管責(zé)任，在AI時(shí)代，監(jiān)管部門也可以同樣使用AI手段對(duì)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容實(shí)施監(jiān)管。建議——

• 消費(fèi)者可以先向平臺(tái)投訴，平臺(tái)拒不履行監(jiān)管義務(wù)則需承擔(dān)連帶責(zé)任。

• 監(jiān)管部門也可以借助AI實(shí)時(shí)處理投訴、發(fā)現(xiàn)假冒行為，技術(shù)無(wú)法解決的可以通過(guò)法律途徑處理。

本文轉(zhuǎn)載自『央視新聞』微信公眾號(hào)，來(lái)源：央視新聞綜合《法治在線》

● 參與活動(dòng)