高市苦等11天，終于盼來中方問候，俄政府僅用一句話，就讓她死心

2025年10月底，在APEC峰會(huì)現(xiàn)場，日本新任首相高市早苗終于迎來了她等待許久的時(shí)刻，和中國領(lǐng)導(dǎo)人短暫寒暄的一幕，然而，這場持續(xù)不過一分鐘的“問候”，對高市而言卻是外交上的“破冰時(shí)刻”。

她上任十一天，這是來自中方的首次互動(dòng)，而就在一年前，前首相石破茂當(dāng)選當(dāng)天就收到了中方高規(guī)格的賀電，兩相對比，不言自明。

更讓高市頭疼的是，原本寄希望通過“親俄”來平衡對華關(guān)系，但俄羅斯只用一句話，就把她的設(shè)想打得粉碎，對高市來說，這不是外交突破，而是現(xiàn)實(shí)撞墻。

遲到的問候，藏不住的冷淡

高市早苗是在2025年10月中旬正式成為日本首相的，從那一刻起，有關(guān)她是否、何時(shí)能與中方展開接觸，就成了外界觀察中日關(guān)系走向的一個(gè)風(fēng)向標(biāo)。

而她這一等，就是整整11天，直到APEC峰會(huì)期間，她才在人群中與中國領(lǐng)導(dǎo)人有了一個(gè)非正式的寒暄，這場“破冰”來得不早，也不熱。

對比2024年10月石破茂上任當(dāng)天中方就通過新華社發(fā)布賀電的高調(diào)表現(xiàn)，高市這回的“冷啟動(dòng)”顯得格外扎眼。

不僅沒有公開聲明，沒有官方賀電，甚至連外交部發(fā)言人都保持了沉默，這背后，不是簡單的禮節(jié)問題，而是中方態(tài)度的真實(shí)寫照。

這兩位首相的差異，其實(shí)一目了然，石破茂以務(wù)實(shí)理性著稱，曾直言反對盲從美國，主張中日對話，而高市早苗的標(biāo)簽則是“極右”“強(qiáng)硬”“保守”。

她多次參拜靖國神社，對歷史問題態(tài)度強(qiáng)硬，對華言辭激烈，中方的冷處理，顯然是一種“對號(hào)入座”：你怎么對我，我就怎么回禮。

如果說石破的賀電是中方釋放善意的外交信號(hào)，那么高市的“遲來寒暄”更像是中方在國際場合勉強(qiáng)完成的最低禮節(jié)，此次互動(dòng)不代表中日關(guān)系升溫，而是“保持克制、但不掩保留”的典型表達(dá)。

問題隨之而來：既然高市上任前后的對華言行如此強(qiáng)硬，她又為何如此在意中方是否回應(yīng)，這背后顯然藏著更深的盤算。

面子背后的現(xiàn)實(shí)賬

表面強(qiáng)硬，心里卻惦記中方的“一個(gè)眼神”，這看起來矛盾，但實(shí)際是高市現(xiàn)實(shí)政治中的必然選擇，她不是不知道中國對她的態(tài)度，也不是突然轉(zhuǎn)性，而是在一系列硬核現(xiàn)實(shí)面前，不得不低頭。

首先是經(jīng)濟(jì)這本賬中日之間的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，早已深入到產(chǎn)業(yè)鏈的每一個(gè)環(huán)節(jié)，2024年中日貿(mào)易額高達(dá)3500億美元，誰也離不開誰。

日本制造再高端，也繞不開中國市場和原材料，作為新任首相，如果與中國連基本溝通都斷了，別說國際舞臺(tái)上抬不起頭，連日本國內(nèi)都難以服眾。

其次是實(shí)力差距這張圖，不管個(gè)人立場多么激進(jìn)，高市早苗也清楚中日之間的現(xiàn)實(shí)差距：中國GDP是日本的三倍，軍費(fèi)更是高出五倍以上。

在這種情況下，她想硬碰硬，不僅打不贏，還可能把日本拖進(jìn)地緣沖突的漩渦，保持基本對話，既是防火墻，也是一條后路。

但最關(guān)鍵的，還得說她那條“親俄”路線，高市延續(xù)了安倍晉三時(shí)期的對俄友好政策，試圖通過拉攏莫斯科來牽制北京。

她上任后，面對特朗普親自施壓要求日本停止進(jìn)口俄羅斯液化天然氣，仍堅(jiān)持維持采購，擺明了要“給俄羅斯一個(gè)面子”。

她算盤打得很清楚：中俄是戰(zhàn)略伙伴，如果能拉攏俄羅斯，或許還能間接牽制中國，然而，這套“借俄制華”的戰(zhàn)術(shù)，還沒正式啟動(dòng)，就被俄羅斯一句話擊得粉碎。

一句話就讓她死心

高市早苗對俄羅斯示好的動(dòng)作不少，她背后的思路很簡單：一方面日本能源依賴嚴(yán)重，俄天然氣是現(xiàn)實(shí)選擇，另一方面，她希望通過親俄維度，構(gòu)筑一個(gè)“非中”外交空間。但她沒想到的是，俄羅斯根本不給機(jī)會(huì)。

俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃的表態(tài)非常直接：“只有日本積極放棄反俄政策后，俄日才能重啟兩國對話，”這句話看似平靜，實(shí)則殺傷力極強(qiáng)，它不是一條建議，而是一個(gè)明確的門檻，把問題徹底拋回了高市手中。

“積極放棄反俄政策”，這五個(gè)字，幾乎就是對高市政府的“政治不可能任務(wù)”，畢竟日本是G7成員，長期跟隨美歐對俄制裁。

從烏克蘭危機(jī)爆發(fā)起，日本就在外交、金融、能源等多方面對俄羅斯實(shí)施制裁，現(xiàn)在想轉(zhuǎn)向，就意味著全盤否定既有立場，甚至可能動(dòng)搖西方盟友對日本的信任。

換句話說，俄羅斯的這句話，不僅是拒絕，更是一道封死的門，高市的“親俄”路線從此失去了支點(diǎn)，既拉不到俄羅斯，也改善不了對華關(guān)系，她想左右逢源，結(jié)果卻兩頭碰壁。

更現(xiàn)實(shí)的是，中俄之間如今的戰(zhàn)略合作早已不是誰能輕易插足的，中國是俄羅斯最重要的經(jīng)濟(jì)與外交伙伴，在西方制裁壓力下，這種關(guān)系只會(huì)更緊密，高市的“聯(lián)俄制華”設(shè)想，不僅站不住腳，還容易引火燒身。

從等了11天才等來一句“問候”，到被俄羅斯一句話關(guān)上大門，高市早苗的外交首秀，注定不輕松，她過往的言行已為如今的困境埋下伏筆：對中冷淡，人家自然回以克制；對俄示好，人家反倒把她擋在門外。

外交從不是獨(dú)角戲，而是你來我往的博弈，高市早苗試圖靠強(qiáng)硬姿態(tài)塑造個(gè)人形象，卻忽略了大國博弈的基本邏輯：尊重現(xiàn)實(shí)、理解歷史、順應(yīng)趨勢，她不肯調(diào)整立場，只能眼睜睜看著外交空間越來越小。

這場APEC峰會(huì)或許只是一次會(huì)議，但對高市而言，中方給了她最低限度的場面，俄方卻干脆關(guān)上了門，她在國際舞臺(tái)上孤立的身影，正是她過去政策路線的真實(shí)投射。

如果她繼續(xù)走“對華強(qiáng)硬+親俄聯(lián)美”的老路，那么未來的外交地圖恐怕只會(huì)更暗，孤掌難鳴的，不只是姿態(tài)，更是現(xiàn)實(shí)，外交不是表演，是實(shí)力和邏輯的較量，高市早苗，或許該重新拿出一張更接地氣的劇本了。

信息來源：
俄方：“日本必須放棄這一政策” 2025-10-31 13:49·紅星新聞