鄭麗文：兩岸所有矛盾都可通過和平方式化解！網友：和平不是終點

一、一場“軍費之問”撕開的兩岸現實

“請問全世界哪個國家愿意把GDP的5%花在軍費上？德國有嗎？”當《德國之聲》記者把這個尖銳問題拋給剛上任的中國國民黨主席鄭麗文時，她的反問帶著不容置疑的鋒芒。這場11月初的專訪，像一顆投入輿論湖面的石子，瞬間激起千層浪——不僅因為她拒絕了臺當局“擴軍備戰”的激進路線，更因為她接連三次強調“和平”：“兩岸所有矛盾都可通過和平方式化解，避免一切可能挑起軍事沖突的言行。”

熟悉兩岸議題的人都知道，這個表態絕非偶然。近年來，民進黨當局為“倚美謀獨”，不斷喊出“防務預算占GDP 3%”“全民皆兵”等口號，甚至計劃將2025年軍費提高到GDP的5%。這筆錢是什么概念？若按臺灣2024年GDP約7.6萬億元新臺幣計算，5%就是3800億元，相當于每個臺灣民眾每年要負擔1.6萬元新臺幣“戰爭稅”。

鄭麗文的質問，其實戳中了一個常識：當一個地區把錢都砸進武器庫，民生、教育、經濟怎么辦？德國作為歐洲軍事支出較高的國家，軍費占GDP也不過1.5%左右，5%的比例，本質上是“以武拒統”的危險賭博。

更值得關注的是她接下來的話：“臺當局對美軍購有很多不合理問題，花了錢到今天都還沒到貨。”這句話像一面鏡子，照出了“軍購依賴癥”的荒誕——從2016年到2024年，臺灣向美國買了超過200億美元武器，卻有近60%的裝備延遲交付，甚至部分型號早已過時。比如2019年采購的66架F-16V戰機，至今看到影子，甚至還有說被美方斷供了。這種“錢花了、貨沒到、安全沒保障”的鬧劇，恰恰印證了：靠買武器換不來和平，只會讓臺灣陷入“越買越不安全”的惡性循環。

二、“火藥庫”與“和解路”：鄭麗文的表態為何重要？

“兩岸關系已成為世界上最主要的火藥庫。”鄭麗文用這個比喻時，語氣沉重。熟悉國際政治的人都清楚，臺灣海峽被外媒稱為“全球最危險的地緣熱點之一”，絕非危言聳聽。從美國政客頻繁竄訪臺灣，到民進黨當局炒作“大陸威脅論”，再到“臺獨”勢力不斷試探紅線，這片海域的和平穩定，早已牽動著14億多中國人民的心。

鄭麗文的“和平論述”，至少傳遞了三個積極信號：
首先，她否定了“戰爭選項”的合法性。 無論是拒絕5%軍費，還是批評對美軍購黑幕，本質上都是對“以武拒統”路線的糾偏。國民黨長期主張“兩岸和平發展”，她的表態延續了這一基調，也為兩岸關系注入了一絲理性的可能性。
其次，她點出了“正常化關系”的重要性。“如果兩岸不能回歸和平穩定，談其他都是侈談。”這句話道破了核心：沒有和平的環境，臺灣的經濟、民生、青年未來，都是空中樓閣。近年來，由于民進黨“抗中保臺”的操弄，兩岸貿易額從2021年的3283億美元降至2024年的2800億美元，臺灣農民的水果爛在地里，青年赴大陸就業受阻，這些現實都在印證“和平是發展前提”的真理。
最后，她回應了兩岸民眾的共同期待。 無論是大陸民眾“盼統一、反分裂”的心聲，還是臺灣民眾“要和平、要民生”的愿望，本質上都指向同一個目標：遠離戰爭，走向共贏。鄭麗文的表態，至少在方向上與這個期待一致。

三、“和平不是終點”：網友的清醒，藏著兩岸問題的終極答案

然而，輿論場上的掌聲尚未落定，另一種聲音也逐漸清晰。有網友直言：“承認‘九二共識’、反對‘臺獨’值得肯定，但‘和平’從來不是終點。兩岸同屬一中，統一是歷史大勢，也是‘九二共識’的應有之義。”這句話像一把鑰匙，打開了更深層的討論：和平與統一，到底是什么關系？

要理解這個問題，得先回到“九二共識”的原點。1992年，海協會與海基會達成“海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一”的共識，這是兩岸關系的“定海神針”。民進黨否定“九二共識”，才導致兩岸關系兵兇戰危；國民黨堅持“九二共識”，本質上是堅持“和平統一”的政治基礎。鄭麗文若真要踐行“和平承諾”，就不能回避“九二共識”中“謀求國家統一”的核心意涵。

網友說“和平不是終點”，恰恰是因為：沒有統一的“和平”，可能只是暫時的“休戰”，甚至是“分裂現狀的固化”。歷史已經證明，當一個國家長期處于分裂狀態，外部勢力必然會趁機干涉——就像今天的美國不斷“打臺灣牌”，本質上就是利用兩岸分裂從中漁利。只有實現統一，才能徹底消除“外部勢力干涉”的土壤，才能讓兩岸共享發展紅利，讓臺灣民眾真正過上“有尊嚴、有保障”的生活。

舉個最簡單的例子：臺灣的半導體產業全球領先，但核心設備和技術依賴美國；大陸有全球最大的市場和完整的產業鏈。如果兩岸統一，臺灣的科技優勢與大陸的市場優勢深度融合，完全可以打造“全球半導體創新高地”，讓更多臺灣青年在“兩岸共同市場”中實現夢想。這種“統一紅利”，是任何“軍購”都換不來的。

鄭麗文的“和平論述”若想真正落地，還需要回答一個關鍵問題：如何從“維持和平”走向“實現統一”？是通過政治協商，還是經濟融合？是推動兩岸民間交流，還是重啟官方對話？這些具體路徑，才是檢驗“和平承諾”含金量的試金石。

四、超越“口號”，兩岸需要更務實的“和解路線圖”

事實上，鄭麗文的表態已經邁出了第一步，但要讓“和平化解矛盾”從愿景變為現實，還有很長的路要走。至少有三件事，值得期待：

第一，清理“臺獨”遺毒，重建兩岸互信。 民進黨當局多年執政，在教育、媒體、文化領域全面推行“去中國化”，甚至把“兩岸同胞”說成“異國人民”。要化解矛盾，首先要撥亂反正——比如恢復兩岸學生交流、增加媒體互訪、保護臺灣同胞的中華文化認同，讓“兩岸一家親”從口號變回生活日常。

第二，用“民生合作”替代“軍事對抗”。 臺灣的農產品、旅游業依賴大陸市場，大陸的新能源、基建技術可以造福臺灣民眾。與其把錢花在“買武器”上，不如推動“兩岸農產品直供”“臺胞醫保互通”“兩岸高鐵聯網”等民生工程。當臺灣民眾切實感受到“和平比對抗好，統一比分裂強”，“反獨促統”的民意基礎自然會更加牢固。

第三，明確“統一”的目標，凝聚共識。 和平是手段，統一是目的。國民黨作為“百年老店”，曾在2008-2016年推動兩岸關系和平發展，創造了“大三通”“ECFA”等成果。如今若能重拾“以統促和”的初心，把“和平論述”與“統一目標”結合起來，不僅能團結更多臺灣有識之士，也能讓大陸民眾看到“和平統一”的具體希望。

五、歷史的十字路口：和平與統一，從來都是一體兩面

站在2025年的時間節點回望，兩岸關系正處在關鍵的十字路口。鄭麗文的“和平宣言”，是對“臺獨”路線的一次糾偏，也是對兩岸同胞期待的一次回應。但網友的清醒提醒我們：和平不能是“回避統一的擋箭牌”，更不能是“分裂現狀的遮羞布”。

從鄭成功收復臺灣，到抗日戰爭勝利后臺灣回歸祖國，再到1979年全國人大常委會發表《告臺灣同胞書》呼吁“和平統一”，歷史早已證明：臺灣是中國不可分割的一部分，統一是中華民族走向偉大復興的必然要求。今天的我們，比歷史上任何時期都更有能力、更有信心實現這個目標。