特朗普激動難耐，給會談打12分，稱對華關稅減半，明年4月訪華

芬太尼關稅從20%降至10%，表明美方在部分貿易議題上愿意讓步，為中美關系釋放緩和信號。只是我們要注意，這是短期示好，結構性問題未必根本解決。

為何說是示好？華盛頓方面曾多次不負責任地指責中國是芬太尼走私的來源國，因此在中美貿易中把它單獨列為議題，對中國商品征收額外關稅。關稅針對的是貿易，可芬太尼問題主要是犯罪和公共安全問題，兩者本質不完全相關。在談判桌上，芬太尼這類議題更多是特朗普當局虛空造牌的手段，用來給中方增加壓力、制造談判議題數量，而不是真正解決毒品走私。當特朗普把關稅從20%降到10%，實際上是小幅讓步。

中美結構性問題，就是那些涉及經濟核心、技術自主、供應鏈安全、戰略與制度差異的長期矛盾，比如此次談及的AI芯片問題。

特朗普說的放開英偉達芯片管制，表面是美方在示好，在科技出口管控上作出讓步，實質是中方芯片自給進程迅速，讓美方感覺到了危機。

在特朗普抵達韓國前，英偉達CEO黃仁勛于10月29日先一步抵達韓國會見特朗普，重點談到了對華AI芯片出口。在此之前，黃仁勛多次表示，英偉達先進芯片在華市場份額已經從過去的95%降到了現在的0，黃仁勛認為，美國限制對華高科技出口，對美國自身的傷害值更高。

可以看出，英偉達已經被美國政府的政策逼到墻角。黃仁勛當然清楚政治風向，但他更關心的永遠是市場和利潤。對華市場曾經占英偉達營收的三分之一以上，高端AI芯片在中國的應用場景，如算力中心、自動駕駛、云服務非常廣闊。如今市場份額從 95% 掉到 0，對英偉達來說就是直接“斷血”。

黃仁勛的焦灼，正是中美結構性問題的典型體現，美國想維持技術領先，中國想實現自主突破，雙方都不會退。所以，當特朗普說要“放開芯片管制”，他其實不是出于善意，而是在平衡國內商業利益與地緣政治博弈。直白點說，特朗普的讓步，是企業壓力推出來的，不是戰略層面的真誠轉向。

此次中美會談一些細節很有意思，特朗普先一步抵達談判會場，等待中方到來。外交場合中，尤其是這種元首級閉門會談，誰先到、誰等誰，其實都是信號。這不是單純的“誰先到”，而是話語權、心理戰的微妙交鋒。“后到”并不意味著被動。相反，這是戰略定力，往往體現一種穩重與節奏掌控。

美國有線電視新聞網表示，這場里程碑式的會晤，重塑了世界前兩大經濟體之間的關系。注意，CNN沒有說“修復”或“改善”，而是用了 reset（重置） 這個詞。這意味著：雙方關系不是恢復到過去的狀態，而是進入一種新框架、新平衡。各自都有底線、有競爭，但也有新的合作空間。

至于特朗普宣布“2026年4月訪華”。他提前一年半放出這個消息，塑造“長期接觸中國”的姿態，以此為自己后續政策騰挪空間。從中美角度看，這給中方提供了戰略窗口，中方有充分時間評估美方言行一致性，決定是否推進更高層合作。

總之，特朗普談訪華，是因為他知道主動出擊，才能掩蓋內在焦慮。而真正不變的，是中方牢牢掌握的關系節奏與深度。