“我一拳上去捶他的背。”“兩句話就把我們兩個(gè)人撈出去了。”這些出自《繁花》編劇秦雯與同伴的對(duì)話,在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)軒然大波。錄音中,秦雯以輕松甚至略帶得意的語氣,描述了自己如何捶打警察,又如何通過一個(gè)電話輕松從派出所脫身。這起事件表面是娛樂圈糾紛,實(shí)則已成為檢驗(yàn)社會(huì)法治成色的試金石。當(dāng)違法行為成為炫耀的資本,當(dāng)法律底線被公然嘲諷,公眾的憤怒已遠(yuǎn)超娛樂八卦的范疇。
![]()
根據(jù)披露的錄音內(nèi)容,整起事件發(fā)生在2024年的上海。秦雯與同伴因拍攝警察執(zhí)法引發(fā)爭(zhēng)執(zhí),在沖突過程中,秦雯誤以為同伴被警察毆打,遂上前捶打警察背部。隨后,警察使用辣椒水將二人制服,并帶至上海市公安局黃浦分局瑞金二路派出所。然而,事情在此處發(fā)生了戲劇性轉(zhuǎn)折:被捕后,秦雯一方通過關(guān)系聯(lián)系到一位“反黑警察”,對(duì)方僅派一名“小弟”前往派出所,據(jù)稱“兩句話”就解決了問題,二人被當(dāng)場(chǎng)釋放。秦雯的同伴甚至在錄音中炫耀,操作此事的中間人“已提前給派出所打過電話了”。
從法律視角審視,此事件存在雙重疑點(diǎn)。秦雯自稱“捶打警察背部”的行為,根據(jù)《刑法》相關(guān)規(guī)定,已涉嫌構(gòu)成襲警罪。更值得警惕的是“撈人”操作本身。如果錄音內(nèi)容屬實(shí),那么“兩句話”就能讓涉襲警的當(dāng)事人免于法律追究的過程,可能涉及公權(quán)力濫用。法律界人士指出,普通襲警案件通常需經(jīng)嚴(yán)格法定程序,如此“秒放”不符合司法常態(tài)。這種操作一旦屬實(shí),不僅是對(duì)個(gè)案正義的踐踏,更是對(duì)“法律面前人人平等”這一基本原則的公然挑戰(zhàn)。
![]()
事件的發(fā)酵過程本身也耐人尋味。當(dāng)錄音中涉及多名藝人的八卦內(nèi)容迅速傳播時(shí),涉嫌違法的“襲警撈人”核心問題曾一度被邊緣化。這種回避核心問題的輿論現(xiàn)象,反而進(jìn)一步點(diǎn)燃了公眾探究真相的決心。網(wǎng)友們的質(zhì)疑直指要害:法律執(zhí)行是否存在雙重標(biāo)準(zhǔn)?普通民眾與“有資源”的群體在違法后果上是否存在天壤之別?這種對(duì)比深刻觸及了公眾對(duì)公平正義的最基本期待。
秦雯在錄音中不僅輕描淡寫地描述襲警過程,更以輕蔑語氣稱呼執(zhí)法人員。這種對(duì)執(zhí)法者的不屑與對(duì)法律程序的蔑視,折射出部分圈子內(nèi)“關(guān)系高于規(guī)則”的特權(quán)思維。從明星違法找人“通融”到如今的“兩句話撈人”,類似事件反復(fù)出現(xiàn),本質(zhì)上都是對(duì)法治精神的腐蝕。這種思維模式將人脈、資源置于法律之上,創(chuàng)造了一種危險(xiǎn)的幻象,即某些群體可以生活在法治的真空地帶。
![]()
目前,公眾的核心訴求十分明確:呼吁權(quán)威部門介入調(diào)查,給予清晰交代。執(zhí)法機(jī)關(guān)的公信力建立在程序公開與公正的基礎(chǔ)上,對(duì)“特權(quán)干預(yù)執(zhí)法”的嚴(yán)重指控保持沉默,只會(huì)加劇公眾的疑慮。如果調(diào)查證實(shí)錄音內(nèi)容屬實(shí),那么不僅違法行為本身需要追究,背后可能存在的權(quán)力濫用、瀆職問題更需要一查到底。與此同時(shí),市場(chǎng)已經(jīng)開始做出反應(yīng),與秦雯相關(guān)的影視項(xiàng)目及商業(yè)合作面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。
這起事件不應(yīng)淪為轉(zhuǎn)瞬即逝的八卦談資,其最終如何處理,將是對(duì)“法律面前人人平等”這一原則的真實(shí)檢驗(yàn)。法治社會(huì)的建設(shè)非一日之功,卻可能因一次次對(duì)特權(quán)的縱容而毀于蟻穴。唯有堅(jiān)持公正透明的調(diào)查處理,讓真相水落石出,才能修復(fù)受損的公眾信任,捍衛(wèi)不容打折的法律尊嚴(yán)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.