吳石生命最后細節：連續3天逼供被安插特務，2次受刑長達一夜

閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”按鈕，方便以后第一時間為您推送新的文章，同時也便于您進行討論與分享，您的支持是我堅持創作的動力~

文 | 六六鱗
編輯 | 六六鱗

《——【·前言·】——》

1950年的臺北，沒有閃光燈，也沒有審訊劇的鏡頭。一個被稱為“國防部參謀次長”的人，在獄中沉默三月，面對酷刑、謊言和特務安插，他選擇一句不說。后來，他的名字寫進機密檔案，成了“隱蔽戰線的烈士”。故事并非悲情，而是一種冷峻的英雄感——用沉默打敗恐懼。

陷阱之門——從將軍到囚徒的三步路

1949年的冬天，臺北的空氣悶得出奇。吳石穿著軍裝出入“國防部”，外人眼里他依舊是高級將領。沒人知道，他在辦公桌下藏著暗號紙，桌角那部電話連接著另一個世界——上海、廈門、北京。那是地下情報的生命線。

在那一年，整個國民黨政權像一艘進水的軍艦，倉促撤退的人、帶不走的檔案、互相猜疑的眼神。吳石在會議室里照常發言，神態鎮定，筆記工整。實際上，他心里早有盤算——那些密電、海防部署、空軍布圖，他要想辦法送出去。不是叛變，而是為了一個信念：把情報交給該知道的人。

臺灣局勢緊張得像拉滿的弦。保密局盯著每一個可疑的電話，每一封信都可能被拆。吳石早知道危險逼近，卻沒想到破口來自身邊。蔡孝乾，一個舊識，在被捕后吐出了“密使名單”。從那天起，吳石的命運時鐘開始倒計時。

被捕那天，他沒有反抗。被押進保密局地牢時，手腕上還戴著軍表。看守拔下表，說“這東西你用不到了”。那一刻，他笑了一下——像是在看戲，也像在看自己的結局。

獄中的日子沒有戲劇性臺詞，只有一遍遍審問：誰聯絡？誰傳電？吳石沉默，眼神始終平靜。第一次刑訊后，審訊官拍桌說“你以為不說就能活？”吳石抬頭，面無表情。面對殘酷的手段，他的反應像石頭——不崩、不碎、不響。

幾天后，特務換了策略。有人假裝同情，安插在他的牢房里，試圖從談話里挖出口風。吳石看穿這一切，依舊保持禮貌。連牢飯都分給那人一半，像在安慰一個新來的士兵。到夜里，那名“特務”寫報告時忍不住寫了一句：“此人不可動搖。”

三個月的審訊，臺北的梅雨季一場接一場。潮濕的墻壁滲著水，燈泡忽明忽暗。吳石的筆記被沒收，供詞紙上只有簽名處空著。刑訊室的鐵椅子冰冷、刺骨。看守說“你撐不了幾天”，吳石看著地面，低聲說：“我已經撐了一生。”

這不是詩，而是真話。這個“間諜”的沉默，比任何供詞都響亮。

牢獄暗線——三次逼供與一封假信

臺北看守所的地下層，有一間沒有窗的房。吳石在那待了八十多天。每天換不同的審訊員，每個人都相信能在自己班上“敲開口”。他們用盡了手段：威脅家人、虛假口供、假釋謊言。吳石從不回應，只在紙上寫一句：“無可供述。”

有一次，保密局讓他“面對叛徒”——蔡孝乾站在鐵欄外，試圖讓他承認同謀。兩人目光相遇不到三秒，蔡低下頭離開。那天的審訊記錄寫著“對象拒認，態度頑固。”歷史的記錄往往簡短，但那一刻的沉默，勝過千言。

后來，他們又換了伎倆。傳來一封偽造的“家書”，假稱家人被拘，只要簽個字即可釋放。吳石看了一眼，淡淡笑了笑。紙被折疊三次，他認出那不是妻子的筆跡。他沒有揭穿，也沒撕掉，只輕輕放回桌上。審訊官以為他動搖，半夜又押去“談話”。那一夜，燈一直沒滅，地上有血痕。第二天，吳石回到牢房，腰背挺直，衣襟整潔。

保密局的人私下議論：“這人真硬，像死過幾次。”有個年輕看守半夜給他送水，吳石點頭致謝，說：“年輕人，水是清的，心也要清。”那句話后來被獄方列入報告——“對象疑似在心理上反制審訊。”

監獄檔案記載，吳石的身體狀況“急劇衰弱”，體重銳減。醫務官建議減刑訊強度，卻被駁回。于是第二輪刑訊又開始。一次持續了整整一夜。隔壁牢房的人回憶，“聽見鏈條拖地聲，一直拖到天亮。”第二天上午，吳石出現在院子里，臉色蠟白，卻能自己行走。審訊員看著他，竟一時不敢再問。

這種“心理失效”的逼供狀態，后來被臺灣監察院重新翻檢時認定為“刑訊失當”。檔案頁上加了紅印：“程序違失”。七十年后，這枚印章像遲到的平反，也像沉默的回應。

6月的臺北，悶熱到讓人喘不過氣。吳石在最后的十天里，每天寫下幾行小字，沒署名，只寫日期與一句話。“六月六日——心安”。那是他留給世界的最后文字。

那些看守的人后來回憶：“他是我們見過最安靜的人。”安靜到像水，深到無法打破。

槍聲與遺書——馬場町的最后時刻

1950年6月10日的下午，臺北的天空悶得低沉。風不動，空氣里全是潮氣。保密局的吉普車一輛接一輛駛進馬場町刑場。那地方靠近淡水河，荒草密密，遠處能看到斷墻和幾根舊木樁。地面被曬得發白，像一張空白的布。

吳石坐在第二輛車上。雙手被綁，衣扣整齊，目光平穩。押解他的軍官不敢看他，只機械地翻文件。太陽斜著照進車窗，打在他肩上的徽章上，那枚金色的星閃了一下——像告別。

刑場布置得極簡。幾塊木牌插著編號，幾名法警在擦槍。旁邊堆著沙袋。沒有人講話，只有鞋底踩在碎石上的聲響。吳石站在隊列最前，他的同案——朱楓、陳寶倉、聶曦——都在旁邊。那一刻，他們互相點頭，像戰場上最后一次點名。

行刑前的文件朗讀冗長又冰冷。軍法官照稿宣讀罪名：“通敵、叛國、泄密。”風吹過時，紙邊抖動。有人在記錄現場，鏡頭晃了一下，對焦在吳石臉上。照片后來沒公開，那張底片被封存多年。

吳石沒有喊口號，也沒有說遺言。僅讓人遞過一張紙。紙上寫著八個字：“愿以一死，酬我丹心。”簽名干凈，沒有顫抖。寫完后，他舉頭看了看遠處的天空，那一瞬間有鳥掠過。行刑官低聲下令，五名槍手同時扣動扳機。

槍聲在平地上散開，回音撞在河堤。有人說那天的風從此停了幾個小時。現場的記錄里寫：“執行順利，被告神情平靜。”文字干癟得近乎殘忍。可那些見證者后來提到，那一刻他們看到的不是恐懼，而是一種“極端的安寧”。

三名同案依次就義。木樁上的血跡被泥土掩蓋，文件被歸檔進“密使一號案”。從那天起，吳石的名字從官方記錄里消失，只剩編號與結案時間。

多年后，曾在場的獄警在口述史中說，那天回去后喝了整瓶酒。他說：“那人死得太靜，像在看我們可笑。”

塵埃與回聲——沉默者的名字重生

吳石的死訊傳回大陸，是幾周后的事。那年夏天，北京剛經歷解放后的第一場暴雨。總理在辦公桌前聽完匯報，沉默了很久，只說一句：“這是民族的忠骨。”不久后，上海、福州開始悄然搜集他的資料，準備建立檔案。

幾十年間，吳石這個名字幾乎沒人敢提。臺灣的檔案封存，文件夾上蓋著紅印“機密—永久保存”。直到上世紀九十年代，國安部門重新整理隱蔽戰線資料，這個被塵封四十年的案件才重新浮出水面。那時候，年輕的檔案員第一次看到那份判決書——薄薄三頁，字跡模糊。第一頁寫著“吳石，福建人，軍職中將。”第二頁是判決。第三頁空白。

大陸的史學界開始復原他的故事。《黨史博覽》刊登《沉默的將軍》，描述他如何在風暴中守住秘密。澎湃新聞引用國安部解密資料，確認吳石確實在獄中遭刑訊、拒供至死。那份報道寫道：“他的沉默，換來的是國家機密的安全。”

臺灣方面也開始重新審視歷史。2018年，監察院重查“密使一號案”，發現審訊過程存在“程序違失與刑訊逼供”。報告中寫道：“被告態度堅毅，證據不足。”七十年后，紙上的冷語終于松動。2020年，監察院發布糾正文書，承認當年的判決“欠缺正當程序”。那一刻，吳石的冤案正式得到平反。

在福州的烈士紀念園，石碑上的名字重新刻上——“吳石 將軍”。碑前擺著黃白菊花，每逢清明，有年輕人前來敬禮。老兵講解時常說：“這人不靠槍，不靠話，靠的是信念。”游客常問：“他做了什么？”老兵指著碑：“他什么都沒說，這就是他做的事。”

2025年，《沉默的榮耀》紀錄片播出，首次公開了吳石獄中遺物——一支舊鋼筆、一張簽名頁、一份刑前筆錄。鏡頭掃過那八個字：“愿以一死，酬我丹心。”觀眾在電影院里安靜地坐了幾秒，掌聲遲到了，卻很長。

如今，在臺北馬場町的紀念公園，樹影下有一塊小小的銅牌，刻著四個名字：吳石、朱楓、陳寶倉、聶曦。有人說那是“隱蔽戰線的坐標”，也有人說那是“沉默者的回聲”。每年六月，風吹過那片草地，像有人輕聲在說——“我已經撐了一生。”