美國將維爾京群島買下，可如今卻成了甩不掉的地緣難題？

如果我們談到地圖上那座讓人感到很意外的美國海島？有多少人腦海中會第一印象想到維爾京群島？美屬維爾京群島的地理位置，位于加勒比海的東北部，波多黎各以東約64公里，西邊臨近英屬維爾京群島。

這兒的人口數量在十萬左右，面積也總共不到350平方公里，是個熱帶小地方；近百年來被美國給買過去了，結果反倒成了美國甩不掉的地緣包袱。

這個決定什么時候做的？又是怎么發生的呢？為何在今天全球格局下不斷引發新的討論？

讓我們一起從維爾京群島的歸屬歷史、當下遭遇的困境以及國際影響，帶你走進一場潛藏許久卻尚未終結的地理博弈。

1917年，美國同丹麥達成《維爾京群島讓渡條約》，以2500萬美元將群島“售予”美國，理由十分簡單：一戰期間，美國防止德軍在加勒比設立海軍基地，必須守住西大西洋的門戶。維爾京群島橫跨大西洋與加勒比海之間，它的戰略位置非常重要。

丹麥長期的經營依賴殖民，不過經濟不好難以維持，于是“賣島”便成為了無奈的歷史抉擇。從那之后，群島變為美國的“非合眾邦領地”，既不屬于正式的州屬，也不具備完整的公民權。

民諺說：“黃金與浪濤，常惹來不速之客。“從美方依據美國國家檔案館、美國人口普查局這類權威檔案的數據來看，這塊地方的人口數量長期都維持在十萬上下，旅游和關稅是主要的經濟支柱；可基礎設施十分落后，貧困率比美國本土高得多。

美國地理協會的地理學專家稱，群島山地眾多，土地資源有限，水源高度依賴外部，發展受到限制，而且自然災害頻發，像2017年的颶風“伊爾瑪”便對該地造成了嚴重破壞。

所謂“買下”的實際狀況，其實是長期的經濟與基礎建設負擔，而群島居民至今僅能選舉地方議會，在聯邦層面沒有投票權，政治歸屬十分尷尬。

那么為何美方接盤后卻難以“放手”？根據美方專家的分析和報告來看，他們認為群島作為大西洋戰略前哨，是維護海上安全關鍵的樞紐。

之前美軍在那些群島建過基地的，冷戰結束后，那些群島上的基地戰略價值慢慢變低；本國政界對“外島領地”也沒以前那么上心。還有近些年來，那群島老是出現財政上的危機，美國聯邦的資助就成了唯一能救急的法子，可群島的經濟、社會體系，始終未能擺脫低效循環。

跟波多黎各、關島的情況差不多，維爾京群島的地緣難題可不只是在美國國內被討論，還和加勒比地區的整體安全格局有聯系。

研究學者曾多次表示，群島領地的身份同殖民地遺產、族群歸屬、國際法以及人權保護存在關聯，聯合國“非自治領土名單”至今仍列有美屬維爾京群島。加勒比地區的國家會時不時呼吁美國，增強群島的自治權，不過美方卻謹慎地維系現狀，以防引發主權層面的紛爭。

事件的外溢效應不止是這樣。美國在加勒比地區，所有領地的現狀，始終對邊界安全、移民管理、國際合作以及地區貿易體系產生影響。

近期也有歐洲學界分析表明，美國對那些群島長時間秉持包容與維系，實則反應出大國在國際體系中“戰略不得不為”的普遍窘境：既不想完全撤離，又無法完全融合，只能持續背負既有負擔，不停彌補實際中的缺陷。

現在去看1917年美國買島的這個決定，能看出美國希望的是前沿的安全和這個地緣的優勢，而不是一直這樣的消耗下去。不過現實也讓維爾京群島，成為了百年，都無法解決的“接盤俠”難題。

不管是經濟上的難處也好，還是身份不明確，或者是國際間的競爭啥的，群島的歸屬和未來，肯定一直會在美洲地緣這盤棋盤里晃來晃去的。

下一個百年，這座小島是否在全球變局里迎來命運反轉？或許這場地理與歷史交織的故事，遠未到終曲。