或配合制裁中國？馬來西亞與美國簽署貿(mào)易協(xié)議，馬哈蒂爾怒斥賣國

“馬來西亞已淪為美國利益的附庸國！”11月3日，馬來西亞前總理馬哈蒂爾對現(xiàn)任政府發(fā)出強(qiáng)烈抨擊，怒斥其賣國，要求總理安瓦爾及其內(nèi)閣立即辭職。這場政治風(fēng)暴的導(dǎo)火線，是一份10月26日由白宮高調(diào)宣布的美馬互惠貿(mào)易協(xié)定。協(xié)定第五條第一款規(guī)定，若美國對第三國采取進(jìn)口限制，馬來西亞在收到通知后，“應(yīng)采取或維持與美國措施具有同等限制效力的措施”。很明顯，這一規(guī)定，針對中國的意味非常明顯。

根據(jù)目前公開的信息顯示，該協(xié)定還要求馬來西亞為美國工業(yè)品、農(nóng)業(yè)品出口提供優(yōu)惠市場準(zhǔn)入。并在未來十年對美投資700億美元，同時購買美國客機(jī)以及能源。作為回報，美國將把原產(chǎn)地為馬來西亞的商品關(guān)稅下降到19%，同時對部分商品給予關(guān)稅豁免。雖然這部分協(xié)定內(nèi)容帶有一定的脅迫成分，但反對者的焦點(diǎn)并不在于此。報道稱，由于協(xié)定中存在著“馬來西亞政府需配合美國制裁以及單方出口管制”的不利條款，這一內(nèi)容直接激怒了馬來西亞的在野勢力，批評者指出這一條款將使得馬來西亞未來淪為美國的利益附庸國。

馬哈蒂爾之所以氣到跳腳，不光是這條款太霸道，更因?yàn)樗林辛笋R來西亞人最敏感的主權(quán)神經(jīng)。這位政壇老將從上個世紀(jì)就推行 "向東看" 政策，一直主張馬來西亞在亞洲找解決方案，不做西方國家的跟班。他在公開演講里反問得特別尖銳："2024 年中馬貿(mào)易額都到 2120.4 億美元了，中國連續(xù)十幾年都是我們最大的貿(mào)易伙伴，對中出口占 GDP 的比例都 25.72% 了，為了美國這點(diǎn)關(guān)稅優(yōu)惠，就要把老朋友推開？"

這話一下就說到了馬來西亞人的心坎里 —— 要知道馬來西亞對美出口也就 525 億美元，跟中國比根本不是一個量級。更讓民眾上火的是，有議員翻出美國和柬埔寨的協(xié)定對比，發(fā)現(xiàn)人家的協(xié)議里明確寫著 "不得侵犯國家主權(quán)"，可美馬協(xié)定里連 "主權(quán)" 倆字都沒提，這差別簡直刺眼。

其實(shí)美國的脅迫手段早就擺到臺面上了。簽協(xié)議前美國就放了話，不簽就把關(guān)稅從 19% 漲到 25%，到時候馬來西亞的手套、塑料這些支柱產(chǎn)業(yè)就得遭殃，數(shù)十萬工人可能失業(yè)。而且美國心里打著另一本算盤：近年總擔(dān)心中國商品借東南亞 "洗產(chǎn)地" 避稅，所以借著協(xié)定逼著馬來西亞強(qiáng)化原產(chǎn)地規(guī)則，要求商品本地成分得占 70% 以上，海關(guān)編碼還得發(fā)生 6 位數(shù)變更，不然就按中國商品算，加征 40% 的懲罰性關(guān)稅。馬來西亞投資、貿(mào)易及工業(yè)部早就成了唯一簽發(fā)原產(chǎn)地證書的機(jī)構(gòu)，就是被美國逼著加強(qiáng)管控的結(jié)果。美國駐馬大使還跟著敲邊鼓，說特朗普已經(jīng)劃了紅線，不配合就有 "越線后果"，這威脅簡直明晃晃的。

安瓦爾政府也知道這事難辦，一天之內(nèi)連發(fā)三份聲明滅火，一會兒說 "主權(quán)沒受損"，一會兒強(qiáng)調(diào) "可以單方面終止協(xié)定"，部長扎夫魯還拍視頻辯解，說這協(xié)定能 "保護(hù)就業(yè)"。可這些話根本經(jīng)不起推敲 —— 真敢終止協(xié)定，美國的高關(guān)稅立馬就來，那些依賴對美出口的企業(yè)就得倒閉；可要是硬推協(xié)定，不僅得把中國這個大貿(mào)易伙伴得罪了，國內(nèi)的政治壓力也扛不住。現(xiàn)在在野黨國民陣線已經(jīng)明確支持馬哈蒂爾，執(zhí)政聯(lián)盟里都有議員倒戈，甚至有人喊著要搞 "不信任投票"，安瓦爾是推也不是、停也不是，徹底被架在了火上烤。

更有意思的是，這事還跟馬來西亞想加入金磚國家攪在了一起。安瓦爾前段時間還急著表態(tài) "如果金磚明天接受，我們明天就加入"，畢竟金磚貿(mào)易總量都突破 12 萬億美元了，能幫馬來西亞繞開美元霸權(quán)，中國、巴西、俄羅斯這些核心成員國也都表態(tài)支持。可美國偏在這時候拋來貿(mào)易協(xié)定，美國大使緊跟著就敲打 "加入金磚別影響美馬合作"，馬哈蒂爾趁機(jī)嘲諷："你這到底是想抱金磚，還是想抱美國大腿？" 這話一下就點(diǎn)破了關(guān)鍵 —— 美國就是怕馬來西亞倒向多極化陣營，才急著用貿(mào)易枷鎖把它捆住。

說起來，馬哈蒂爾和安瓦爾這對 "老冤家" 的恩怨也給這場風(fēng)波添了把火。上世紀(jì) 80 年代馬哈蒂爾一手把安瓦爾從文化部長提拔到副總理，自己休假都讓他當(dāng)代理總理，結(jié)果 1998 年亞洲金融危機(jī)一來，倆人因?yàn)榻?jīng)濟(jì)政策吵翻，馬哈蒂爾直接派特種部隊(duì)把安瓦爾從家里拖走，扣了腐敗的罪名，往后二十年安瓦爾幾進(jìn)幾出監(jiān)獄，倆人時而聯(lián)手時而拆臺。

現(xiàn)在安瓦爾當(dāng)上總理，馬哈蒂爾退到幕后卻沒放棄制衡，這次的貿(mào)易協(xié)定正好給了他發(fā)難的由頭，既罵了政策，又能敲打政治對手，可謂一舉兩得。但即便有舊怨，這次馬哈蒂爾能一呼百應(yīng)，核心還是戳中了馬來西亞人的 "身份焦慮"：小國在大國博弈里，到底該怎么保住尊嚴(yán)又活下去？

眼下這場博弈怕是得拖到下屆選舉了。安瓦爾要是硬扛到底推協(xié)定，內(nèi)閣可能分裂，還得背上 "賣主權(quán)" 的罵名；要是認(rèn)慫停了協(xié)定，美國的報復(fù)和經(jīng)濟(jì)損失也扛不住。而美國看似占了上風(fēng)，其實(shí)也沒那么穩(wěn) —— 這份協(xié)定在法律約束力上本就有局限，馬來西亞國內(nèi)反對聲這么大，未來能不能落實(shí)還是個未知數(shù)。最關(guān)鍵的是，中國對馬來西亞的經(jīng)濟(jì)分量擺在哪兒，2120 億的貿(mào)易額不是說丟就能丟的，真把中國得罪了，美國那點(diǎn)關(guān)稅優(yōu)惠根本補(bǔ)不上虧空。

說到底，這場貿(mào)易協(xié)定引發(fā)的風(fēng)暴，本質(zhì)上是多極化和霸權(quán)主義的碰撞。美國不甘心霸權(quán)旁落，想把東南亞國家都綁上自己的戰(zhàn)車；而馬來西亞這樣的小國，既想靠美國的優(yōu)惠緩解經(jīng)濟(jì)壓力，又不想丟了主權(quán)、得罪中國這個重要伙伴。馬哈蒂爾的怒斥，與其說是針對一份協(xié)定，不如說是對小國生存困境的吶喊。

可這世界上從來沒有免費(fèi)的午餐，美國給的 19% 關(guān)稅背后，藏著的是主權(quán)的枷鎖。馬來西亞要是真拎不清，最后可能美國的好處沒撈著，自己的家底先賠光了 —— 畢竟在全球化的今天，沒有哪個國家能真正脫離中國這個 "世界經(jīng)濟(jì)重要角色" 獨(dú)自發(fā)展，更別說為了依附美國而自斷臂膀了。