CBA要打第五節？媒體人：畫蛇添足 籃協或已經定了

北京時間10月31日消息，近日，關于CBA新賽季將會有重大改革的消息被曝出，除了單節改成10分鐘外，可能還會在正式比賽結束后，留下非首發球員打十分鐘的附加賽，但不計入比賽成績，目的是鍛煉輪換球員。

媒體人付政浩發文表示CBA一些俱樂部已經收到了風聲，甚至話里話外的意思是籃協可能已經定了，但各個俱樂部對“第五節”這個賽制都是哭笑不得。

原文如下：

中國籃協不僅想把CBA的賽制改為單節10分鐘，還有意效仿新西蘭籃球聯賽的Rapid league賽制，在每場比賽后再加一節時長10分鐘的“第五節”，用于錘煉那些常規時間出場時間很少的年輕球員。

據我了解，新西蘭籃球聯賽推出Rapid league是放在每場比賽的賽前，旨在達到既要又要還要的效果，既能夠讓比賽內容足夠豐富，又能讓那些年輕球員得到專門的鍛煉時間，還能節約場館、轉播等賽事資源，讓贊助商和球迷有一種加量不加價的超值回報感。

現在世界上大多數籃球聯賽都是遵循FIBA的4節每節10分鐘賽制，只有NBA、CBA等少數聯賽使用4節每節12分鐘的賽制。從2023年開始，時任中國男籃主帥喬爾杰維奇就提出，CBA應該全面對接FIBA規則，CBA比賽只是時間長但比賽強度不夠，到了FIBA比賽中很難快速進入節奏。

在世界杯輸球后，有位CBA俱樂部總經理給我打電話提了一些對中國籃球的建議，第一條就是建議CBA的競賽制度全面和FIBA接軌，比賽時長壓縮至40分鐘。該老總堅信，CBA的比賽時常如果濃縮至40分鐘，那么CBA的比賽強度肯定比現在要更強，球員的比賽專注度也會更高。

中國籃協新領導班子的首要使命是讓中國男籃重返奧運會，所以他們要強化對CBA的管理，讓CBA成為引導中國籃球人才培養的指揮棒和重要抓手，無論是激活NBL還是歸化球員，抑或是提振CBA青年隊人才培養的積極性，都要用CBA這一指揮棒來撬動。這兩年一直都有關于CBA將賽制從單節12分鐘縮短至10分鐘的討論，籃協一些人士也不斷借機對外吹風，試探外界的看法，CBA俱樂部杯已經率先改成了10分鐘賽制。

CBA縮短回到單節20分鐘雖然各方意見不一，但起碼前期不斷吹風，已有心理預期。如果說單節改成10分鐘尚且可以用CBA要和FIBA規則接軌的話，那在CBA四節比賽后搞出一個第五節比賽，這又算什么呢？

籃協某位人士昨天跟我說，這是在效仿新西蘭籃球聯賽，自從新西蘭籃球聯賽在2023年推出了Rapid league后，新西蘭年輕球員球技突飛猛進，2024年，新西蘭U17男籃在國際籃聯U17世界杯中取得第四名佳績，而該隊12名球員中有11人都打過Rapid league。

這兩天，一些CBA俱樂部陸續都收到了這個風聲，我問了幾位總經理，大家都對第五節的這個賽制創新哭笑不得，說目前還沒有收到正式通知，起碼沒有官方通告，但確實已經有人來吹風，而且話里話外的意思就是這事兒籃協已經定了，CBA俱樂部要學會接受。但大家對此還是持有異議。

首先，新西蘭并非什么籃球強國，他們的Rapid league也是剛開始進行賽制創新，效果如何目前看不出來。至于新西蘭U17世界杯拿到第四名，更多是趕上了一茬好苗子，跟Rapid league關系有多大，誰也說不好，畢竟沒有科學量化標準。其次，CBA聯賽有自己專門培養年輕球員的CBDL比賽，專門鍛煉那些打不上球的年輕球員，無須再畫蛇添足在CBA比賽中增加一個“第五節”。至于再次和最后的觀點，因為太過尖銳，我就不便寫出來了。

CBA改革這么多年，我本人早已佛系，其實CBA什么賽制（主客場、賽會制、外援四節八人次、上下半場各20分鐘）都試驗過了，所以，我早已沒多少新鮮感，覺得國家隊成績跟CBA打什么賽制關系不大。

籃協給CBA搞賽制創新的出發點是好的，但做任何決策最好能先充分調研、科學評估、聽取意見后再做決定，畢竟名義上CBA已經管辦分離，最好有事兒能先上CBA董事會和CBA股東會表決一下，該走的程序最好走一下，管辦分離即便不再提，但既然還在CBA的十年授權期內，好歹也裝裝樣子不是？