古巴越來越孤立？烏克蘭第一次在聯合國投反對票，同時關閉大使館

幾十年來，聯合國大會每年都有個“保留節目”——就美國解除對古巴禁運那事兒投票。

這基本是全世界最沒懸念的投票，劇本都寫死了：古巴拿個一百八十幾票支持，美國和以色列倆“釘子戶”雷打不動投反對。然后古巴外交官激情開麥，痛斥美國霸權，大家鼓掌散會。

但今年，2025年10月29號，這劇本被當場撕了。

支持古巴的票，嘩啦一下從去年的187票掉到了165票，足足少了22個國家的支持。

更炸裂的是反對票。那張常年只有美、以“專享”的反對票席位上，今年突然擠上來了5個新面孔，總數達到了7票。

這里面，最扎眼的，就是烏克蘭。

烏克蘭不僅是有史以來第一次在聯合國對古巴投下反對票，而且幾乎在投票的同一時間，基輔那邊直接宣布：關閉烏克蘭駐古巴大使館，兩國關系降級！

這哪是投票啊？這簡直是當著全世界的面，跟古巴公開決裂。

投票板上的“詭異”聯盟

咱們先仔細扒拉一下這個投票結果。

反對票里，除了烏克蘭，還有阿根廷和匈牙利。這就很有意思了，特別是匈牙利。

要知道，匈牙利和烏克蘭現在因為俄烏戰爭和少數民族權益問題，在歐盟內部快吵成死敵了，歐爾班政府沒少給基輔“使絆子”。

結果，這對“死敵”居然在反對古巴的立場上，實現了詭異的“神同步”。這說明什么？說明古巴這次干的事，把兩頭都給得罪了。

再看棄權票，更是壯觀。去年只有1票棄權，今年飆升到了12票！

這里面，全是熟面孔：捷克、羅馬尼亞……這些東歐大國，歷史上跟蘇聯（古巴的老大哥）那筆賬還沒算完呢。還有像摩洛哥這樣的穆斯林國家，也選擇了“不摻和”。

棄權，在外交上就是一種無聲的反對。

甚至，連古巴的一些傳統“鐵哥們”，比如委內瑞拉、敘利亞、緬甸這幾個，這次干脆連票都沒投。

這一連串的“反常”，都指向一個源頭：烏克蘭。

烏克蘭這次掀桌子，不是一時沖動，而是忍無可忍。

“你們在祝賀什么成功？”

投票剛結束，烏克蘭新任外長西比加（Andrii Sybiha）就在社交媒體上發了一篇“討伐檄文”，把話徹底挑明了。

他說，烏克蘭改變立場，是因為古巴當局“不作為”，并且公然支持俄羅斯的侵略。

西比加的文字，隔著屏幕都能聞到火藥味。他點名古巴領導人前陣子祝賀普京在“特別軍事行動”中取得“成功”。

他憤怒地質問：“什么叫成功？取得什么樣的成功？是俄羅斯成功地摧毀了烏克蘭人？是在冬天之前轟炸了我們的能源基礎設施？還是造成了環境災難？”

如果說這還只是“嘴炮”上的恩怨，那接下來的指控，就是“血債”了。

西比加說，這些“成功”，正是俄羅斯在“古巴雇傭軍的支持下”在烏克蘭干的好事。

根據烏克蘭情報部門和抓獲的戰俘供述，有數千名古巴人正在俄羅斯軍隊服役，與烏軍作戰。烏克蘭甚至點名，古巴是繼朝鮮之后，向俄羅斯派兵最多的國家。

這才是烏克蘭徹底翻臉的真正原因。

你想想，烏克蘭人正在前線流血，一抬頭，發現敵人的隊伍里站著古巴人；一回頭，古巴領導人還在給敵人加油鼓勁。

烏克蘭的邏輯很簡單：你都在幫著別人殺我了，我憑什么還要在聯合國幫你呼吁人權、幫你解除封鎖？

所以，西比加最后那句話說得很明白：“我們的投票不是反對古巴人民……這是針對古巴當局對俄羅斯占領軍大規模招募古巴公民的‘不作為’。”

翻譯過來就是：我們是沖著你哈瓦那政府去的。

古巴的“慢性自毀”

面對這種近乎“決裂”的指控，古巴當然是矢口否認。

但問題是，古巴的否認顯得有點蒼白。為什么？因為這事在國際上已經傳了大半年了。

古巴的經濟狀況，在美國六十多年的嚴酷封鎖下，已經到了崩潰的邊緣。2024年到2025年，停電、缺糧、缺藥是家常便飯。

在這種背景下，俄羅斯開出了“高薪”，通過各種渠道招募古巴人去烏克蘭當兵，月薪高達2000多美元。這筆錢，在古巴國內簡直是天文數字。

古巴政府就算沒有“官方組織”，至少也是“默許”或者“睜一只眼閉一只眼”。

說到底，古巴被美國逼得沒飯吃了，只能去“抱”俄羅斯的“大腿”。俄羅斯現在能給什么？除了石油和糧食，就是戰場上的“外快”。

古巴為了換取俄羅斯的經濟輸血，默許自己的公民去當炮灰，等于是拿自己的國家信譽去“套現”。

這在戰略上，是一步險棋，甚至可以說是“慢性自毀”。

它把一個原本清晰的“反霸權、反封鎖”的人道主義議題，活生生拖拽進了“俄烏戰爭”這個血淋淋的泥潭里。

孤立？不，是“朋友圈”的重組

現在回到最初的問題：古巴是不是越來越孤立了？

古巴外長還在慶祝，說：“165票依然是壓倒性的勝利，這是人民的勝利！”

從數字上看，他沒錯。世界上絕大多數國家，依然認為美國對古巴的封鎖是錯的、是不人道的。這是大是大非。

但是，古巴這次失去的，遠比那22張支持票更重要。

它失去的是“道德高地”。

過去，古巴是“受害者”，是反抗霸權的“大衛”。而現在，當“古巴雇傭軍”和“烏克蘭戰場”這兩個詞被捆綁在一起時，古巴的形象就從“受害者”變成了“幫兇”。

那些棄權的東歐國家，比如捷克和羅馬尼亞，它們自己就曾是“蘇聯模式”的受害者。它們現在看古巴，就像看到了一個“不爭氣的老朋友”，重新站回了那個它們當年拼命擺脫的“老大哥”身邊。它們投不下那個支持票了。

而烏克蘭的決裂，更是打開了一個“潘多拉魔盒”。

它用最激烈的方式向全世界證明：在2025年的今天，俄烏戰爭不是一場地區沖突，它是一塊“強效試金石”，正在重塑全球的聯盟和敵友。

你不可能一邊享受著“反美斗士”的道德光環，一邊又在另一場被歐洲視為“侵略”的戰爭中“撈好處”。

古巴并沒有被全世界孤立，但在歐洲，在那些真正同情烏克蘭的國家眼里，它已經主動放棄了“朋友”的身份，選擇了“站隊”。

這場聯合國投票，與其說是古巴的“孤立”，不如說是這個時代殘酷的縮影：站隊，是要付出代價的。而烏克蘭用一張反對票和一座關閉的大使館，清清楚楚地給古巴標明了這個代價。