英國(guó)政壇生變：法拉奇三天霸屏，工黨押寶疲勞戰(zhàn)，民調(diào)跌穿17%

最近英國(guó)政壇的戲碼，比肥皂劇還抓馬。一邊是改革黨領(lǐng)袖法拉奇到處開(kāi)記者會(huì)搶，一邊是工黨眼睜睜看著民調(diào)下跌，卻把希望寄托在“觀眾看膩了法拉奇”上。

這事兒得從根上捋，不然根本看不懂英國(guó)政客們?cè)谡垓v啥。

一、法拉奇的“霸屏戰(zhàn)術(shù)”：淡季搶，胡話也能漲票？

法拉奇這波操作，把“主動(dòng)出擊”玩到了極致。

去年夏天議會(huì)休會(huì)，其他政客都去曬太陽(yáng)了，就他每周開(kāi)記者會(huì)，硬生生把淡季的新聞全包了。當(dāng)時(shí)工黨就急了，發(fā)誓絕不讓這種事重演，結(jié)果還是沒(méi)攔住。

本周正好趕上學(xué)校中期假期，按慣例新聞熱度會(huì)降下來(lái)，法拉奇偏要反著來(lái)。連續(xù)三天密集開(kāi)記者會(huì)，回答幾十個(gè)問(wèn)題，把改革黨的政策全拋了出來(lái)。

工黨議員私下都慌了，說(shuō)選區(qū)里老百姓的反饋差到極點(diǎn)。法拉奇的聲音到處都是，把所有主流政黨的聲音都蓋過(guò)去了。

更讓人頭疼的是，法拉奇根本不怕被挑錯(cuò)。他說(shuō)話全憑感覺(jué)，經(jīng)常夾雜半真半假的內(nèi)容，卻總能上新聞。

有工黨議員無(wú)奈地說(shuō)，哪怕法拉奇滿嘴胡話，也能維持改革黨的民調(diào)優(yōu)勢(shì)。這就是他的核心套路：不管說(shuō)啥，先把話題搶過(guò)來(lái)。

改革黨內(nèi)部也認(rèn)這個(gè)理，他們覺(jué)得“主動(dòng)出擊時(shí)表現(xiàn)最佳”，要是對(duì)重大議題沉默，民眾根本不知道他們的立場(chǎng)。

下周一開(kāi)始，法拉奇還要接著搞事情。周一會(huì)發(fā)表重要演講，重塑改革黨經(jīng)濟(jì)政策，還放話“先減開(kāi)支再減稅”。

兩天后，他們的經(jīng)濟(jì)發(fā)言人理查德?泰斯，還要去彭博社演講。要知道，之前能去那演講的，都是工黨影子財(cái)政大臣雷切爾?里夫斯、前財(cái)政大臣杰里米?亨特這種級(jí)別的人物。

二、工黨困局：罵完政府罵對(duì)手，自己拿不出方案

工黨現(xiàn)在的狀態(tài)，能用“又氣又慌”來(lái)形容。

議會(huì)休會(huì)期結(jié)束后，工黨議員們回到威斯敏斯特，一肚子火全撒在了政府頭上。他們覺(jué)得政府放棄了公共輿論場(chǎng)，放任改革黨主導(dǎo)話語(yǔ)權(quán)，才讓領(lǐng)袖基爾?斯塔默的民調(diào)持續(xù)走低。

有議員說(shuō)當(dāng)時(shí)的氛圍像“該死的災(zāi)難”，政府把球場(chǎng)清空了，工黨根本沒(méi)地方發(fā)力。

但罵完政府，工黨自己也沒(méi)拿出辦法。從夏天到現(xiàn)在，后座議員的焦躁已經(jīng)變成了消沉，可面對(duì)改革黨持續(xù)領(lǐng)先的民調(diào)，不安感一點(diǎn)沒(méi)少。

最關(guān)鍵的問(wèn)題是，工黨拿不出像樣的替代方案。

有議員自己都承認(rèn)，現(xiàn)在不光要和改革黨對(duì)抗，更得高調(diào)宣揚(yáng)自己的方案。可眼下不管做什么，似乎都沒(méi)效果。

2025年10月的YouGov民調(diào)更扎心，工黨支持率直接跌到17%，創(chuàng)下歷史新低。

這時(shí)候再看他們的政策，更顯得空洞。2025年秋季預(yù)算案里，除了加稅和增加公共服務(wù)投入，針對(duì)移民管控、社區(qū)治理這些老百姓最關(guān)心的問(wèn)題，壓根沒(méi)有創(chuàng)新說(shuō)法。

反觀改革黨，哪怕是被批“幻想經(jīng)濟(jì)學(xué)”的“不列顛卡”計(jì)劃——25萬(wàn)英鎊投資移民換免稅居留，因?yàn)檎f(shuō)法簡(jiǎn)單直接，反而引發(fā)了廣泛討論。

一邊是改革黨天天拋話題，一邊是工黨只會(huì)被動(dòng)回應(yīng)，輿論主導(dǎo)權(quán)早就丟了。

三、政策漏洞藏不住：2340億計(jì)劃告吹，還敢說(shuō)嚴(yán)謹(jǐn)？

改革黨雖然話題度高，但他們的政策根本經(jīng)不起扒。

這周改革黨拋出了一堆提案，包括政府體制改革、打擊誘拐?qǐng)F(tuán)伙、削減福利等，還宣稱這些方案都經(jīng)過(guò)了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)某杀竞怂恪?/p>

可之前的舊賬還沒(méi)算清。法拉奇曾計(jì)劃通過(guò)削減移民福利，節(jié)省2340億英鎊。結(jié)果因?yàn)榉桨咐镉?00萬(wàn)歐盟公民豁免條款，直接告吹了。

這一下就暴露了問(wèn)題：改革黨的政策核算不僅有漏洞，還特別不切實(shí)際。

但奇怪的是，這些漏洞壓根沒(méi)影響改革黨的支持率。在蘇格蘭，他們的支持率從2021年的3%，一路漲到了2025年10月的22%。

他們吸納的選民也很雜，既有對(duì)工黨經(jīng)濟(jì)政策不滿的工人階級(jí)，也有對(duì)保守黨失望的中間派。這種跨階級(jí)的動(dòng)員能力，直接讓工黨在傳統(tǒng)票倉(cāng)面臨“雙重?cái)D壓”。

說(shuō)白了，選民現(xiàn)在聽(tīng)的不是政策細(xì)節(jié)，而是誰(shuí)能說(shuō)出他們的心里話。法拉奇把移民問(wèn)題和犯罪率掛鉤，宣稱“移民涌入導(dǎo)致性侵案件增加”，在英格蘭北部失業(yè)率高的地區(qū)，居然有68%的人認(rèn)同這種說(shuō)法。

四、押寶“新鮮感消退”：工黨在等奇跡嗎？

面對(duì)這么大的壓力，工黨高層卻顯得很“淡定”，他們賭的是“法拉奇的新鮮感會(huì)消失”。

有工黨高層說(shuō)，改革黨夏天開(kāi)記者會(huì)是選對(duì)了時(shí)機(jī)，等政府事務(wù)正常運(yùn)轉(zhuǎn)，這些聲音就會(huì)被淹沒(méi)。還舉例說(shuō)，之前預(yù)算案前的造勢(shì)和移民安置軍事基地的計(jì)劃，就搶走了不少。

他們還挑法拉奇的毛病，說(shuō)他極度渴望關(guān)注，本周表現(xiàn)就欠佳，周二的記者會(huì)特別沖，被問(wèn)到莎拉?波欽事件時(shí)還答非所問(wèn)。

核心觀點(diǎn)就一個(gè)：“他們政策宣布得太早，距離大選還有好幾年，公眾根本不關(guān)心。法拉奇的新鮮感很快會(huì)消失，弱點(diǎn)也會(huì)暴露出來(lái)，支持率肯定有上限。”

可這個(gè)“上限”在哪，誰(shuí)也說(shuō)不清楚。反而有越來(lái)越多的跡象表明，工黨這是在自欺欺人。

法拉奇團(tuán)隊(duì)早就摸透了社交媒體的玩法。2025年10月，他的TikTok賬號(hào)漲了32萬(wàn)粉絲，而工黨同期只漲了7萬(wàn)。改革黨在TikTok等平臺(tái)的短互動(dòng)率，比工黨高47%。

現(xiàn)在的年輕選民，很少看傳統(tǒng)媒體，大多是刷短獲取信息。法拉奇的團(tuán)隊(duì)天天發(fā)接地氣的內(nèi)容，而工黨還在靠專業(yè)媒體發(fā)新聞，這差距只會(huì)越來(lái)越大。

更要命的是英國(guó)的選舉制度。現(xiàn)行的“簡(jiǎn)單多數(shù)制”沒(méi)法反映多元化訴求，2025年威爾士補(bǔ)選中，改革黨得票率從1.2%漲到28%，卻沒(méi)拿到任何議席。

這種“代表性失衡”，反而讓他們更像“體制受害者”，吸粉更快。

五、破局難在哪？輿論戰(zhàn)早已輸在起跑線

其實(shí)工黨不是沒(méi)吃過(guò)虧。2016年脫歐公投，就因?yàn)楹鲆暳斯と穗A級(jí)的訴求，導(dǎo)致票倉(cāng)流失。可現(xiàn)在，他們似乎又在犯同樣的錯(cuò)。

政治學(xué)家保羅?塔格特說(shuō)過(guò)：“民粹主義的真正威脅，不在于其主張的荒謬，而在于主流政黨的集體失語(yǔ)。”這句話現(xiàn)在用來(lái)形容工黨，再合適不過(guò)。

他們要是真想破局，至少得做好三件事，可目前一件都沒(méi)做成。

首先是重構(gòu)議題框架。不能只跟著法拉奇的節(jié)奏走，得自己造話題。

比如針對(duì)英格蘭北部的“鐵銹地帶”，推出“區(qū)域振興基金”，設(shè)10個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)，給稅收優(yōu)惠和就業(yè)培訓(xùn)，直接回應(yīng)“被拋棄”的指控。

其次是改改傳播策略。別再依賴傳統(tǒng)媒體了，得學(xué)學(xué)改革黨搞短。可以把“國(guó)內(nèi)采購(gòu)優(yōu)先”這類政策，做成3D動(dòng)畫(huà)展示能創(chuàng)造多少本地就業(yè)，比干巴巴的文件管用多了。

最后是強(qiáng)化基層動(dòng)員。讓議員別總待在倫敦，每周至少3天扎進(jìn)社區(qū)，建立“問(wèn)題解決檔案”。甚至可以試點(diǎn)“社區(qū)政策公投”，讓選民直接參與決策，重建信任。

可現(xiàn)在工黨還在等“新鮮感消退”，這種被動(dòng)的心態(tài)，只會(huì)讓差距越拉越大。

距離明年五月的大選越來(lái)越近，法拉奇還在到處搶，而工黨連自己的聲音都傳不出去。照這個(gè)趨勢(shì)，最后不是法拉奇的新鮮感消退，可能是工黨的支持者先“消退”了。