幾千美軍撤退，澤連斯基也沒有想到，美可能又把烏克蘭“賣”了

二零二五年十月二十九日，一則美軍擬削減北約東翼兵力的消息引發國際關注，美國計劃從羅馬尼亞某空軍基地撤出數千名士兵，僅保留約一千人駐守。這一調整被北約稱為正常優化，但俄烏沖突持續、東歐安全緊張的背景下，盟友立馬擔憂美國戰略轉向。

此次撤軍不是孤立事，早在二零二五年三月，美國就通報盟友要停止參與歐洲未來軍演規劃，把軍事資源往印太地區挪。五角大樓報告顯示，歐洲司令部任務范圍在收縮，好騰出資源應對主要戰略競爭。羅馬尼亞基地曾是遏制俄羅斯的前沿，二零二三年駐軍達三千人，現在撤軍正體現這種轉變。五角大樓覺得東歐輪換部隊威懾力越來越弱，俄羅斯九月試探北約領空也沒收斂，同時印太戰略壓力上升，得投更多資源過去，這種拆東補西的邏輯，從美國對波蘭和羅馬尼亞的不同態度里能看出來。

北約內部反應不一樣，羅馬尼亞國防部說調整在預期內，前軍方官員卻私下表示難以理解，畢竟美軍在歐洲八萬駐軍已是歷史低位，黑海軍事平衡還因俄烏沖突更脆弱。波蘭總理雖獲美軍不撤軍承諾，仍要求北約加強東翼防御，智庫警告減員會被俄羅斯當信號。立陶宛等國趕緊開緊急國防會議，德國則接手對烏援助轉運樞紐的防衛任務，要填補防空和警戒空白，北約前官員說這打破了輪換部隊即威懾的邏輯。

對澤連斯基政府來說時機太糟，十月二十七日他還說可接受美俄談判結果，想停火攢力量反攻，美軍撤軍卻澆滅幻想，現在約百分之二十烏克蘭領土被俄方控制，北約東翼收縮直接削弱其談判籌碼。美國對烏政策一直在收縮，從拒給遠程武器到暫停物流樞紐參與，再到如今撤軍，烏克蘭陷入兩難，既沒法靠戰場勝利拉回美國，又難在盟友裂痕里找替代方案。

美國撤軍讓歐洲防務自主問題更突出，法德早推動相關計劃，歐盟二零二五年三月啟動加速計劃，要求成員國五年內把國防支出提至 GDP 的百分之二點五，但目前只有少數國家達標，歐洲軍隊仍依賴美國，英國脫歐也削弱整合能力。俄羅斯把撤軍視為成果，若歐洲填不上安全真空，東歐國家可能調整對俄政策，匈牙利已有組建疑烏聯盟的動向。

美軍撤軍動搖援烏體系，也釋放不愿深度介入的信號，美國轉向印太標志著戰略轉型，歐洲得直面防務自主，烏克蘭命運更受大國博弈影響，而美國只是從主導者變成協調者，烏克蘭需在外交、軍事、政治上多下功夫。