中國一票否決，敘利亞“恐怖政權(quán)”洗白夢碎，背后原因揭秘！

中國，動用了一票否決權(quán)，直接否決了由美英法等國推動的、要求解除對敘利亞新政權(quán)制裁的決議草案。

這一票，如同一塊投入平靜湖面的巨石，在國際政壇激起千層浪。這一票，不僅徹底封殺了敘利亞朱拉尼政權(quán)試圖通過聯(lián)合國“洗白”、獲取國際社會普遍承認的企圖，更向世界清晰地劃下了一道紅線：在反恐和維護核心利益的原則問題上，中國沒有任何妥協(xié)的余地！

那么，為什么中國要做出這一看似“孤立的”決定？這背后，是一場關(guān)乎國際正義、反恐原則與大國擔(dān)當(dāng)?shù)纳顚硬┺摹?/p>

大國博弈場——為何美英法俄急于為敘利亞“松綁”？

在分析中國的否決票之前，我們必須看清安理會會場上的牌局。令人玩味的是，在這個提案上，聯(lián)合國“五?！敝械钠渌募遥瑧B(tài)度都顯得頗為“積極”。

• 美英法：戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向的“騎墻派”
  美國及其歐洲盟友，曾是敘利亞巴沙爾政權(quán)最堅定的反對者。然而，時過境遷，為了應(yīng)對中東地區(qū)新的地緣政治格局（特別是遏制伊朗、減少自身戰(zhàn)略消耗），他們上演了一場“戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)向”。美國已經(jīng)單方面宣布解除對敘利亞的制裁，現(xiàn)在急于拉著聯(lián)合國一起背書，目的是將既成事實合法化，為自己在中東下一階段的布局掃清障礙。這種出于純粹利己戰(zhàn)略的“變臉”，毫無原則可言。
• 俄羅斯：鞏固勢力的“現(xiàn)實派”
  俄羅斯作為敘利亞問題的深度參與者，其策略更為直接。俄軍曾在敘利亞戰(zhàn)場上與這些武裝力量并肩作戰(zhàn)，有著千絲萬縷的聯(lián)系。朱拉尼本人高調(diào)訪問莫斯科，本身就是俄羅斯事實上承認該政權(quán)的標志性一步。俄羅斯急于解除制裁，是為了鞏固自己在敘利亞的既得利益，擴大影響力范圍，將朱拉尼政權(quán)牢牢綁在自己的戰(zhàn)車上。

由此可見，這四國的贊成票，背后是地緣利益的精密計算，而非對敘利亞人民福祉或國際公義的考量。 當(dāng)聯(lián)合國安理會幾乎要淪為大國私利“蓋章”機器時，中國的否決票，守住了道義的底線。

無法洗白的底色——朱拉尼政權(quán)是誰？

中國投下反對票，首要原因在于這個政權(quán)的“原罪”過于深重，其極端主義底色根本無法洗刷。

• 血脈淵源：從“基地”到“ISIS”的恐怖孳生
  今天這個所謂“敘利亞新政權(quán)”的武裝核心，是所謂的“HTS”（解放敘利亞聯(lián)盟）組織。追根溯源，HTS最早的前身，正是“基地”組織在敘利亞的分支——“支持陣線”。其后，它曾宣誓效忠恐怖的“伊斯蘭國”，是其重要的組成部分。雖然后來因內(nèi)部分贓不均，頭目朱拉尼與ISIS高層決裂，但不過是恐怖主義陣營內(nèi)部的一次分家。 其極端意識形態(tài)、組織架構(gòu)和行事手法，一脈相承。
• 血債累累：罄竹難書的反人類罪行
  這個組織在敘利亞內(nèi)戰(zhàn)期間的所作所為，用“人間惡魔”來形容毫不為過。讓我們用事實說話，看看他們是如何“治理”地方的：
• 化學(xué)武器屠夫： 在激戰(zhàn)中，HTS多次對敘利亞政府軍和平民使用毒氣，并熟練地運用“白頭盔”等組織進行擺拍，嫁禍于巴沙爾政府，其行為之卑劣，令人發(fā)指。
• 平民劊子手： 2016年，在Qalb Lawza村，以“支持政府軍”為名，屠殺20多名平民；2017年，在Sermin鎮(zhèn)，處決10多名平民；2020年，在阿勒頗地區(qū)，殺害40多名平民……根據(jù)聯(lián)合國及相關(guān)人權(quán)組織的保守估計，HTS武裝在敘利亞內(nèi)戰(zhàn)期間直接屠殺的平民超過32000人！ 這每一個數(shù)字背后，都是一個破碎的家庭。
• 極端統(tǒng)治實踐者： 在其控制的伊德利卜省，HTS推行嚴酷的伊斯蘭教法，公開實施石刑、斬首，剝奪婦女受教育權(quán)，摧毀歷史古跡，將整個地區(qū)變成了一個巨大的“恐怖集中營”。
• 這樣一個滿手鮮血、罪行等身的組織，僅僅因為戰(zhàn)場上的勝利，就想搖身一變，成為國際社會認可的“合法政府”？如果這都能被接受，那將是現(xiàn)代國際社會道德良知的徹底淪喪！

觸碰逆鱗——為何中國態(tài)度如此堅決？

如果說，該政權(quán)的“黑歷史”是中國投反對票的“原則性原因”，那么，它近期的一個舉動，則徹底觸犯了中國不可妥協(xié)的核心利益，成為壓垮駱駝的最后一根稻草。

• “倒反天罡”的瘋狂試探
  中國原本對敘利亞局勢保持觀望，秉持著不干涉內(nèi)政的原則，希望其新政權(quán)能改邪歸正，履行國際反恐義務(wù)。然而，朱拉尼政權(quán)卻做出了一個極其危險的決策：他們將大批被中國和國際社會認定的極端分子，直接整編進入了新成立的。
  據(jù)可靠情報統(tǒng)計，被整編的極端分子人數(shù)超過3500人。這些人員中，不乏與威脅中國西部安全穩(wěn)定的恐怖勢力有直接關(guān)聯(lián)者。
• 中國的核心利益不容侵犯
  這一行為，等同于公然為威脅中國國家安全的敵人提供“官方庇護”和“合法身份”。這已經(jīng)遠遠超出了敘利亞內(nèi)政的范疇，是對中國國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益的赤裸裸的挑釁！
  在涉及國家核心利益的問題上，中國沒有任何退讓的空間。承認這樣一個政權(quán)，無異于養(yǎng)虎為患，是對本國人民和國際反恐事業(yè)的極度不負責(zé)任。中國的否決票，是對這一瘋狂試探的最強硬回應(yīng)：“此路不通！”

對比方能看清——中國承認政權(quán)的原則是什么？

有人可能會問，中國是不是不承認所有通過革命上臺的新政權(quán)？絕非如此！歷史是最好的證明：

• 伊拉克（2005年）： 薩達姆政權(quán)倒臺后，伊拉克通過選舉成立新政府，中方在審視其合法性后，予以承認。
• 利比亞（2011年）： 卡扎菲政權(quán)倒臺后，利比亞成立“全國過渡委員會”，中方在確認其愿意遵守國際準則后，予以承認并提供經(jīng)濟援助。
• 阿富汗（2021年至今）： 塔利班重返喀布爾后，中國使館是少數(shù)沒有撤離的使館之一。我們與阿富汗臨時政府保持接觸，王毅外長也曾訪問。中方的態(tài)度是：可以事實上承認你對國家的治理，但你必須徹底與恐怖主義切割，履行反恐承諾，中方才會與之發(fā)展更深層次的關(guān)系。

由此可見，中國的標準是一貫的、清晰的、有原則的：不管誰上臺，只要你是人民的選擇，愿意遵守聯(lián)合國憲章宗旨和平共處五項原則，尊重中國核心利益，中國都愿意在時機成熟時伸出橄欖枝。

而現(xiàn)在的朱拉尼政權(quán)，兩條標準一條都不符合：它出身恐怖，且公然侵害中國核心利益。對于這樣的政權(quán)，封殺，是中國唯一且正確的選擇！

正義的防火墻

中國的這一票，是為國際反恐事業(yè)立起的一座“正義防火墻”。它告訴世界：恐怖主義絕不能成為通往政治權(quán)力的捷徑，反人類罪行絕不能通過政治投機來洗白。

只要國際社會的制裁持續(xù)，這個依靠暴力和極端主義起家的政權(quán)就難以真正站穩(wěn)腳跟。除非朱拉尼能徹底悔悟，清算其組織內(nèi)的極端勢力，斷絕與一切恐怖組織的聯(lián)系，并以實際行動尊重包括中國在內(nèi)的各國的核心關(guān)切。

否則，等待他的，只會是歷史的垃圾堆。而中國，將繼續(xù)以負責(zé)任大國的姿態(tài)，守護世界的公平與正義！