隋朝滅亡后，余下的糧食，據說被唐朝吃了60年，這是真的嗎？

隋朝雖然只存在了短短38年，但它留下的糧食，竟然足夠后來強大的唐朝吃了整整60年！

一聽到這個，大家是不是都驚呆了？一個已經滅亡的朝代，它的家底兒能讓下一個朝代“啃老”半個多世紀，這得是多富裕啊？

“前人種樹，后人不僅乘涼，還吃了好幾代果子”。

隋朝的糧食，唐朝真能吃那么久嗎？

隋朝到底有多富？

隋朝末年，到底還剩多少家底兒？

楊堅可是一位非常厲害的“管家皇帝”。他結束了南北朝幾百年的分裂和戰亂，讓老百姓能夠安居樂業，專心搞生產。

同時，他還厲行節約，不喜歡鋪張浪費，自己帶頭過著比較簡樸的生活。這么一來，國家的稅收上來了，開銷卻控制得很死，國庫自然就一天比一天充實。

富到什么程度呢？史書《資治通鑒》里有這樣的記載，說到隋文帝晚年的時候，全國各地的官倉都已經堆滿了糧食和布匹，多到“府藏皆滿，無所容”，倉庫里實在放不下了，只能堆在走廊屋檐下。

這畫面感，簡直就是財富多到溢出來。更有一些史料估算，當時國家儲備的糧食和物資，就算全國上下什么都不干，也 “可供國家五六十年的開支”。

為了儲存這些巨量的糧食，隋朝在全國各地修建了許多規模驚人的大糧倉，比如著名的興洛倉、回洛倉、黎陽倉等等。

其中最具有代表性的，就是位于當時東都洛陽的含嘉倉。

從這些史書的記錄來看，隋朝前期的確是府庫充盈，家底厚實得令人咋舌。這就為“唐朝吃隋糧”的說法提供了第一個，也是最有力的書面證據。

看起來，隋朝留下一筆巨大的“糧食遺產”，是板上釘釘的事實了。

但紙上的記錄是一回事，現實又是另一回事。這些糧食真的能原封不動地留給唐朝嗎？

千年糧倉重見天日

史書記載的東西，總會有人覺得會不會是史官夸大了？別急，現代考古學給了我們一個穿越時空、親眼見證的機會。上個世紀，考古學家們在河南洛陽，真的把傳說中的含嘉嘉倉給挖了出來。

這一挖，可把所有人都給震撼了。這個含嘉倉遺址的規模，比史書上描述的還要讓人驚嘆。

整個糧倉占地面積高達45萬多平方米，相當于60多個標準足球場那么大。里面密密麻麻地排列著幾百個糧窖，探明的就有259個之多。

這些糧窖可不是普通的地窖，它們建造得非常科學。每一個窖口小，肚子大，像一個巨大的陶罐埋在地下。

古人為了防潮防蟲，工匠們會先用火把整個窖壁和窖底烘烤一遍，烤成堅硬的紅燒土，然后再鋪上木板、席子、谷糠等多種材料進行隔絕。

在其中一個編號為160號的糧窖里，考古人員發現了滿滿一窖已經碳化的谷子，推算下來足足有50萬斤。

甚至在一些糧窖的磚縫里，還發現了歷經千年依然沒有腐爛的谷粒。

考古的發現，無疑為史書的記載提供了最硬核的實物證據。隋朝不僅有錢，而且還擁有當時世界頂級的糧食倉儲技術。

如果糧食真能保存這么久，那唐朝建國初期，直接打開這些糧倉開飯，似乎是順理成章的事情。然而，事情沒這么簡單。

被忽略的關鍵問題

咱們先冷靜下來，思考一個最樸素的問題：糧食，它有保質期嗎？

當然有。哪怕在今天，我們用上了真空包裝和各種保鮮技術，超市里的大米也標著保質期?；氐揭磺Ф嗄昵暗墓糯?，糧食作為一種有機物，更不可能無限期地保存下去。

事實上，關于糧食的儲存年限，唐朝自己就有非常明確的法律規定。

根據《新唐書》等文獻的記載，官方對于糧倉的管理有著嚴格的要求：“粟藏九年，米藏五年”。

意思就是，小米最多能存放9年，大米最多能存放5年，如果是在潮濕的地區，這個年限還要再縮短。

這個規定說明，即便是對于管理嚴格的官倉，糧食的極限保質期也就是在十年之內。想要保存六十年，在當時的技術條件下，根本就是天方夜譚。

那么，考古發現的那些千年谷物又是怎么回事呢？那些谷物之所以能保存下來，很多是因為已經碳化了，或者是處于一個極度干燥密閉的特殊環境里，它們是“文物”，而不是能吃的“食物”。

我們不能用這些幸存的“個例”，去推斷所有糧倉里的糧食都能長期保鮮。

除了保質期這個硬傷，我們還忽略了另一個人為的巨大消耗因素，那就是隋文帝那位喜歡“折騰”的兒子，就是隋煬帝楊廣。

隋文帝攢了一輩子的家底，到了隋煬帝手里，花錢簡直如流水。他修東都洛陽，開鑿貫通南北的大運河，三征高句麗……哪一件不是耗資巨大的超級工程和戰爭？這些工程和戰爭，不僅掏空了國庫，更消耗了天文數字般的糧食。

史書記載，到了隋煬帝統治的后期，已經是“百姓疲勞，府藏空竭”的局面了。

隋朝末年天下大亂，群雄并起。那些堆積如山的糧倉，立刻成了各路起義軍眼中的“香餑餑”。

比如瓦崗軍的領袖李密，就占據了中原最大的糧倉之一洛口倉，靠著里面的糧食招兵買馬，迅速壯大。在連年的戰火中，這些糧倉要么被反復爭奪，要么在混亂中被焚毀，要么因為無人管理而腐爛變質。

所以，等唐朝建立的時候，隋朝留下的那些糧倉，很可能已經不是隋文帝時期那種滿到溢出來的景象了。

一句“夸張”的感慨

那么，隋朝的糧食，唐朝到底吃了多久？

答案是：吃了，但肯定沒有吃60年。

在唐朝剛剛建立的貞觀初年，確實有大臣向唐太宗李世民匯報工作時提到過隋朝的“遺產”。

當時的名臣馬周就曾說：“隋家儲洛口，而李密因之；西京府庫，亦為國家之用，至今未盡?！边@句話的意思是，隋朝留在西京（長安）府庫里的物資，我們唐朝一直在用，到現在還沒用完。

唐朝在建國初期，確實接收并使用了一部分隋朝殘存的糧食和物資。這筆“啟動資金”對于剛剛經歷了戰亂、百廢待興的唐朝來說，無疑是至關重要的，它幫助新生的政權迅速穩定了局勢，度過了最艱難的時期。

但是，“至今未盡”和“吃了60年”是兩個完全不同的概念。前者說明隋朝家底厚，一時半會兒沒用完，而后者則是一個極其夸張的說法。

那么，“吃了60年”這個說法到底是怎么來的，又為什么會流傳得這么廣呢？

其實人們在談論這段歷史時，用“夠吃60年”來形容隋朝在極盛時期國力的強盛，以及它財富積累的驚人程度。

同時，也用這個說法來反襯隋煬帝的奢靡和暴政，一個如此富庶的帝國，竟然在短短十幾年間就土崩瓦解。

對于唐朝的統治者，尤其是唐太宗李世民而言，隋朝的倉庫里還剩下多少糧食并不重要，重要的是隋朝為什么會滅亡。