![]()
□講述人:黃涵睿(網名)
今年7月初,家長群里都在傳AI學練機對孩子智力開發有非常大的幫助,于是我來到商場,準備選購一臺AI學練機。
選購過程中,店員熱情地向我推薦,稱這款學練機“全面涵蓋小學、初中、高中的教材內容,能通過AI任務推薦功能,讓學習節奏更加科學合理,而且多個學習模塊能夠實現以練促學的效果”。聽完店員的介紹,我十分心動,最終以3299元的價格購買了一臺AI學練機。
然而,買回家使用還不到一個月,這臺AI學練機就頻頻“出狀況”。它把“無法確定”讀成“無法確zou”,作業批改也屢次出現錯誤,甚至原題型的解析都缺失不見。這些問題讓我苦惱不已,原本我滿心期待借助AI系統輔導孩子學習,可不斷出現的問題卻讓我對產品的功能和質量產生了嚴重質疑。我積極與商家溝通,希望他們能優化系統,保證系統穩定不出錯,或者同意我退貨退款。但商家卻以數碼產品“激活后不退”為由,拒絕了我的合理訴求。
溝通無果,我開始了自己的維權之路。我通過12315投訴平臺、消費質量網投訴平臺填寫下自己的維權事件。隨后,消費質量報記者聯系到我,在了解具體情況后,分別與市場監管部門和商家進行了溝通協調。7月8日,商家主動與我取得聯系,表示不再要求我出具復雜的檢測報告,同意了我的退貨退款要求。7月12日,我順利收到了3299元的全額退款。
這是我第一次維權,也是第一次求助媒體,謝謝消費質量報幫助我維權成功,讓我的退款訴求最終得以實現。
![]()
來源 | 消費質量報
編輯 | 陳蕊妮
校對 | 聶行
責編 | 涂偉
審核 | 開永麗
版權聲明 | 本文僅作分享之用。如有侵權,請及時聯系刪除。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.