內(nèi)塔尼亞胡現(xiàn)執(zhí)政危機(jī)，以色列議會(huì)上演逼宮戲，下次選舉要提前？

10月22日，以色列議會(huì)的一場投票，讓內(nèi)塔尼亞胡政府的執(zhí)政危機(jī)徹底浮出水面，這場圍繞兩項(xiàng)主權(quán)法案的表決，不僅打破了議會(huì)原本的僵持局面，更暴露了執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部難以掩蓋的分裂。

從投票結(jié)果來看，兩項(xiàng)法案的通過遠(yuǎn)超內(nèi)塔尼亞胡的預(yù)期，背后既有聯(lián)盟內(nèi)部勢力的倒戈，也有反對黨派的聯(lián)手推動(dòng)。

而這一結(jié)果很快引發(fā)連鎖反應(yīng)，美國方面迅速表達(dá)不滿，認(rèn)為此舉不合時(shí)宜，給地區(qū)局勢增添了新的變數(shù)。

對以色列國內(nèi)而言，這場投票不僅關(guān)乎定居點(diǎn)的主權(quán)歸屬爭議，更讓政府的管控能力受到質(zhì)疑，后續(xù)議會(huì)運(yùn)作與明年的選舉走向，也因此蒙上了一層不確定的陰影。

執(zhí)政聯(lián)盟崩了？

以色列議會(huì)10月22日的投票，把內(nèi)塔尼亞胡的執(zhí)政困境徹底擺上了臺(tái)面。

現(xiàn)在的議會(huì)早就陷入僵局，自從毛茲今年夏季退出聯(lián)合政府后，原本的執(zhí)政聯(lián)盟在120席議會(huì)里就只剩60席，連穩(wěn)定多數(shù)都湊不齊。

更麻煩的是聯(lián)盟內(nèi)部早就不是一條心，極端正統(tǒng)派政黨因?yàn)楸刍砻獾姆ò笡]推進(jìn)，一直在抵制政府提案。

極右翼議員本?格維爾的立場又飄忽不定，這讓聯(lián)盟從冬季會(huì)期開始就沒順利通過過重要立法。

10月15日前后還有多項(xiàng)聯(lián)盟提出的私人法案被直接撤下議程，這次連兩項(xiàng)敏感的主權(quán)法案都攔不住，內(nèi)塔尼亞胡對聯(lián)盟的控制力已經(jīng)弱到藏不住了。

這種分裂在投票時(shí)表現(xiàn)得特別明顯。極端正統(tǒng)派里的“以色列民族”派系站到了政府對立面，支持了法案。

另一個(gè)同屬極端正統(tǒng)派的沙斯黨更干脆，雖然沒退出聯(lián)盟，但已經(jīng)辭掉了議會(huì)所有職務(wù)，這次直接投了反對票。

最關(guān)鍵的是利庫德集團(tuán)自己人反水，議員尤利?埃德爾斯坦沒聽黨的話，投下了決定法案通過的關(guān)鍵一票，這在政黨政治里算是很嚴(yán)重的“背叛”了。

兩項(xiàng)法案闖了禍

10月22日當(dāng)天通過的兩項(xiàng)法案，性質(zhì)和支持者還不一樣，范圍大的那項(xiàng)是前聯(lián)盟成員阿維?毛茲提的，主張把以色列主權(quán)蓋到所有約旦河西岸的定居點(diǎn)上。

支持它的主要是極右翼勢力，像“奧茲瑪?耶胡迪特”“宗教猶太復(fù)國主義”這兩個(gè)政黨，還有反對黨“以色列是我們的家園”，再加上不滿政府的“以色列民族”派系。

另一項(xiàng)范圍小些，只針對約旦河西岸的馬阿勒阿杜明，把這個(gè)城市劃入以色列主權(quán)范圍。

這個(gè)法案以32票贊成、9票反對通過，支持者更雜，除了“以色列是我們的家園”，還有反對黨里的“藍(lán)白黨”“未來黨”，甚至前聯(lián)盟的部長也投了贊成票。

未來黨有個(gè)議員說得直白，這個(gè)定居點(diǎn)算是大家默認(rèn)該歸以色列的，借投票能戳破聯(lián)盟不穩(wěn)定的真相。

其實(shí)內(nèi)塔尼亞胡10月19日就想攔，當(dāng)時(shí)執(zhí)政聯(lián)盟的部長委員會(huì)已經(jīng)否決了類似提案。

他心里很清楚，美國正斡旋加沙停火，副總統(tǒng)J?D?萬斯還在以色列訪問，這時(shí)候搞主權(quán)法案就是給美國添堵。

但架不住各方聯(lián)手，極右翼想推進(jìn)定居點(diǎn)主張，反對黨想砸他的場子，連自己人都倒戈，最后只能眼睜睜看著法案通過初讀。

美國罵是“政治表演”

法案剛過初讀，美國那邊就炸了鍋，正在訪問的萬斯直接罵這是“極不明智的政治表演”，要知道美以關(guān)系一直很鐵，這種公開的強(qiáng)烈批評，對依賴美國支持的以色列來說壓力不小。

對內(nèi)而言，這場投票成了反對派的“秀場”，反對黨領(lǐng)袖亞伊爾?拉皮德和藍(lán)白黨主席本尼?甘茨都投了贊成票，擺明了要給政府難堪。

拉皮德直言，就是要讓美國知道，內(nèi)塔尼亞胡已經(jīng)管不住議會(huì)和政府了，還公開呼吁提前選舉，反對派消息人士更直接，說現(xiàn)在的以色列就是“少數(shù)派政府”，議程全由反對派說了算。

這些亂子都指向2026年10月的議會(huì)選舉，極右翼政黨推著法案，一方面是堅(jiān)持定居點(diǎn)的意識(shí)形態(tài)，另一方面也是借這事給內(nèi)塔尼亞胡施壓。

畢竟他們本來就反對美國斡旋的停火協(xié)議，還想趁選舉前鞏固自己的支持者。

極端正統(tǒng)派的“以色列民族”派系支持法案，更是明著發(fā)泄不滿，他們擔(dān)心再不表態(tài)，年輕選民要跑到“奧茲瑪?耶胡迪特”那邊去。

不過法案現(xiàn)在只是初讀通過，還得經(jīng)三輪審議才能生效，前景一點(diǎn)都不明朗。

但不管最后能不能成，10月22日這場投票已經(jīng)暴露了關(guān)鍵問題：內(nèi)塔尼亞胡的聯(lián)盟散了，權(quán)威沒了，距離下次選舉還有一年，他的執(zhí)政之路只會(huì)更難走。

結(jié)語

這場10月22日的議會(huì)投票，雖只是兩項(xiàng)法案的初讀通過，卻成了內(nèi)塔尼亞胡政府執(zhí)政困境的縮影。

聯(lián)盟分裂的裂痕難修復(fù)，美國的不滿又添外部壓力，讓本就動(dòng)蕩的以色列政壇更顯迷茫，兩項(xiàng)主權(quán)法案后續(xù)能否生效尚難定，但此次投票已讓政府管控力不足的問題暴露無遺。

對即將到來的明年議會(huì)選舉而言，這場風(fēng)波或許會(huì)成為關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)，以色列未來的政治走向，正被這起事件悄然影響著。