“00后女生虐待室友致死案”終于結(jié)案，44437元賠償剛剛執(zhí)行到位

近日，湖南省株洲市中院公開發(fā)布了一份《結(jié)案通知書》，終于給發(fā)生于三年前的一樁駭人聽聞的慘案畫上了句號(hào)。

2020年11月，戴某某與同鄉(xiāng)李紅、劉小娟、黃某在長(zhǎng)沙某小區(qū)合租。四人均無正當(dāng)職業(yè)，以打零工、送外賣為生。另外，4個(gè)人都是“00后”，其中戴某某2002年出生。

俗話說“老鄉(xiāng)見老鄉(xiāng)，兩眼淚汪汪”，4名同鄉(xiāng)在異地討生活，本應(yīng)該互相攙扶，互幫互助。然而誰也未曾料到，這份同鄉(xiāng)情誼竟會(huì)慢慢轉(zhuǎn)化為等級(jí)壓迫。

戴某某經(jīng)常組織4人賭博，結(jié)果使得李紅、黃某欠了戴某某不少錢。之后，戴某某便要求他們寫下欠條，并強(qiáng)迫他們將打工賺來的錢上交給自己，以償還賭債。

有了這層債務(wù)關(guān)系，四個(gè)人的地位悄悄發(fā)生了變化，戴某某逐漸成為了她們的“老大”，掌握了所有人收入的支配權(quán)。這種畸形的權(quán)力結(jié)構(gòu)，為后續(xù)的悲劇埋下了禍根。

2022年1月下旬，導(dǎo)火索被點(diǎn)燃。黃某在合作送外賣時(shí)多次出錯(cuò)，遭到客戶投訴，平臺(tái)罰款，戴某某等人將損失歸咎于她，認(rèn)為她拖了大家后腿。于是，一場(chǎng)持續(xù)了近一個(gè)月的霸凌就此展開。

用鐵管毆打、把開水直接澆在身上、用熱油燙手腳、掐脖子、用電線勒頸、長(zhǎng)時(shí)間凍、餓……這些常人難以想象的“酷刑”，被以戴某某為首的另外3人輪番不斷地施加在黃某身上，成了黃某最后的生命記憶。

這幾個(gè)冷血的女人，幾乎把毆打黃某當(dāng)成了一種習(xí)慣，有時(shí)是為了發(fā)泄情緒，有時(shí)是為了爭(zhēng)強(qiáng)斗狠，有時(shí)只是為了消遣取樂，而有時(shí)甚至沒有什么理由，就是想打一頓……

更令人發(fā)指的是，當(dāng)黃某被折磨得遍體鱗傷時(shí)，她多次苦苦哀求，想去醫(yī)院或回老家治療。不過，戴某某無視她的懇求，斷然拒絕。不僅如此，為防止其逃跑，她們還奪走了黃某的手機(jī)，把她鎖在一個(gè)房間里，徹底切斷與外界的聯(lián)系。

就這樣，黃某被三個(gè)人持續(xù)摧殘了近一個(gè)月。身體有大面積燙傷，頭上、臉上隨處可見裂口。并且，由于出租屋里衛(wèi)生條件有限，創(chuàng)傷又得不到及時(shí)醫(yī)治，導(dǎo)致黃某多處傷口感染流膿，身體越來越虛弱。

2022年2月25日晚，戴某某等人再次抄起衣架、鞋子等物把黃某毆打了一頓。眼看黃某身體癱軟，連慘叫聲都發(fā)不出來了，她們竟心安理得地上網(wǎng)查詢死亡癥狀。在明確知道黃某快不行了的情況下，依然沒有把她送醫(yī)院。

再好的身體也經(jīng)不住這樣的折磨和摧殘，黃某終于身體不支，生命進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。次日凌晨，黃某因多器官功能衰竭離世，歿年18歲。當(dāng)天，三人開著劉小娟租來的轎車，把黃某尸體拉到野外，直接拋入河中，妄圖掩蓋罪行。

冷血啊！簡(jiǎn)直太冷血了！

我都無法想象，三個(gè)小女生為何會(huì)冷血到如此地步，對(duì)自己的同鄉(xiāng)竟也能下這樣的狠手……

直到3月12日，黃某的尸體被發(fā)現(xiàn)，這起慘案才浮出水面，三人被立即提起公訴。

湖南省株洲市中級(jí)人民法院經(jīng)審理，以戴某某犯故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，戴某某不服提出上訴。湖南省高級(jí)人民法院經(jīng)審理，裁定駁回上訴，維持原判，并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院依照死刑復(fù)核程序，核準(zhǔn)了死刑。

2024年12月16日，株洲市中級(jí)人民法院發(fā)出布告，稱于同年12月13日在株洲市將戴某某驗(yàn)明正身，押赴刑場(chǎng)，執(zhí)行死刑。

盡管如此，這件案子卻一直沒有“結(jié)案”。株洲市中院判決三名被執(zhí)行人賠償附帶民事訴訟原告人黃某文、陳某（黃某家屬）經(jīng)濟(jì)損失44437元，但在判決書生效以后，被執(zhí)行人誰都不肯出錢，拒不履行支付義務(wù)。

直到近期經(jīng)法院移送執(zhí)行后，44437元賠償款才執(zhí)行到位，法院這才開出《結(jié)案通知書》，案子算是塵埃落定了。有時(shí)候咱也想不明白，你們折磨人家孩子一個(gè)月，最后都害死了，4萬多塊錢不舍得掏？良心何安？

法院公布結(jié)案通知后，這起案子也再次被網(wǎng)友議論。“一條人命只值四萬？”，“刮個(gè)車都不止這個(gè)數(shù)”的質(zhì)疑聲充斥在評(píng)論區(qū)。

事實(shí)上，根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定，刑事附帶民事訴訟僅支持物質(zhì)損失賠償，44437元應(yīng)該是涵蓋喪葬費(fèi)等直接支出，死亡賠償金等精神損失不在賠付范圍內(nèi)。

“地獄空蕩蕩，惡魔在人間”，一個(gè)剛滿18歲的女孩子，花兒一樣的年紀(jì)，竟被幾個(gè)同齡的同鄉(xiāng)姐妹折磨致死，想來不免令人唏噓不已，心如刀絞……

可見，加強(qiáng)青少年法治教育，我們還有很長(zhǎng)的路要走。

敬請(qǐng)點(diǎn)贊，轉(zhuǎn)發(fā)，關(guān)注。