劉禪真的是扶不起的阿斗嗎？劉禪的生存智慧，其實比你想象的厲害

只要一提到劉禪，很多人第一印象就會將他想象成一個無能之輩，畢竟“扶不起的阿斗”這句話，讓劉禪百口莫辯。那么，劉禪真的是扶不起的阿斗嗎？可能未必盡然。這就好比，大秦王朝的末代帝王子嬰，他一登基，就接手一個內憂外患、病入膏肓的王朝，就算他有三頭六臂，也無能為力。最終大秦滅亡了，是因為子嬰的個人能力扶不起嗎？不是的，子嬰接手時的大秦王朝，就算秦始皇來接手，也依然無能為力，因為當時的大秦王朝被胡亥和趙高幾乎把家業全部敗光了。

對于劉禪這個末代帝王，人們對他的了解，主要是從《三國演義》中獲知的。在《三國演義》小說的描寫中，阿斗為人不思進取，只會整天玩樂，即使有諸葛亮這樣“智近于妖”的名臣輔助和教導也無濟于事，最終導致江山落入他人手中，還落下了“樂不思蜀”這樣的千古笑柄。羅貫中用“快樂異鄉忘故國，方知后主是庸才”來形容劉禪，幾乎是把劉禪貶的一文不值。也因此，人們便用“扶不起的阿斗”來形容一些始終無法扶持成才的人。

但事實上，《三國演義》神話了諸葛亮，也淡化了劉禪。劉備去世后，劉禪繼位，穩坐皇位41年，而且在諸葛亮去世后，還坐了近三十年皇位。諸葛亮說劉禪，“年方十八，天資仁敏，愛德下士”，這說明劉禪并不笨；李密甚至說，劉禪“可次齊桓”，將劉禪與齊桓公相提并論，足見劉禪能力還是不錯的。當然，李密說的也有點夸張，劉禪雖然有才能，但與齊桓公還是不能同日而語的。

蜀國之所以最后被曹魏所滅，有人認為是劉禪的無能，也有人認為是諸葛亮的窮兵黷武，卻很少有人去細想，真正導致蜀漢早亡的恰恰是蜀漢的開國皇帝劉備。劉備在稱帝后，為關羽報仇親征東吳，在夷陵之戰中被陸遜打得灰頭土臉，不僅損兵折將，還逼得劉備“白帝托孤”，從這一刻起，蜀漢就注定要在三國鼎立的時代早亡。

為什么這么說呢？因為劉備稱帝后，不把主要精力用于北伐，而是帶走蜀國一半的兵力用于討伐東吳。表面上看，劉備此舉全了一個“義”字，畢竟是為他的結義兄弟關羽報仇嘛。但是，當時蜀漢的主要敵人是曹魏，在國仇和家恨面前，劉備選擇了先報家恨，這個格局降低了，而且當時劉備剛稱帝不久，躊躇滿志，自認為滅個東吳輕而易舉，沒想到被白面書生陸遜奇襲致勝，讓蜀國從這一刻開始逐漸元氣大傷。

夷陵之戰戰敗之后，劉備在白帝托孤，并“叮囑”諸葛亮“若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取”，這句話可把諸葛亮“害慘了”，諸葛亮為了“鞠躬盡瘁”，不得不一直北伐，誠如《出師表》中所說，“蓋追先帝之殊遇”。而諸葛亮一直北伐，被有心人說成是窮兵黷武，但也正是一直北伐，才讓蜀國的國力日漸消耗。

劉禪在位期間，推動農業發展，減輕賦稅，并且延續和支持諸葛亮的“北伐”戰略，維持蜀漢在三國鼎立時代的地位。尤其是在諸葛亮去世后，劉禪還在三國鼎立的時代穩坐江山三十年。最終蜀漢被魏國所滅，并不能完全怪劉禪，因為后來的蜀國，無論是文臣，還是武將，都遠遠不如魏國的文臣和武將，蜀國能不亡嗎？但是蜀國滅亡后，第二個滅亡的其實是魏國，因為司馬炎篡魏立晉。正是因為這一個突然變化，才讓吳國在江東偏安了十多年。

所以，劉禪最后雖然成為亡國之君，并不能完全責怪劉禪是扶不起的阿斗。曹魏如此強悍，也被司馬家篡奪帝位，難道也能說曹奐是扶不起的阿奐？劉禪的投降，不僅保住山河免遭戰火，還保住百姓免遭屠戮，而且他身在曹營，以“樂不思蜀”完美避開司馬家以及曹魏的“毒手”，而且親眼見證曹魏江山易主，并在司馬炎建立的西晉王朝中，再活了七年，才壽終正寢，享年六十五歲。由此可見，劉禪的生存智慧，可能比我們想象的要厲害很多。

【本圖文由“尚書臺”新媒體原創出品，作者金蘭，未經授權，請勿轉載、復制、翻拍】