專家挖開劉羅鍋墓葬，棺材打開后發(fā)現(xiàn)：與野史記載的根本就不一樣

電視劇《宰相劉羅鍋》被很多朋友稱為經(jīng)典，劉羅鍋劉墉這一形象，也深入人心。

但在1958年，山東高密一個看似普通的考古行動，竟然給這位被民間傳說“包裝”了幾百年的劉羅鍋，揭開了真面目。

上世紀50年代，全國范圍內(nèi)對古代墓葬的調(diào)查比較頻繁，尤其是清代重要人物的墓地，考古部門都很重視，當時山東高密的這支考古隊，原本只是想找一座清代官員的墓，沒想到竟然順藤摸瓜挖到了民間傳說中的“劉羅鍋”，也就是劉墉的墳地。

墓地的位置并不顯眼，周圍也沒有什么特別宏偉的建筑或石碑，甚至連個像樣的墓志銘都沒有，這就很奇怪了，按理說一個做過清朝宰相的人，哪怕不是王公貴族，也該有點排場。

結(jié)果現(xiàn)場不僅沒有金銀玉器，墓地外觀也簡陋得很，要不是發(fā)現(xiàn)了一塊殘破的刻著“劉氏”字樣的石頭，誰都不會把這座墳和劉墉扯上關(guān)系。

更讓人震驚的是，當棺材打開以后，專家們發(fā)現(xiàn)里面的遺骸根本就不是傳說中那個矮小駝背的形象，劉墉的骨架非常高大，腿骨長得驚人，根據(jù)測量，他生前的身高估計要接近兩米，而且脊椎非常筆直，沒有一點駝背的跡象。

這一下就徹底推翻了我們從小聽到的“劉羅鍋”形象。

那劉羅鍋到底是怎么來的？這個稱呼的來源，其實和歷史中真實的劉墉關(guān)系并不大，根據(jù)清代的文獻記載，劉墉在朝中雖然為人低調(diào)，但形象威嚴，特別高大。

他在朝堂上因為個子太高，每次站在皇帝面前都要微微彎腰，以示尊敬，久而久之，可能就被一些人誤解成他是彎腰駝背，再加上民間說書人、戲曲藝人為了增加趣味性，就把他塑造成了一個背著鍋走路、身材滑稽的小老頭。

這種形象在民間流傳得特別廣，尤其是在清末和民國年間，《劉公案》這些評書、戲曲都喜歡把他寫成一個丑角式的清官，和當時的和珅對立，看得人拍手叫好，但實際上這跟真實的歷史相差甚遠。

從考古現(xiàn)場的實物來看，墓里沒有發(fā)現(xiàn)所謂“富可敵國”的陪葬品，連一件像樣的金銀器物都沒有，只有幾件日常用品，比如一些燈芯草、木炭，還有一塊明顯屬于官員隨身的笏板和印章，所有這些都說明，劉墉的生活可能比傳說中要簡樸得多。

如果再看一下清代朝廷的制度，也能印證這個說法，清朝對官員的體貌有明確的要求，尤其是進士出身、能當上翰林院編修、再升到地方大員的，幾乎必須是身體健康、儀表堂堂的。

劉墉能一路升到體仁閣大學士，說明他的形象應該是非常符合朝廷審美的，清代檔案里也沒有關(guān)于他身體有殘疾的正式記載。

劉墉的仕途其實非常清晰，他是乾隆年間的進士，做過江蘇學政、江寧知府、禮部尚書等職務，最后官至內(nèi)閣大學士，雖然中間也有因為屬下出問題被牽連的經(jīng)歷，但總體來說，他是一位“有起有落”，但一直穩(wěn)在朝堂上的重臣。

他跟和珅之間確實有交集，也曾在一些案件中持有不同意見，但他們之間并不是“死敵”，更多是職場上的博弈。

劉墉后來也確實因為年紀大了，走路的時候有些佝僂，但那是自然老化，不是先天駝背，有意思的是，嘉慶皇帝曾經(jīng)私下里叫他“劉駝子”，也是個開玩笑的稱呼，結(jié)果被后人當了真，再加上民間藝術(shù)的加工，一個“聰明又滑稽”的劉羅鍋形象就這樣被固定下來了。

實際上的劉墉，是一個很典型的清代中期文官，他不像有些人那樣鋒芒畢露，也不完全是那種死守清規(guī)的死板官員，他在官場上的表現(xiàn)很懂得進退，也知道什么時候該挺身而出，什么時候該守住底線。

比如他曾經(jīng)因為揭露江蘇科場舞弊被乾隆看重，也因為下屬出事差點被問斬，但最后還是保住了性命。

在和珅倒臺后，嘉慶重新啟用他，讓他參與重要案件的審理，也足以證明他在新皇帝心中還是有分量的，也側(cè)面印證了，他不屬于和珅那一派，也不是那種徹底反對和珅的人，而是始終保持一定距離，盡量不站隊的“中間派”。

除了政治上的角色，劉墉在書法上的成就也很高，他的字厚重有力，被稱為“綿里裹鐵”，是清代書法四大家之一。

他寫的字在當時就非常搶手，很多外國使節(jié)到清朝來，都以得到一幅劉墉的墨寶為榮，就連琉球和朝鮮的使臣，也會專門帶回去當作“國禮”。

這就解釋了為什么他的墓里沒有太多珍貴的陪葬品，可能他本人并不追求奢侈的生活，也不太在意后人怎么紀念他，更看重的是在生前留下文化影響，從這個角度看，倒是和很多清代文人的風格比較接近。

其實，劉墉墓的發(fā)現(xiàn)，也讓我們重新審視了很多民間傳說里的歷史人物，像劉墉這樣被“藝術(shù)加工”得面目全非的案例并不少見，比如包拯、紀曉嵐、狄仁杰這些人，也都在戲劇和小說里被塑造成了和真實情況差距很大的形象。

挖掘工作結(jié)束后，專家們也對墓葬做了保護處理，沒有大肆宣傳，也沒有拿來炒作，這種做法其實挺值得肯定的。

畢竟像劉墉這樣的歷史人物，本來就不該被娛樂化太嚴重，他的墓地雖然簡樸，但給我們留下的資料卻非常有力地推翻了一個幾百年來的誤解。

這件事如果單看考古細節(jié)，確實不算驚天動地，但它背后反映出來的歷史誤讀，卻值得好好琢磨，我們從小看電視劇、聽評書，對“劉羅鍋”那張臉已經(jīng)很熟了。

可是不看實地考古、不查真實史料，真不知道這張臉其實是“畫”出來的，不是歷史留給我們的。

劉墉墓地的發(fā)現(xiàn)，雖然沒金沒銀，但它“挖”出來的，是一段更接近真實的歷史，對我們來說，也是一次重新認識歷史人物的寶貴機會。