為何“紅軍城”戰(zhàn)役成為了俄烏雙方的血肉磨坊？

無人機盤旋在焦土之上，槍聲從斷壁殘垣中零星響起，一支俄軍小隊借助摩托車快速穿越街道，突然一聲爆炸，煙霧騰起——這不是電影畫面，而是紅軍城每日重復的現(xiàn)實。

“俄軍宣布完全控制紅軍城西部地區(qū)”，類似標題在過去三個月里出現(xiàn)了十七次。

而烏克蘭總參謀部每周戰(zhàn)報中，“擊退敵軍多次進攻”的表述同樣從未缺席。

這片面積僅30平方公里的土地上，雙方戰(zhàn)線犬牙交錯到連前線指揮官都難以說清具體態(tài)勢。

這里既沒有傳統(tǒng)意義上的陣地攻防，也沒有現(xiàn)代戰(zhàn)爭中的閃電突擊，有的只是無盡消耗。

一，戰(zhàn)場新法則：無人機主宰，低消耗戰(zhàn)爭時代來臨！

紅軍城戰(zhàn)役呈現(xiàn)了世界軍事史上罕見的特征。

這里既不是一戰(zhàn)的塹壕戰(zhàn)模式，也不是二戰(zhàn)至今傳統(tǒng)的機動防御戰(zhàn)，而是一種兵力密度極低的點對點消耗戰(zhàn)。

由于雙方都缺乏足夠的裝甲突擊力量和空中打擊能力，無法維持連續(xù)戰(zhàn)線，也難以建立堅固的防線支撐點。

這就導致小股部隊可以輕易滲透到敵方后方幾公里處，形成你中有我、我中有你的混亂局面。

親烏派軍事分析家奧列克西·阿列斯托維奇指出：“這里的戰(zhàn)斗單位多以班排規(guī)模存在，一個街區(qū)可能只有15-20名士兵在爭奪，他們更依賴無人機而非炮兵支援。”

二，俄軍戰(zhàn)術(shù)，摩托車突擊滲透然后據(jù)點固守

俄羅斯軍隊發(fā)展出一套適應戰(zhàn)場的新戰(zhàn)術(shù)——大量派出輕步兵騎著摩托車，繞過烏軍分散的防御點，滲透至烏軍后方建立防御陣地。

這種戰(zhàn)術(shù)成本低廉且靈活性強，但代價巨大。

俄軍事博主“俄羅斯軍官”描述：“摩托車小組通常有50%的概率穿越無人機監(jiān)視區(qū)，一旦成功立即占據(jù)建筑物固守。”

滲透過程中，烏軍主要依靠無人機進行殺傷，而俄軍則依靠遠程火力消滅暴露的烏軍目標。

雙方形成了一種奇特而致命的殺傷鏈——無人機操作員在數(shù)公里外鎖定目標，炮兵在更遠處實施打擊。

三，烏軍應對：依靠無人機建立彈性防御

烏克蘭軍隊憑借無人機技術(shù)優(yōu)勢，構(gòu)建了以偵察為導向的防御體系。

美軍退役中將本·霍奇斯評價：“烏軍將傳統(tǒng)步兵戰(zhàn)與21世紀無人機技術(shù)結(jié)合，創(chuàng)造了新的城市戰(zhàn)模式。”

烏軍部隊小型化程度極高，排級單位即可直接呼叫無人機支援。

這種分布式作戰(zhàn)模式，使傳統(tǒng)的分割包圍戰(zhàn)術(shù)幾乎失效。

即使俄軍聲稱切斷了補給線，烏軍小型化部隊仍能通過無人機投送少量補給維持作戰(zhàn)能力。

一名代號“獵人”的烏克蘭無人機操作員告訴《經(jīng)濟學人》：“我們每天用無人機向前線運送藥品、電池和能量棒，每次可運送3公斤物資。”

四， 混沌之戰(zhàn)，地圖上無法標明戰(zhàn)線

紅軍城的戰(zhàn)斗狀況處于極度混沌狀態(tài)。

雙方一線犬牙交錯到無法明確對方位置，也難以實施有效指揮。

傳統(tǒng)巷戰(zhàn)中的逐屋爭奪、逐街清剿、層層推進等戰(zhàn)術(shù)幾乎不存在。

取而代之的是不確定性和隨機性成為戰(zhàn)場主導因素。

ISW（戰(zhàn)爭研究所）在11月報告中承認：“紅軍城方向局勢非常混亂，我們的控制區(qū)地圖只能反映大致態(tài)勢，而非精確界限。”

俄軍今天宣布控制了幾棟房屋，明天烏軍又宣布奪回了某個街區(qū)。

實際上，地圖上標的俄軍控制區(qū)內(nèi)可能有數(shù)支烏軍小部隊堅守，而烏軍控制區(qū)也可能已經(jīng)滲透進了多支俄軍小分隊。

五， 血肉磨坊：烏克蘭消耗無人機，俄軍消耗人命。

紅軍城成為了名副其實的“血肉磨坊”。

俄軍通過與烏軍拼消耗，只要有人沖過烏軍無人機攔截建立陣地，就宣布占領(lǐng)了某地。

于是出現(xiàn)奇特現(xiàn)象——俄軍天天報捷，天天宣稱攻城略地，但實際推進速度慢如蝸牛。

十月份以來，俄軍在紅軍城方向平均每日推進不足100米。

這種戰(zhàn)斗模式下，“大捷”和“包圍”都失去了意義。

勝利不再取決于戰(zhàn)術(shù)高超，而是看誰能承受更大傷亡，誰能把對方“熬死”或者“熬走”。

烏克蘭一直以殺傷俄軍有生力量，減少自身傷亡為戰(zhàn)略原則。

而俄羅斯則發(fā)揮人數(shù)優(yōu)勢，彌補技術(shù)劣勢，也是揚長避短。

六，計算俄烏雙方在紅軍城的消耗。

俄羅斯每天投擲約100-200枚滑翔炸彈，分布在一千公里的戰(zhàn)線上。即使按最高200枚計算，每枚10萬美元，一天消耗也不過2000萬美元，一年約70億美元。

這種火力強度在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中可謂“貧弱”。

平均到1000公里長戰(zhàn)線，每公里每日投彈量僅0.1噸，難以對敵軍形成實質(zhì)性壓制。

更關(guān)鍵的是，滑翔炸彈只能打擊固定目標，難以有效殺傷分散隱蔽的烏軍士兵。

擊中建筑時，里面的烏軍是否還在只有天曉得。

相比之下，西方每年向烏克蘭提供約1000億美元援助，就讓俄羅斯深陷戰(zhàn)爭泥潭。

烏克蘭還不斷打擊俄國本土，使俄付出持續(xù)的戰(zhàn)略代價。

（克里姆林宮外俄軍使用機槍防無人機）

七，誰的資源更豐富，承受能力更強，誰就將贏得勝利。

紅軍城戰(zhàn)役已經(jīng)演變?yōu)橐粓隹凑l先倒下的耐力競賽。

問題關(guān)鍵在于：是烏克蘭人力先崩潰，還是俄羅斯經(jīng)濟先崩潰？

戰(zhàn)前烏軍約20萬人，現(xiàn)在已達90萬之眾——俄羅斯“對烏去軍事化”的初始目標完全失敗，烏軍越戰(zhàn)爭越強。

而俄羅斯鄰國紛紛加入北約，國際制裁越來越多，俄羅斯面臨的地緣政治環(huán)境持續(xù)惡化。

俄前財政部長庫德林坦言：“2024年軍費開支已占財政支出的30%，這種狀況難以持續(xù)超過兩年。”

烏克蘭雖然面臨人員消耗壓力，但獲得了持續(xù)外部支持；俄羅斯雖然人數(shù)占優(yōu)，但經(jīng)濟承壓能力存在明顯上限。

戰(zhàn)爭勝負可能不取決于戰(zhàn)場表現(xiàn)，而取決于雙方的承受能力。

結(jié)論：紅軍城的廢墟中，沒有勝利者，只有幸存者。

一位匿名的俄軍中級軍官在社交媒體上寫道：“我們占領(lǐng)了一棟建筑，然后下一棟，但永遠有下一棟等著我們。最可怕的是，你永遠不知道墻后面是誰。”

烏克蘭第58旅的一名士兵在電話中告訴家人：“我們像是在和影子打架，你感覺到它無處不在，卻很難實實在在地擊中它。”

這場戰(zhàn)役已經(jīng)超越了傳統(tǒng)軍事邏輯，變成了政治意志、經(jīng)濟承受力和民族韌性的全方位較量。它沒有前線，又處處是前線；沒有決定性戰(zhàn)斗，又每時每刻都都是決定性時刻。