聯合國突發對峙！古巴外長發飆，當場怒懟美國代表，再提封鎖議題

作品聲明：內容取材于網絡

在紐約聯合國大會有關古巴專題會議上，一場突如其來的外交沖突引發全球關注。

美國常駐聯合國代表在會上公開指責古巴“支持恐怖組織”和“殘暴政權”，但他的發言迅速遭到古巴外交部長的當場反擊。

羅德里格斯舉手提出程序異議，指責美國代表偏題且不尊重會議議程，會場仿佛瞬間從外交禮儀轉為高壓對峙。

實際上，這場交鋒反映的遠不只是言辭問題。

長期以來，美國對古巴的經濟、商業、金融封鎖不僅是政策工具，更成為其外交宣示的一部分；而古巴則將其視為違背國際法、踐踏主權的“集體懲罰”。

在會議討論“人道影響與封鎖終止”議題時，美國代表卻將焦點轉換至古巴所謂的“恐怖主義支持”，這一轉變令場內議程立即偏離。

外媒報道截圖

外媒報道截圖

同一時間，古巴外交部遞交的報告指出，從2024年3月至2025年2月，因美國封鎖政策造成的經濟損失達75.56億美元，較上期增長49%。

這場對峙恰恰說明當外交演變為表演場，會議議題便容易被擱置，談話的焦點從“事實”轉向“話語權”與“控制權”。

話語權戰爭背后的各方算盤

說到美國和古巴的這檔子事，可不是一天兩天的恩怨了。

自從1962年美國對古巴實施經濟封鎖以來，這兩國就杠上了，累計給古巴造成的經濟損失超過1706億美元。

從2024年3月到2025年2月這一年里，損失就高達75.56億美元，比前一年增長了49%。

這么一看，封鎖的代價真不小，難怪古巴每年都在聯合國大會上使勁爭取支持。

美國這邊也沒閑著，會議前還向其他國家施壓，想讓他們在投票時改變立場，別支持終止封鎖的決議。

不過最后在2025年10月29日大會上，165個國家投票支持結束對古巴封鎖，僅7個反對、12個棄權。

華爾茲作為美國代表，以前就說過聯合國“偏離核心使命”這種話，明顯是想強化美國的影響力；而古巴從1992年開始，每年聯合國大會投票，終止封鎖的決議都得到絕大多數國家支持。

這次會議上的沖突，其實只是美古長期對抗的一個縮影。

外媒報道截圖

美國老拿“支持恐怖主義”說事，把古巴列進黑名單，但古巴一直否認，說這純屬借口，目的是為封鎖政策找理由。

國際社會上，多數國家都反對美國這種做法，覺得它違背了國際法。

羅德里格斯的強硬回應，不只是為了古巴自己，也是在維護多邊主義的原則。

聯合國本來就是大家平等討論的地方，不能由一國說了算。

其實，美國對古巴的政策有點過時了，都這么多年了，封鎖不但沒壓服古巴，反而讓它在國際上贏得更多同情。

說到底，外交不只是比誰嗓門大，還得看誰在理；美國如果老是玩單邊主義，可能最后會發現自己越來越孤立。