10月29日消息,據新浪科技爆料,影石創新董事長劉靖康發布朋友圈,提到大疆創新董事長汪滔。他先寫道:"汪滔牛逼,悅己者無敵,真心respect。"
后來在評論區話鋒一轉,指出汪滔是“消費電子和消費品唯一能做到壟斷的王者”,并稱“光靠產品技術營銷好是做不到壟斷的”。
這一表態在科技圈引發熱議,相關截圖很快在微博流傳開來。
![]()
圖源:微博
巧的是,就在同一天,影石發布了2025年第三季度財報。報告顯示公司營收29.40億元,同比大增92.64%,但歸母凈利潤卻同比下降了15.90%。
這種"增收不增利"的狀況與研發投入大幅增加密切相關,其中第三季度研發費用同比增長164.81%,相當部分投向了直接切入大疆優勢領域的全景無人機項目。
隨著競爭升級,兩家公司的業務交叉正在加劇。
今年7月底,大疆發布了首款全景相機Osmo 360,定價2999元,比影石的旗艦X5便宜800元,參數上全面對標。作為回應,影石在8月中旬官宣全景無人機“影翎Antigravity A1”,反攻大疆的無人機大本營。
市場競爭隨后愈演愈烈。
10月初,大疆來了一波大幅降價,包括Osmo Pocket 3、Action 4在內的多款明星產品直降數百甚至上千元。雖然官方說是“雙十一常規促銷”,但業內普遍認為這是針對競爭對手的價格壓制。
更絕的是影石的應對——劉靖康親自下場玩起“道歉文學”:“部分因影石原因導致大疆大幅降價”,還給買大疆產品的用戶發100元影石代金券。
這波貼臉開大,堪稱營銷界的教科書,既蹭到了熱度,又宣傳了一波產品。
![]()
圖源:新浪
很多人可能好奇,影石去年營收55.74億元,大疆估算約800億元,體量差十幾倍,影石為什么非要硬剛?
這場較量的背后,反映出兩家企業不同的發展處境。
影石雖然是全球全景相機龍頭,市場份額超過80%,但全景相機本身是個小眾市場,2023年全球規模僅50.3億元左右。相比之下,無人機市場預計到2030年將增長至4025億元,這無疑是影石必須爭奪的"第二增長曲線"。
![]()
圖源:36kr
說到最后。
小雷看來,這事沒法說誰對誰錯。大疆憑借過硬的產品技術在消費級無人機領域占據超過70%的市場份額,劉靖康的“respect”未必沒有真心佩服的成分;但影石原本在全景相機領域穩坐第一,大疆突然切入這個市場,促使影石轉而進軍無人機領域,兩家從“互不打擾”變成“正面交鋒”。這時候說句“話里有話”的話,也難免讓人多想。也確實引人遐想。
畢竟商業競爭哪有“你好我好大家好”的道理?尤其是這倆企業,都在各自領域當慣了 “老大”,突然被人插旗到家門口,心里肯定不自在,有摩擦也正常。
不過需要明確的是,"壟斷"需要監管部門依法認定,目前的言論僅代表個人觀點。我們看到的也只是經過傳播的朋友圈截圖,原始語境可能已被簡化或曲解。
無論劉靖康發文的真實意圖如何,這件事本身已經折射出中國科技企業競爭的新態勢——從產品、價格的較量,延伸到輿論場和創始人之間的心智博弈。大疆要守住無人機王座并開疆拓土,影石則要突破增長天花板尋求更大發展空間,這種良性競爭或將推動整個行業的技術創新與進步。
目前,影石和大疆均未對此事作出正式回應。業界將持續關注這兩家科技企業在技術創新與市場競爭方面的后續發展。
這種"增收不增利"的狀況,與公司在研發上的大幅投入有關,其中第三季度研發費用同比增長164.81%。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.