集體性緘默 猜測(cè)就不合理

我實(shí)在不想再描述，這件事曝光出來(lái)的樣子。不知我在說(shuō)什么的，可以直接跳到文末，簡(jiǎn)單翻翻往期推薦。

選擇現(xiàn)在發(fā)聲，只是因?yàn)樵凇按蟊妼?duì)公眾事件的事實(shí)，有沒(méi)有知情權(quán)”這件事上，有點(diǎn)懷疑了。

除了時(shí)間線停留在了一周前，公眾的好奇也似乎像是要揭開(kāi)了更多的不可告人，將事態(tài)向“惡”的方向不斷延伸，而被制止。

再?zèng)]消息了。可能有了新的熱點(diǎn)轉(zhuǎn)移了媒體的關(guān)注。也可能，一開(kāi)始就錯(cuò)了，這真是只是一個(gè)家的事，他們渴望趕快回歸正常生活，輿論又在不斷的遐想里顛覆，索性日?qǐng)?bào)和觀察便都緘默了。

我們當(dāng)然更渴望所有的猜測(cè)都是假的，所以便更期望，媒體和地方給予公示，堵住悠悠之口。而不是，用一種冷漠的方式，保持沉默。

在這件事還在熱議的最后，我聽(tīng)到一種聲音。

孩子的姥姥可能是，最受傷的人了。

含辛茹苦的將女兒供到了研究生，該頤養(yǎng)天年自得其樂(lè)的年紀(jì)，女兒嫁給了小十歲的男人，生了兩個(gè)孩子，不工作，不掙錢(qián)，還要去過(guò)“自然人”的生活。

為了他們過(guò)得好，不僅要提供經(jīng)濟(jì)資助，還不能保持尊重。

萬(wàn)幸眼不見(jiàn)為凈，又好不容易說(shuō)服自己接受現(xiàn)實(shí)。

結(jié)果被曝光了，孩子還要送回身邊。

且不說(shuō)，理念合不合，會(huì)不會(huì)有沖突。安生日子，多半是難了。

如果是這樣的話，可能是最好的結(jié)果，至少孩子落戶以后，有人管了。

再說(shuō)畢竟那是北京。

可是，孩子現(xiàn)在落戶了么？不得而知

回顧整個(gè)輿論發(fā)酵的過(guò)程。

孩子被虐待是懷疑，是看到孩子以后的猜測(cè)。

多數(shù)人出于善意，是想保護(hù)孩子的，更想要的是“”能夠避免孩子受傷害“”就好了 ，孩子應(yīng)該被妥善安排！

所有的介入和調(diào)查，應(yīng)該直接了當(dāng)，又公開(kāi)透明。

而后引發(fā)的各種“惡”的關(guān)聯(lián)，也都像是熱心人各自印象里，拼湊出來(lái)的萍水相逢仗義相助。

你說(shuō)有沒(méi)有可能，孩子本身并沒(méi)有受到虐待，當(dāng)然可能。我們也更愿意相信這樣。

但出于本能，我們是不能接受“把成年世界的灰暗和利害，綁在孩子身上的”，所以我們也本能的希望。

首先必須排除可能發(fā)生的壞。

所以被議論最多的，好像都離我們的太平日子遠(yuǎn)了。于是好像“言論”違背了公序良俗，不該被傳播。

我們都想這都是假的，不希望任何人受傷。

可是，千萬(wàn)別因?yàn)闆](méi)有泛性的價(jià)值，一晃而過(guò)。即忽視真相的重要性；又用“用不了幾天熱搜就沒(méi)人關(guān)注”的姿態(tài)，含糊善意的關(guān)注。

本身想善待孩子的心沒(méi)錯(cuò)，想知道孩子現(xiàn)在怎樣了的心也沒(méi)錯(cuò)。

還是說(shuō)，從一開(kāi)始，我們就打擾了“家”的安寧。

所以一開(kāi)始就錯(cuò)了。

那么到底是誰(shuí)錯(cuò)了？

最后，祝好。