課間嬉鬧女生一拳砸癱男同學，昂貴的醫(yī)療費使家長不堪重負

一句玩笑，一拳打鬧，14歲少年的人生就這么被定格在了病床之上。誰也沒想到，晚自習課間的尋常嬉鬧，會釀成如此無法挽回的悲劇，更讓人揪心的是，法院的判決下來了，孩子的治療費卻沒了著落。

事情發(fā)生在2024年5月21日晚上，郯城銀河初級中學九年級的小楊和同班女同學在樓道里聊天。小楊隨口開了句玩笑，叫對方“大力女俠”，這倆人平時就經常這么打打鬧鬧，女生也沒生氣，抬手就用左拳往小楊的左胸口搗了一下。可這一拳下去，小楊當場就捂著胸口蹲了下去，緊接著臉朝下栽倒在地上，沒了聲響。

最先發(fā)現的是一位物理老師，他問了兩句沒得到回應，看著學生把小楊扶坐起來后，接了個電話就走了。之后這位老師回來過一次，就看了一眼，進教室一趟又離開了。直到事發(fā)4分鐘后，另一位老師才被同學叫過來，掐了小楊的人中，他才有了點吸氣的反應。可老師們沒打120，而是幾個人把小楊抬上私家車送醫(yī)，等送到醫(yī)院急診室時，已經過去15分鐘了。

醫(yī)院記錄顯示，小楊送來時意識不清、小便失禁，呼吸心跳都停了。經過36分鐘搶救才恢復自主心率，49分鐘后才找回自主心跳，診斷結果是缺氧缺血性腦病。接下來的一年多里，小楊在五家醫(yī)院住了303天，可病情沒見好轉。2025年9月出院時，他已經四肢癱瘓，神志模糊，連話都說不出來，只能躺在床上。

官司打了大半年，山東省郯城縣人民法院一審判決，學校擔70%的責任，打拳的女同學擔20%，小楊自己擔10%。法院說，學校晚自習課間沒派人巡視維持秩序，孩子倒下后老師沒及時打120、沒采取合理救助措施，連校醫(yī)都沒出現，明顯沒盡到管理保護義務。至于女生家屬說小楊有特異體質的說法，因為兩家醫(yī)院的報告都沒查出問題，法院也沒認可。后來學校上訴，二審法院也維持了原判，說校方擔70%責任沒毛病。

可判決有了，錢的問題卻難住了小楊一家。到2025年5月一審時，醫(yī)療費已經花了71萬。女生那邊該賠13萬，可她家里的情況實在特殊：父母離婚，爸爸是一級多重殘疾，媽媽是三級精神殘疾，全靠六十多歲體弱的爺爺奶奶帶著，靠低保過日子，之前只給了1萬塊，剩下的根本拿不出來。

學校墊付了44.6萬，因投了校園方責任險。保險公司判賠50萬，其中的44.6萬還給了學校，只給小楊家屬留了5.6萬。這點錢對于后續(xù)的康復治療來說，簡直是杯水車薪。

小楊家屬說，現在家里已經借遍了親戚朋友，新的治療費得自己先墊上再索賠，可他們實在湊不出錢了。今年9月只能把孩子接回家，那些花銷大但效果好的治療手段，根本不敢考慮，只能做些保守治療。7月份他們在籌款平臺發(fā)起眾籌，想籌50萬，最后只拿到1.5萬。家屬找學校希望再墊付點錢，可負責的工作人員只說“服從法院判決”，讓他們去鑒定、起訴，再沒別的話。

這事傳到網上，網友們都議論紛紛。有人氣不過：“這學校也太失職了！老師見孩子倒下不管，送醫(yī)還不打120，70%責任一點不冤，現在居然還急著要回墊付款？”也有人覺得無奈：“打拳的女生家是真困難，不是不想賠是賠不起，這事兒里最無辜的就是小楊了。”還有人質疑保險賠付：“既然是校園責任險，不就該優(yōu)先保障學生的治療嗎？怎么反而先給學校還錢了？”

說到底，這起悲劇里沒有真正的贏家。女生要背負一輩子的心理負擔，小楊的人生被徹底改變，兩個家庭都陷入了困境。最讓人無法接受的是學校的態(tài)度，70%的責任不僅是賠錢的比例，更該是對失職的警醒。保險賠付可以依法依規(guī)，但孩子的治療不能等，“服從判決”四個字太冰冷，解決不了燃眉之急。希望學校能拿出該有的擔當，也希望能有更多社會救助渠道伸出援手，別讓一紙勝訴判決，變成困住孩子的枷鎖。畢竟，保住孩子的治療希望，才是這起事件里最該守住的底線。