中美談完，魯比奧叫囂：不會為和中國達成協議，而放棄對臺灣支持

中美吉隆坡第一天談判已談完，雖然雙方對于談判結果都三緘其口，但是在會談結束之后，雙方代表走出大門的神情，卻讓外界看出了門道。

前言

2025年10月25日，吉隆坡國際會議中心內，第五輪中美經貿談判落下帷幕。中方代表團從容走出會場，面帶微笑向媒體揮手致意。

而美方代表貝森特則刻意避開鏡頭，低頭快步走向停車場。這場看似平常的談判收尾，卻因美國國務卿魯比奧在航程中的公開表態，演變為一場牽動亞太地緣政治的輿論風暴。

談判桌上的“靜默博弈”

據現場觀察，此次談判持續14小時，雙方圍繞稀土供應鏈、農產品準入、數字服務稅等核心議題展開拉鋸。

美方試圖將臺灣問題納入貿易協議談判框架，在第三輪磋商中拋出“臺灣技術轉讓豁免”方案，要求中方在芯片制造設備出口管制上對臺企網開一面。

中方代表當場援引《對外關系法》第28條，明確指出臺灣問題屬中國內政，不接受任何形式的交易化處理。

談判細節顯示，美方代表團在關鍵議題上頻繁查閱法律文件，其準備的《臺美21世紀貿易倡議》文本被中方以“違反一個中國原則”為由三次退回修改。

而中方展示的稀土分離技術專利清單，則直接戳中美方軟肋——五角大樓報告顯示，美國92%的稀土精煉產能依賴中國技術，F-35戰斗機所需永磁材料庫存僅夠維持3個月生產。

魯比奧的“政治補位”

當談判陷入僵局時，正在飛往中東的魯比奧通過機載通訊系統發表聲明：“美國不會因貿易協議而放棄對臺承諾，臺灣的安全與民主必須得到保障。”這一表態與特朗普在專機采訪中透露的“關鍵礦產聯盟”計劃形成呼應，暴露出美方試圖以政治籌碼彌補經濟短板的策略。

分析其政策軌跡可見端倪：2025年1月，魯比奧推動參議院通過《臺海威懾法案》，授權五角大樓在臺灣周邊部署無人作戰系統。

5月，他主導的《印太安全架構調整方案》將臺灣列為“非北約主要盟友”，引發中方召回駐美大使；此次“不放棄臺灣”的表態，實為對島內“疑美論”的安撫——民進黨當局近期民調顯示，63%的受訪者認為美國“不可靠”。

臺灣問題的“紅線效應”

中方對此的回應呈現出多層次反制特征。外交層面，國臺辦發言人陳斌華在例行記者會上展示臺灣海峽實彈演習衛星圖像，強調“任何分裂行徑都將遭遇區域拒止火力覆蓋”。

經濟層面，海關總署宣布自11月1日起，對進口自美國的含稀土產品實施追溯核查，要求美方企業提供完整供應鏈證明；軍事層面，遼寧艦編隊在臺灣東部海域進行雙航母編隊訓練，其搭載的殲-35艦載機首次完成夜間起降。

國際社會對此反應分化。歐盟27國中，14國重申堅持一個中國政策，德國因外長貝爾伯克未在涉臺表述中明確反對“臺獨”，導致原定的中德氣候合作峰會延期。

東盟國家則集體回避美方提出的“臺海安全多邊機制”倡議，馬來西亞總理安瓦爾公開表示“不選邊站”。

美方的“組合拳”困境

美方此次的“貿易+臺灣”雙軌策略暴露出結構性矛盾。經濟領域，其提出的“稀土替代方案”要求澳大利亞、加拿大在2026年前建成精煉廠，但力拓集團內部文件顯示，該項目成本將比中國供應鏈高出47%；

政治層面，“豪豬法案”授權的52億美元對臺軍售中，38%的武器系統存在兼容性問題，臺軍方報告承認“智能水雷需與美軍系統對接才能生效”。

更值得關注的是美方內部權力博弈。掌握關稅談判權的財長貝森特在會后聲明中強調“貿易協議需反映美國工人利益”，而魯比奧掌控的外交系統則試圖將臺灣問題納入國家安全議程。

這種政策割裂在五角大樓得到印證——其2026財年預算草案中，臺海方向軍費占比從8.3%提升至12.7%，但海軍陸戰隊司令承認“現有裝備無法應對解放軍的區域拒止體系”。

地緣格局的“攻守易位”

此次事件折射出中美戰略博弈的深層變化。技術領域，中方在稀土分離、芯片制造等關鍵環節實現突破，美國商務部最新報告承認“對華技術依賴度不降反升”。

規則制定層面，中方主導的《全球數據安全倡議》已獲43國簽署，而美方力推的“清潔網絡”計劃因盟友參與度不足陷入停滯。

亞太國家在此輪博弈中的選擇頗具啟示意義。菲律賓在美方施壓下仍堅持“中立政策”，其國防部與中方舉行第18次南海問題雙邊磋商。

韓國產業通商資源部數據顯示，該國對華半導體出口依賴度從2024年的58%升至2025年的64%，顯示經濟紐帶對政治立場的制約作用。

美國目標是全面壓制中國工業崛起，維持霸權。可中國只需穩住陣地，時間就站在這邊。過去七年，美國的折騰沒達到預期，反倒自傷經濟。紐約時報最近文章提到，西方需學會承受“更少和更糟”的日子，這話透露出他們的焦慮。

結語

吉隆坡只是個中場。美方代表溜走，中方輕松出門，這場景預示主動權正在移轉。美國時間緊迫，經濟和社會壓力堆積。中國有定力，奉陪到底。

此次中美吉隆坡談判以及后續美方的叫囂，為中美關系的未來發展敲響了警鐘。雙方需要以更加理性和務實的態度，處理彼此之間的分歧和矛盾，共同為世界和平與發展作出貢獻。