加拿大用里根反關稅廣告捅了馬蜂窩，特朗普宣布加征10%額外關稅

加拿大利用里根反關稅廣告，特朗普稱加拿大采取“敵對行動”，宣布再加征10%關稅，一則廣告的影響為何那么大？此舉會給加拿大經濟帶來多大沖擊？

加拿大這是捅到馬蜂窩了，他們其實已經認慫了，廣告都撤下了，奈何大統領余怒未消。

一則廣告換來10%的額外關稅。特朗普用他標志性的方式告訴小弟們，他的貿易餐桌上不允許有雜音。

這事得從加拿大安大略省那則價值數千萬元的廣告說起。

他們居然把美國前總統里根1987年批評關稅的講話片段搬了出來。

廣告想表達什么？高關稅長期會傷害美國經濟。

坦白講，這操作確實有點秀。

但里根基金會不樂意了，直接發聲明指責廣告“曲解”了里根原話。

眾所周知，特朗普的偶像就是里根，特朗普一直自詡里根第二，加拿大這是“你竟然用我的魔法對付我”，這下戳到肺管子了。

他在社交媒體上大喊“加拿大作弊被抓包了”，還說這廣告是“欺詐性地使用了虛假內容”。

我的判斷是，特朗普真正惱火的是廣告投放時機。

美國聯邦最高法院11月初就要審議他那些關稅政策的合法性了。

這時候播這種廣告，不明擺著要影響輿論嗎？

特朗普自己都抱怨，廣告目的是“干預美國最高法院及其他法院的裁決”。

于是他一怒之下，先在23日夜間中止了與加拿大的所有貿易談判。

然后覺得不夠解氣，25日又威脅要對進口自加拿大的商品在現有關稅基礎上再加征10%。

安大略省長福特原本說會在周末后撤下廣告。

誰知道24日晚美國職業棒球大聯盟總決賽期間，廣告又播了。

這不等于往火上澆油嗎？

特朗普的貿易保護主義可不是鬧著玩的。

記得嗎？今年6月，他就因為加拿大對美國科技公司征收數字服務稅，中止過兩國貿易談判。

歷史經驗告訴我們，這位總統說加稅，那是真會加的。

現在問題來了，這10%的額外關稅對加拿大意味著什么？

先看一組數據：美加貿易額占加拿大總外貿額的比例高達75%。

這也意味著，關稅壁壘升級會重創汽車、能源等關鍵產業供應鏈。

加拿大制造業早就吃過苦頭了。

之前特朗普政府對鋼鐵、鋁和汽車征收的行業性關稅，已經讓加拿大制造業就業市場萎縮。

7月份，加拿大減少了四萬多個工作崗位，制造業就業人數較去年同期減少近一萬人。

牛津經濟研究院的專家預測，未來幾個月裁員潮將持續，預計今年晚些時候將有約十四萬個工作崗位流失。

再追加10%的關稅，加拿大經濟受得了嗎？

加拿大總理卡尼也不傻，他早就開始給自己找后路了。

他22日表示，加拿大計劃未來十年內將對非美國市場的出口額翻一番。

說白了就是想減少對美國經濟的依賴。

但轉型談何容易？

世界銀行的分析很說明問題：如果美國實施10%的全面關稅，并且貿易伙伴進行報復，今年全球經濟增速將從2.7%下降至2.4%。

更好玩的是，美國自己也會遭殃。

外部研究表明，美國關稅上調10%可能會使美國GDP水平下降0.4%。

如果貿易伙伴再報復，負面影響會增至0.9%。

簡單來說，這就是一場沒有贏家的游戲。

特朗普為啥這么剛？

他當然算過政治賬。

關稅戰雖然經濟上不劃算，但能鞏固他的強硬形象。

再說最高法院11月初就要審議他關稅政策的合法性了。

這時候對加拿大強硬，不就是向最高法院展示決心嗎？

不過話說回來，為一則廣告就加征10%關稅，至于嗎？

按照地緣政治的邏輯，廣告可能只是導火索。

美加經貿關系今年以來一直緊張。

卡尼5月和10月兩度去白宮見特朗普，都沒在經貿問題上取得實質性進展。

加拿大不過是想用廣告戰影響一下美國輿論。

沒想到直接撞槍口上了。

現在尷尬的是，廣告可以撤，但關稅可能不會。

卡尼死鴨子嘴硬，說加拿大被迫要加速轉向亞太市場，尋求經濟多元布局。

但你想啊，十年內將對非美國市場的出口額翻一番。

這目標設定得是不是有點過于樂觀了？

不過話又說回來，這則廣告本身有沒有問題？

里根基金會都站出來澄清了，說未經許可“擅自使用并剪輯了講話片段”。

還直言廣告“曲解”了里根原話。

加拿大這波操作，確實有點理虧。

但特朗普的反應也太過激了吧？

直接終止貿易談判不說，還要追加關稅。

這就好比兩個人吵架，一方突然說要斷絕關系。

美加之間的“美墨加自貿協定”(USMCA)穩定性這下可懸了。

加拿大現在怎么辦？

我的感覺是，卡尼政府肯定在緊急磋商。

一邊要安撫國內產業，特別是制造業和汽車行業。

另一邊還得想辦法跟特朗普政府溝通求饒。

但特朗普都明確說了，在亞太經合組織會議期間沒計劃與卡尼會面。

加拿大真是進退兩難。

加拿大是唯一一個被中美雙打的，本來可以從從容容游刃有余，現在卻是匆匆忙忙連滾帶爬，可憐之人必有可恨之處。