山西
一紙拘留令暫緩背后
在婚姻家庭糾紛的漩渦中，法院常常站在一個微妙的平衡點上：一邊是勝訴當事人合法權益亟待維護的剛性需求，另一邊是血濃于水的家庭親情亟待維系的柔性期盼。當司法的“剛”遇上親情的“柔”，法官該如何抉擇，才能既捍衛法律尊嚴，又最大程度修復家庭裂痕？
近日，我院執行局辦結了一起婚姻家庭糾紛案件，展現了法官關于“法與情”的智慧抉擇。
基本案情
申請人張某某與被執行人王某因家事糾紛訴至法院，判決生效后，經執行法官多次協調溝通王某仍拒不露面、拒絕履行義務。為維護法律尊嚴與當事人合法權益，承辦法官依法擬對王某采取司法拘留的強制措施，以彰顯司法權威。
底線不容觸碰
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十四條明確規定，對拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的行為人，法院可根據情節輕重予以罰款、拘留。本案中多次協調無果后的強制措施準備，正是對“拒不履行” 行為的法律警示，彰顯了法院底線不容觸碰的執行態度。
情理法相融顯擔當
執行現場，執行法官一方面向被執行人明確告知，若其仍拒不履行生效法律文書確定的義務，將依法面臨包括拘留在內的法律處罰，清晰闡明拒不履行的法律后果；另一方面，法官同步開展針對性教育疏導，向其釋明“家事牽動親情”的道理，強調履行法定義務不僅是對法律權威的敬畏，更是對過往情感與家庭責任的擔當。
案結事了
在法理的震懾與情理的感召下，王某終于正視自身問題，當場主動履行部分執行款，并立即聯系第三人提供擔保，就剩余款項制定了清晰可落地的還款計劃。申請人張某某見其態度誠懇、行動務實，也同意達成執行和解。該案圓滿辦結，實現了案結事了。
結 語
小案里藏著大民生。從擬拘留的“硬手段”到促和解的“軟引導”，我院執行法官以“小案不小辦”的司法擔當，將公平正義與人文關懷融入每一個執行環節，讓群眾在司法案件中不僅感受到法律的力度，更觸摸到司法的溫度。
來源：沁水縣人民法院
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
