西方多國聯合聲明，烏克蘭同意就地停火，俄方不滿烏版“三八線”

盡管烏克蘭總統澤連斯基一直堅持，拒絕拿領土換取俄烏停戰。但是，在美國總統特朗普施壓下，澤連斯基如今的態度發生了變化。

據悉，澤連斯基滿懷希望再次來到白宮，結果卻被特朗普告知無法援助烏克蘭戰斧巡航導彈，不僅如此特朗普還告訴澤連斯基，俄烏雙方應該按照當前戰線“就地停火”。

當地時間10月21日，據英國首相辦公室網站消息，烏克蘭總統澤連斯基與英國、德國、法國、歐盟領導人就烏克蘭問題發表聯合聲明。支持美國總統特朗普提出的“就地停火”方案，西方多國在聯合聲明中表示，俄烏應該實現立即停火。

從特朗普宣稱烏克蘭可以奪回所有失地，到特朗普拒絕援助烏克蘭戰斧巡航導彈，再到如今的呼吁按照戰線“就地停火”，特朗普的態度不斷發生著變化。最重要的原因就是，俄羅斯對擊潰烏克蘭的態度非常強烈，如果特朗普不對俄羅斯有所妥協，將難以調解結束烏克蘭戰爭。

只不過，特朗普提出的這個“就地停火”模式，與當年的朝鮮“三八線”如出一轍。

為何西方多國愿意表示支持呢？其中有一個重要原因就是，一旦以當前戰線作為停火線，那么俄羅斯將無法完成特殊軍事行動所有目標。更為重要的一點，俄烏實現停火之后，西方可以立馬出動“維和”部隊進入烏克蘭境內，以監督停火為由實現在烏克蘭本土駐軍。

值得注意的是，西方30多國在發表聯合聲明支持特朗普立即停火之際，還著重強調了一點“國際邊界不應以武力方式改變”，并要對俄羅斯經濟和國防工業實施進一步制裁。

實際上，特朗普提出的“就地停火”建議，對于俄羅斯而言根本沒有任何吸引力，因為俄羅斯是掌握戰爭主動權的一方，也就是說是否在當下立即實現停火，對俄羅斯而言都沒有任何影響。俄軍有能力繼續打下去，直到完成所有軍事目標。

而特朗普的停火建議，則更像是為烏克蘭爭取時間。至于西方30多國發布的聯合聲明，要對俄羅斯實施制裁，俄方更加無動于衷。因為自烏克蘭戰爭爆發之后，俄羅斯與西方的貿易往來就無限趨于“歸零”，俄羅斯已把經濟中心往亞洲轉移。

有消息稱，俄羅斯方面已經拒絕了特朗普“就地停火”的建議，因為俄羅斯提出的停火條件一直都是，只有烏軍從頓巴斯撤軍才能換取俄羅斯凍結赫爾松、扎波羅熱方向戰線，這已經是俄羅斯最大的讓步了。

如果俄烏按照“就地停火”來進行談判，俄羅斯無疑將失去許多籌碼。當前，16萬俄軍已經把紅軍城圍困，這里是整個頓巴斯地區俄烏角逐的焦點，從當前俄軍的攻勢來看，只要拿下了紅軍城，那么控制整個頓巴斯地區就只是時間問題了。

同時，為何俄羅斯不愿意接受“就地停火”建議，因為俄羅斯是掌握主動權的一方，俄軍拿下了紅軍城還能繼續向扎波羅熱地區擴大攻勢。

之前，澤連斯基和烏軍總司令瑟爾斯基都對紅軍城烏軍下達了死命令，要求不惜一切代價阻止俄軍進攻。澤連斯基本以為烏軍可以死守城池，在紅軍城拖住16萬俄軍，然后試圖爭取西方更多援助來打退俄軍進攻，如此一來就擁有了與俄羅斯談判的籌碼。

結果在俄軍強大攻勢面前，現在烏克蘭也認清了現實。如果不接受特朗普的“就地停火”建議，那么烏克蘭恐怕連紅軍城也保不住了，最后整個頓巴斯都會成為俄羅斯囊中之物。

只不過，無論是美國還是歐洲各國，都完全忽視了俄羅斯關于領土安全的關切。因為在俄羅斯看來，只有奪取整個頓巴斯地區，只有將烏克蘭全面去除軍事化才能保障領土安全。

所以，俄羅斯根本不會接受按照當前戰線來凍結戰線的提議，更加不會允許停火后西方在烏克蘭本土駐軍，否則就是“引狼入室”，對俄羅斯而言將后患無窮。