河南
據美國《紐約時報》報道，美國總統特朗普制定了對委內瑞拉發起軍事行動的三種方案：第一種方案：對委內瑞拉的軍事目標進行空襲，以削弱軍隊對馬杜羅（委內瑞拉總統）的支持。第二種方案：派遣精英特種部隊——“海豹突擊隊”去抓捕或暗殺馬杜羅。第三種方案：派遣反恐部隊進入委內瑞拉，奪取機場、油田和基礎設施。放出詳細軍事行動方案是想告訴外界，美國這次是認真的。
第一種軍事行動方案是風險最低的，幾乎不會給美軍帶來任何傷亡，對委內瑞拉的軍事設施和能源基礎設施破壞也是最大的。但是效能卻是最小的。因為，美軍空襲造成的損失和困難都是可承受的。這一點就像美國6月份對伊朗的空襲打擊行動一樣。伊朗沒有被6架B-2轟炸機嚇倒，也沒有因為美軍空襲打擊而放棄既定的核開發計劃。
第二種行動方案，需要精密的行動規劃設計和準確的情報支持。就像美軍“海豹六小隊”深入巴斯基坦境內刺殺基地組織大頭目本.拉登的行動一樣。但馬杜羅等委內瑞拉軍政要員的安保措施，不會給美軍特種部隊任何可乘之機。此前有傳聞稱，委內瑞拉總統和軍事領導人的安保是由俄羅斯“瓦格納”公司負責的，不清楚瓦格納集團解體后又是如何安排的。
第三種方案是上述三種方案中最冒險的一種。“美軍方派遣反恐部隊進入委內瑞拉，奪取機場、油田和基礎設施”必然會陷入400萬委內瑞拉民兵的汪洋大海。結果會像美國1961年4月17日在古巴發動的軍事入侵行動（豬灣事件）一樣，以慘敗告終。其實，白宮和美國軍方也很猶豫，他們仍然傾向于利用軍事戰略威懾達到“不戰而屈人之兵”的效果。但問題是，委內瑞拉的強硬姿態是有戰略盟友支撐的。
在加勒比海南部戰云密布的關鍵時刻，俄羅斯以實際行動向美國亮明態度。俄媒報道稱，俄方派出多架伊爾-76TD運輸機，向委內瑞拉運送了型號未知的防空系統和彈藥（據稱是“鎧甲-S1”近防系統和“山毛櫸”防空導彈），還為委內瑞拉空軍的蘇-30MKV戰斗機提供緊急維修的技術人員和設備，以及配套的俄制新型空射武器。快速提升了委內瑞拉空軍的反擊能力。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
