四川
? 我太難了，救人發個視頻，還被人私信辱罵，說我有商業企圖，打碼重發只想證明我的清白！
回顧2025年10月14日晚，高先生和朋友聚餐，途經杭州拱墅區運河時，不知何原因，一名女子落入水中。
女子在水里撲騰了一會，高先生見沒人敢入水施救，便脫去鞋子和褲子，毫不猶豫的跳入河水中將女子救起。
因河底碎石較多，高先生腿部和腳底多處被石尖擦傷，當晚自費打了破傷風，還丟失了800多元的耳機。
回到家，高先生看到自己救人視頻，便從路人視頻中截取了一段發到了自己賬號上。
高先生起初目的很簡單，第一次救人發視頻就是想讓網友夸夸自己，可視頻剛發出，就接到落水女子電話。
要求刪除視頻，說侵犯了自己“肖像權”，電話掛斷，便收到舉報信息，視頻被迫下架。
?事件迅速得到關注，網友也因此炸了鍋……
一波網友認為：救人是救人，不能和侵犯肖像權混為一談，個人隱私不容侵犯，這也是對方的權利。
多數網友認為：救人這種正能量視頻都能下架，都得不到夸獎和表揚，這種見義勇為的精神都得不到傳遞，如何能帶動更多人？
網友的爭論也讓高先生深陷輿論裹挾，一些不理智的網友，發私信辱罵高先生，并在評論區質疑高先生做法“有商業企圖”。
很多網友看事情的角度，并非都集中在女子身上。紛紛送出溫暖和問候，希望高先生注意保暖，夸高先生有“擔當”，還非常勇敢！
即便視頻被舉報下架，高先生仍然能收到各種辱罵私信，說的話也很難聽，“有商業預謀……準備賣東西……”
救人得不到夸獎，反而善意被誤解、被曲解成故意“侵犯肖像權”，這讓高先生很是委屈。
高先生承認自己確實不該未經她人同意，將視頻不打碼出來，但本意絕不是想侵犯他人“肖像權”。
為了證明自己清白，讓見義勇為得到傳遞，高先生將原來視頻刪除，用剪輯軟件重新將落水女子打上馬賽克，反復確認女子隱私沒被泄露后，將視頻發到了自己的賬號上，瞬間引起萬人點贊，至此私信里在沒出現辱罵和攻擊高先生的話。
?法律規定，在一些特殊環境下，拍攝中無可避免的會使用到他人的肖像，只要不進行污蔑化、惡意丑化、利用肖像商業化，不構成侵犯肖像權。
高先生是在救人，符合特殊環境，而且并未刻意丑化對方，也未展示對方清晰的面部特征，很難會被定性為“侵犯肖像權”。
高先生救人屬于見義勇為，是值得敬佩的善行，不該被惡意誤解和抹黑。任何人沒有義務，不顧自己安危跳入未知水域救人，為什么不能獲得網友點贊和夸獎，這是屬于高先生的一份榮耀，他值得享受這一切。
當然，我們更不該將所有矛頭指向落水女子，維護自身權益本該如此，不應被任何聲音剝奪。如今互聯網時代，信息傳播瞬息萬變，過度的關注與議論很容易打擾她的私人生活，造成難以彌補的二次傷害。讓被救者早日回歸平靜生活，讓高先生的見義勇為之舉被更多人知曉與贊頌，這不正是我們心中想要的、最動人的社會“溫度”嘛？
大家認為呢？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
