7000元拖成“心病” 法官一劑“良方”解憂愁

（孫碩 張曦文 朱兆博）“真沒想到法官這么上心，不光幫我要回了欠款，還沒傷著我和李老板的和氣，以后我們還能接著合作！”拿到調(diào)解書的那一刻，食雜店經(jīng)營者王某臉上的愁云一掃而空。近日，磐石市人民法院成功調(diào)解一起貨款糾紛案件，沒有簡單“一判了之”，而是用耐心調(diào)解化解了兩家商戶的矛盾，讓原本僵持的關系重新回暖，真正實現(xiàn)了“案結(jié)事了人和”。

合作矛盾：從“送貨結(jié)賬”到“欠款難要”，老合作鬧了新別扭

王某開了家食雜店，平日里會給李某經(jīng)營的超市配送啤酒，兩家因為長期合作，彼此也算熟悉，一直都是“送貨、對賬、結(jié)賬”的順暢模式。可這次，一筆7000元的啤酒貨款，卻讓兩家的關系漸漸緊張起來。

事情要從去年說起：當時王某按約定給李某的超市送了一批啤酒，貨款總計7000元。李某當場給王某寫了張欠條，承諾后續(xù)盡快結(jié)清?？蛇^了一段時間，王某去催款時，李某只先付了2000元；又等了一陣子，再催才又付了1000元，剩下的4000元，不管王某怎么打電話、跑店里，李某總是以“手頭緊”“再等等”為由拖延。

“都是開門做生意的，我這邊也要進貨、付房租，4000元雖然不多，但一直拖著也不是事兒啊！”王某心里犯了難，多次協(xié)商都沒結(jié)果，眼看著曾經(jīng)的合作伙伴要變成“仇人”，無奈之下，他只能拿著欠條，將李某告到了法院，希望通過法律途徑要回欠款。

法官調(diào)解：不只為“要回錢”，更要“留情誼”

承辦法官接到案件后，仔細翻看了卷宗里的欠條、雙方的溝通記錄，又分別給王某和李某打了電話，詳細了解來龍去脈。

“法官，我不是故意不還錢，就是最近超市生意不好，進貨、付水電費占了不少錢，實在是周轉(zhuǎn)不開……”電話里，李某語氣帶著無奈；而王某心里也委屈：“我理解他難，但我這邊也有成本，總不能一直拖著，不然我的店也不好經(jīng)營。”

聽出了雙方的糾結(jié)，法官心里有了數(shù)：這起案件事實清晰，欠條能明確證明欠款關系，要是直接判決，王某的合法權(quán)益能得到保障，但兩家多年的合作關系肯定就斷了，甚至可能因為強制執(zhí)行，讓李某的超市雪上加霜，后續(xù)還可能引發(fā)新的矛盾。不如嘗試調(diào)解，既解決欠款問題，又盡量保住兩家的情誼，法官當即確定了調(diào)解思路。

法官先聯(lián)系了王某，“您手里的欠條證據(jù)充分，法律肯定會支持您的訴求。但您也說了，之前和李老板合作得不錯，現(xiàn)在他確實有困難，要是能同意分期還款，不僅能慢慢拿回錢，也不至于把關系鬧僵，說不定以后還能繼續(xù)合作，您覺得呢？”聽到法官這么說，王某想了想：“其實我也不想把關系鬧僵，只要他能給個準信，分期還我也能接受?！?/p>

接著，法官又聯(lián)系李某，把法律規(guī)定和利害關系講清楚：“欠條是您寫的，欠款事實很明確，要是判決后還不履行，不僅要還本金，可能還要承擔利息，甚至會影響您的信用，對超市經(jīng)營也不好?，F(xiàn)在王老板愿意讓步，同意分期，既能緩解資金壓力，也能保住兩家的合作情分，多好??！”李某聽后，連忙說：“我肯定想還！我先湊1000元，剩下的慢慢還，絕對不拖！”

司法溫度：調(diào)解不是“和稀泥”，而是“解難題、續(xù)情誼”

看到雙方都有調(diào)解的意愿，法官立刻安排兩人到法院調(diào)解室見面，在法官的見證下，雙方當場簽訂了調(diào)解書：李某于簽訂當日支付王某1000元，剩余3000元分兩個月付清，每月支付1500元。簽完字，李某主動握住王某的手：“老王，之前是我不對，讓你為難了，以后我肯定按時結(jié)賬，不耽誤你的事?！蓖跄骋残χ貞骸岸际亲錾獾?，互相理解，以后接著合作！”

這起貨款糾紛的化解，以溫暖溝通實現(xiàn)雙贏，是磐石法院踐行 “司法為民” 的生動體現(xiàn)。法官化身矛盾 “解鈴人”，以耐心智慧維護當事人權(quán)益、修復社會關系，讓司法兼具 “力度” 與 “溫度”。