黃子佼承認(rèn)與孟耿如已經(jīng)離婚，須負(fù)擔(dān)女兒撫養(yǎng)費(fèi)，請求法官輕判

曾在臺灣娛樂圈風(fēng)光無限的知名主持人黃子佼，在 2023 年遭遇了人生的重大危機(jī)。彼時(shí)，他被指控性騷擾未成年，警方隨后在其家中搜出大量未成年性影片，這一消息猶如一顆重磅炸彈，瞬間在娛樂圈掀起軒然大波。其形象也從曾經(jīng)的 “綜藝才子”“主持天王” 瞬間崩塌，淪為眾人口誅筆伐的對象。

經(jīng)過一系列的調(diào)查與審理，2024 年 12 月 3 日，臺北地方法院一審判決黃子佼因無正當(dāng)理由持有少年性影像罪，判處有期徒刑 8 個(gè)月，并處罰金 10 萬元新臺幣 。然而，黃子佼并不服一審判決，選擇上訴，案件進(jìn)入二審階段。

2025 年 10 月 21 日，高等法院二審開庭。在這關(guān)鍵的庭審中，黃子佼拋出了一個(gè)更為驚人的消息：他已與孟耿如離婚，并且需要負(fù)擔(dān)女兒的撫養(yǎng)費(fèi)。他在庭上言辭懇切，強(qiáng)調(diào)自己不懂法律，希望法官能夠考慮到他目前的處境，尤其是需要承擔(dān)撫養(yǎng)女兒的經(jīng)濟(jì)責(zé)任，從而對他從輕發(fā)落 。這一自曝不僅讓在場的人感到意外，也迅速引發(fā)了社會各界的廣泛關(guān)注和熱議。

2013 年，41 歲的黃子佼與 22 歲的孟耿如相識，這段相差 19 歲的戀情，宛如偶像劇般浪漫開場。起初，黃子佼還否認(rèn)戀情，但在張小燕透露看好后，這段感情逐漸浮出水面。2014 年 3 月，孟耿如松口承認(rèn)相戀，黃子佼也默認(rèn)，這段相差近兩輪的姐弟戀正式官宣。戀愛期間，黃子佼毫不掩飾對孟耿如的愛意，2015 年 9 月，他在金鐘獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)后公開向孟耿如喊話求婚，雖當(dāng)時(shí)孟耿如未立刻答應(yīng)，但這份公開的愛意，讓不少人看到了他對感情的認(rèn)真。此后，兩人感情愈發(fā)深厚，2016 年 8 月被拍到疑似同居，2018 年黃子佼再次求婚成功。

2020 年 3 月 5 日，兩人正式登記結(jié)婚，黃子佼深情告白，孟耿如也發(fā)文回應(yīng)，稱年齡差距不是問題，愛情的力量很偉大。原本計(jì)劃的婚禮因疫情一延再延，最終決定不辦婚宴，但這些并未影響他們婚姻初期的甜蜜。

2021 年 11 月 16 日，孟耿如宣布懷孕 3 個(gè)月，并于 2022 年順利產(chǎn)下女兒“小玉米”。在社交平臺上，他們經(jīng)常分享家庭生活的點(diǎn)滴，處處洋溢著幸福，成為演藝圈令人稱羨的一對。

然而，2023 年黃子佼卷入“#MeToo”風(fēng)波，成為他們婚姻的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。他被指控性騷擾未成年，警方在其家中搜出大量未成年性影片，事業(yè)一落千丈，形象崩塌。孟耿如起初選擇力挺丈夫，在醫(yī)院門口代夫“謝罪”，但隨著事件發(fā)展，輿論壓力和經(jīng)濟(jì)壓力逐漸壓垮了他們的婚姻。2025 年，兩人低調(diào)離婚，女兒撫養(yǎng)權(quán)歸孟耿如，黃子佼財(cái)產(chǎn)均作為日后撫養(yǎng)費(fèi)。曾經(jīng)的甜蜜誓言還在耳邊，如今卻已分道揚(yáng)鑣，這段婚姻的破碎令人感慨萬千。

在黃子佼與孟耿如的離婚安排中，女兒“小玉米”的撫養(yǎng)權(quán)歸孟耿如所有，黃子佼將名下財(cái)產(chǎn)全部作為女兒未來的撫養(yǎng)費(fèi)。這一決定看似簡單，背后卻有著諸多考量。

從撫養(yǎng)權(quán)歸屬來看，孟耿如獲得撫養(yǎng)權(quán)有著多方面合理性。在孩子成長關(guān)鍵時(shí)期，母親在生活照料和情感陪伴上有著天然優(yōu)勢。“小玉米”出生后，孟耿如投入大量時(shí)間和精力照顧，孩子與母親建立了深厚情感紐帶。此外，黃子佼因法律風(fēng)波事業(yè)崩塌、形象受損，其不穩(wěn)定生活狀態(tài)和負(fù)面社會影響，或許是法院判定撫養(yǎng)權(quán)時(shí)考慮的因素之一。從孩子身心健康發(fā)展的角度出發(fā)，跟隨孟耿如生活，能讓“小玉米”在相對穩(wěn)定、平靜的環(huán)境中成長，減少外界負(fù)面輿論對她的沖擊。

而黃子佼將財(cái)產(chǎn)全部作為撫養(yǎng)費(fèi)，顯示出他對女兒未來生活保障的重視。撫養(yǎng)孩子成長需要承擔(dān)教育、醫(yī)療、生活等多方面費(fèi)用，尤其在孩子成長不同階段，費(fèi)用支出也會變化。黃子佼的財(cái)產(chǎn)作為撫養(yǎng)費(fèi)，能在一定程度上確保“小玉米”的生活質(zhì)量不會因父母離婚而受到太大影響。

然而，這一安排也面臨潛在問題。首先，財(cái)產(chǎn)的評估和執(zhí)行可能存在困難。黃子佼名下財(cái)產(chǎn)的具體數(shù)額、資產(chǎn)形式（如房產(chǎn)、存款、投資等）都需要進(jìn)行詳細(xì)清查和評估，在執(zhí)行過程中，也可能會遇到各種阻礙。其次，隨著時(shí)間的推移，物價(jià)上漲、孩子需求變化等因素，現(xiàn)有的財(cái)產(chǎn)作為撫養(yǎng)費(fèi)是否足夠支撐“小玉米”成年后的生活和教育，也是一個(gè)未知數(shù)。

對于孟耿如而言，獨(dú)自撫養(yǎng)女兒不僅要承擔(dān)生活照料責(zé)任，還要面對經(jīng)濟(jì)壓力，即便有黃子佼的財(cái)產(chǎn)作為撫養(yǎng)費(fèi)，后續(xù)生活也充滿挑戰(zhàn)。而黃子佼在失去婚姻和大部分財(cái)產(chǎn)后，如何重新規(guī)劃生活，尋找新的經(jīng)濟(jì)來源，也是他需要面對的問題。對“小玉米”來說，父母的離婚是她人生中的重大變故，盡管物質(zhì)生活有一定保障，但在成長過程中缺失父親的陪伴，心理上可能會產(chǎn)生一些影響。如何在父母分離的情況下，給予她足夠的關(guān)愛和正確的引導(dǎo)，幫助她健康成長，是黃子佼和孟耿如共同需要思考的問題。

在二審?fù)徶校S子佼以“不懂法律”和“負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)”為由請求法官輕判，這一求情行為引發(fā)了廣泛討論，在法律和道德層面都面臨著諸多審視。

從“不懂法律”這一理由來看，在現(xiàn)代法治社會中，“不知法不免責(zé)”是一個(gè)基本的法律原則。黃子佼作為一名具有完全民事行為能力的成年人，在社會中生活多年，理應(yīng)知曉基本的法律規(guī)范和道德準(zhǔn)則。他持有大量未成年性影像，這種行為本身就是對法律的公然踐踏。購買和持有這些影像并非簡單的無知行為，從他長期參與非法論壇，花費(fèi)巨資購買相關(guān)影像，甚至指定特定關(guān)鍵詞搜索內(nèi)容來看，他對自己行為的性質(zhì)和可能產(chǎn)生的后果有著清晰的認(rèn)知。在一審時(shí)，他還曾改口否認(rèn)犯罪，質(zhì)疑檢方證據(jù)，如今二審卻以“不懂法律”為由求情，實(shí)在難以令人信服，這一理由在法律層面顯然站不住腳。

而以“負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)”為由請求輕判，雖然從情感上看，撫養(yǎng)孩子確實(shí)是一項(xiàng)重大的責(zé)任，但這并不能成為減輕其罪責(zé)的合理依據(jù)。法律的審判是基于犯罪事實(shí)和法律規(guī)定，不能因?yàn)閭€(gè)人的家庭狀況而隨意改變量刑標(biāo)準(zhǔn)。黃子佼的犯罪行為對眾多未成年被害人造成了無法挽回的傷害，這些被害人的人生軌跡因他的行為而被徹底改變，他們所承受的痛苦和創(chuàng)傷遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了黃子佼家庭破碎所帶來的影響。黃子佼試圖用自己“家庭破碎”“負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)”的狀況來博取同情，甚至在庭訊結(jié)束后走向被害人律師，以自己的經(jīng)歷類比被害人的痛苦，這種行為遭到被害人律師的嚴(yán)詞拒絕，也引發(fā)了公眾的反感。從道德層面講，他的這種做法被認(rèn)為是在模糊焦點(diǎn)，試圖用私人處境來沖淡自身行為的嚴(yán)重性，是對被害人的二次傷害。

在與被害人的和解情況上，黃子佼雖然展現(xiàn)出了“鈔能力”，陸續(xù)與 30 名被害人和解，但這其中也存在諸多爭議。有律師透露，至少 3 名被害人至今沒接受和解，他們要的不是錢，而是公道。黃子佼及其律師團(tuán)隊(duì)利用受害者隱私顧慮的心理，提出低額和解金，部分未成年受害者家屬甚至還不知道孩子受害的情況，這讓和解的公正性受到質(zhì)疑。他在一審時(shí)拒絕賠償被害人，二審才開始積極和解，這種行為也被認(rèn)為是出于逃避刑罰的目的，而非真心悔悟。所以，無論是從法律的嚴(yán)謹(jǐn)性，還是道德的公正性角度出發(fā)，黃子佼的求情理由都難以得到認(rèn)可，他必須為自己的犯罪行為承擔(dān)應(yīng)有的后果。