天才少年榮梓杉，被訴出軌打人警方立案，形象從學霸崩塌

前言

重磅！娛樂圈真是風波不斷！

19歲當紅小生榮梓杉，被24歲女友李禹熹發長文控訴，稱他出軌又打人，警方已針對此事立案調查！

從“天才少年”到“丑聞主角”，榮梓杉的未來或將就此蒙上陰影。

師姐的血淚控訴

李禹熹的敘事，像剝洋蔥一樣，層層遞進，直擊要害。

她構建的“受害者”形象，建立在情感與身體雙重傷害的基石上，極具沖擊力。

故事的開端，聽起來像一出校園偶像劇。

一個是冉冉升起的新星師弟，一個是比他大五歲的師姐，兩人在校園里相識，經過一個月的線上聊天，在2024年7月，他們走到了一起。

然而甜蜜之下暗流涌動，李禹熹稱，在這段關系里，她承受了巨大的精神壓力，甚至被確診了抑郁癥和中度焦慮。

她將這一切，歸咎于榮梓杉的冷暴力和情感背叛。

最讓她崩潰的，是發現榮梓杉可能同時與四位女性保持著不正當關系。

她曾為此與對方激烈爭吵、對峙，但最終還是選擇了原諒，天真地相信他會改變。

這種“戀愛腦”式的包容，反而加深了她作為受害者的悲情色彩，讓旁觀者更能共情她的付出與傷害。

如果說情感欺騙是鈍刀子割肉，那么身體上的暴力，就是壓垮她的最后一根稻草。

今年10月8日晚，在榮梓杉的住所，兩人矛盾徹底爆發，據李禹熹所說，她被榮梓杉狠狠摔倒在地，還被對方用腳踹，那一刻，所有的幻想都破滅了，她選擇立刻報警。

這個舉動至關重要，報警并獲得警方的立案回執，為她的個人陳述提供了官方程序的背書。

即便目前她公開的證據里，還缺少聊天記錄、視頻等實錘，但警方的介入，已讓她的控訴分量重了許多。

三層甩鍋的公關術

面對李禹熹條理清晰的控訴，榮梓杉團隊的應對策略顯得尤為精彩，他們沒有急于澄清，而是上演了一出動態變化的敘事防御戰。

核心目標很明確：不是證明自己無辜，而是把水攪渾，消解自身的“加害者”標簽。

第一重防御，是釜底抽薪式的身份否定，當帽子叔叔接到報警到達現場時，榮梓杉的經紀人第一時間拋出的說法，竟是稱李禹熹為私生飯，指責她私闖民宅。

這一招相當狠毒，意圖從根本上瓦解李禹熹所有指控的合法性，如果連情侶關系都不存在，那所謂的劈腿、暴力，不就成了瘋子的囈語嗎？

更有意思的是，李禹熹提到，榮梓杉此前曾錄制過一段視頻，反過來指控她騷擾自己，并威脅要調查其家人。

這讓人不得不懷疑，這套“騷擾者”的說辭，或許是早就準備好的一套風險隔離預案。

然而這套說法似乎沒能站住腳，于是第二重防御緊隨其后。

10月12日，雙方去警局做傷情鑒定，此時榮梓杉一方的說法發生了微妙但關鍵的轉變，從指控對方是私生飯，變成了承認雙方發生了互毆。

這個轉變，等于默認了兩人之間存在激烈沖突。

但“互毆”這個詞，巧妙地將責任從單方施暴，分散到了雙方身上。

這在現場缺少監控錄像的情況下，無疑是一個進可攻退可守的說法，大大降低了暴力指控的惡性程度。

在兩套說辭都拋出后，榮梓杉團隊啟動了第三重防御：沉默。

從事發到現在，榮梓杉本人及其工作室，未發布任何公開回應。

這種“冷處理”，是娛樂圈危機公關的常用手段，意在避免言多必失，等待熱度自行冷卻。

回顧今年5月，榮梓杉曾被拍到與一位混血女性舉止親密，當時他的團隊同樣選擇了不回應。

看來，這已經成了他們處理負面新聞的慣用伎，而榮梓杉的母親和經紀人私下勸說李禹熹私了的行為，更暴露了他們息事寧人的真實意圖。

壓垮駱駝的稻草

在這場雙方各執一詞的“羅生門”里，由于決定性證據的缺失，輿論的天平會向哪邊傾斜，很大程度上取決于榮梓杉過往的公眾形象，不幸的是，他并非一張白紙。

榮梓杉的公眾形象，本身就存在著一道裂痕。

他是《隱秘的角落》里走出的天才少年，是2024年以專業第一考入中戲的學霸，頭頂“演技派”光環。

但在2024年的綜藝《花少6》中，他因生活自理能力和團隊協作問題，被不少觀眾貼上了“巨嬰”的標簽，批評他不聽指揮、我行我素。

這種負面認知基礎，讓他在此次風波中很難贏得公眾的全然信任。

當一個原本就不完美的形象，遭遇如此嚴重的指控時，大眾心理上會更傾向于信其有。

他團隊的沉默策略，在這種情況下效果大打折扣，反而被解讀為一種默認。

更耐人尋味的是一些來自行業內部的信號。

曾有娛樂記者預言他翻車是早晚的事，這仿佛一句讖語。

更實際的是他的事業狀態，有信息指出，今年全年他都沒有接拍任何新戲，唯一一部待播劇還是2023年拍攝的。

這背后傳遞的信息引人遐想，是單純的學業規劃，還是資本市場已經提前預判到了他的潛在風險？

這種行業信號在丑聞爆發后，無疑會反過來加劇外界對他負面行為的猜測，成為壓垮駱駝的又一根稻草。

結語

榮梓杉事件，活脫脫上演了一出現代名人丑聞中的敘事戰爭，事實的真相固然重要，但在結果出來之前，話語權的爭奪早已白熱化。

李禹熹通過一個邏輯清晰、情感飽滿的“受害者”故事，成功地搶占了先機，贏得了輿論的初步同情，而榮梓杉的團隊，則用一套不斷變化的防御話術，試圖瓦解對方建立的道德高地。

最終無論警方調查結果如何，這場風波本身已經為大眾提供了一個絕佳的觀察樣本。

它警示著我們，在流量時代，任何公眾人物的形象都是脆弱的，每一次危機公關，都是對其背后團隊敘事構建能力的極限考驗。而在這場喧囂的戰爭中，真相，或許才是最孤獨的。