人民日報發聲，煙花秀有新進展，蔡國強謊話連篇，處罰大快人心！

蔡國強這一次真是狠狠的摔了一個跟頭，虛偽的面具被硬生生的扯下，讓人終于看清了他的真面目。

隨著調查日漸深入，蔡國強和始祖鳥的謊言也一一被戳破，隨之到來的就是嚴厲的處罰，但被破壞的環境卻要幾十年才有可能恢復。

蔡國強都說了哪些謊？這件事誰應該被處罰的最重？

本應是視覺盛宴的大型煙花表演，最終卻演變成了一場滿是虛偽的“自曝秀”，蔡國強與始祖鳥在喜馬拉雅山脈聯手打造的“升龍”煙花秀引起的網絡輿論，遠非一次藝術創作失誤那么簡單。

其實這件事從一開始就埋下了隱患，無論是蔡國強口中的“藝術夢想”，還是始祖鳥盤算的“品牌營銷”，無一不是在將私利置于公共利益之上的，他們閉口不談這場煙花秀的危害，掩蓋著自己的自私。

蔡國強稱這次煙花表演是為了實現自己年輕時的夢想，這個夢想確實可以追溯到幾十年前，但夢想的實現不應該以破壞珍貴的高原生態為代價，蔡國強執拗的將將個人情懷凌駕于自然環境之上，這本身就是一種道德綁架。

作為知名戶外品牌的始祖鳥也一樣的，它的品牌形象與“愛護自然”的口號緊密相連，也一直自詡是愛護自然的一方，然而這次它卻選擇出資支持一場“盛大的”生態破壞行為，宣傳的虛偽一下就暴露無疑了

始祖鳥不僅沒能通過這場活動提升品牌形象，反而陷入了口碑翻車的窘境，真可謂是“賠了夫人又折兵”，這是一場代價高昂的公關災難，說到底，這種“個人夢想”與“品牌營銷”的組合從根源上就缺乏對自然最基本的敬畏之心。

嘴上高談闊論、的是藝術和商業，但實際上這場煙花秀是實打實對生態環境的破壞，事發之后發生的一切更是讓人不禁咋舌，雙方都想用用謊言掩蓋自己的真實企圖，官方的介入并非小題大做，而是對這種公然違法行為的做出公正的處罰。

事件發生后，蔡國強曾公開聲明說煙花符合規定，并未破壞生態環境，作為合作方的始祖鳥卻在海外發布道歉聲明，并將責任巧妙地推給了中國的執行團隊，雙方解釋互相矛盾，都卻都是在試圖撇清關系，這種態度的道歉怎么能讓人接受。

這件事在10月15日終于迎來了定性，人民日報、央視新聞等權威媒體接連通報，將一切的真相公布于眾，官方調查直接定性蔡國強“滿嘴謊話”，這一結論徹底擊碎了此前所有的辯解。

官方通報列出了不容辯駁的“罪證”，調查確認蔡國強嘴里那所謂的“無痕”表演實際上對環境造成了三重破壞，首先是物理層面的，大量人員的活動與踩踏，導致大面積的原始土壤遭到破壞。

其次是化學層面的污染，煙火燃放后，大量的殘留物和碎屑并未被徹底清理干凈，給這片凈土留下了難以短期消除的化學隱患，再加上燃料釋放后的長期影響仍需持續觀察，潛在風險未知。

最后是對周圍野生動物的影響，煙花燃放時產生的強光和巨大聲響驚嚇到了當地的野生動物，打破了高原生態系統原有的寧靜與平衡，蔡國強以一己之力將整個生態給侵害了個遍，真不愧是“藝術大家”。

而且據現場工作人員爆料，煙花表演并非如宣傳中所說的那樣燃放一次，而是為了拍攝效果，釋放多次，這更加重了蔡國強破壞行為的嚴重性和蓄意性，隨著真相浮出水面，事件的性質也從道德爭議上升到了法律層面。

官方明確指出蔡國強的行為已觸犯法律，并對其立案查處，而作為出資方的始祖鳥，同樣需要承擔相應的法律責任。

這次事件之所以能激起如此巨大的公眾反感，除了對環境的破壞外，還有蔡國強的“表里不一”，以及那種“內外有別”的雙重標準，因為這個名為“升龍”的作品原始構想的定位是為“西方藝術”而定制的。

更具爭議性的是“國外拒絕，國內硬上”的雙標行為，這個項目曾因同樣的環境保護原因被日本和法國明確拒絕，在那些地方不可逾越的生態紅線，為何到了喜馬拉雅就能被輕易踐踏？

蔡國強本人的一些事也被網友們挖了出來，他常年旅居海外，其大女兒為日本國籍，二女兒則在美國出生，擁有美國國籍，一個心都不在中國的人這一次說自己的煙花表演是給中國的一份獻禮，說出去大家會相信嗎？

當然，個人的國籍選擇是自由，不應成為被攻擊的理由，但結合這次事件的具體行為，我認為他并未將這片土地視作需要珍視的家園，而更像是一個可以用來實現個人藝術野心的“舞臺”，利用并非認同才是激怒大眾的根本原因。

“升龍”的墜落絕非偶然，這些自詡藝術家的人也應該好好的長個記性，在生態文明日益成為全社會共識的今天，任何試圖以“藝術”或“夢想”為名義進行的環境破壞行為，都將無法逃脫公眾雪亮的眼睛和法律的嚴厲制裁。