為什么只有“培優”班，卻沒有差生的“補習班”？

為啥補習班都在 “培優”，差生卻沒人愿帶？有網友在社交媒體上發文，引發了家長熱議。

最近刷到一位江蘇家長的困惑：“一直在對比各個補習班，發現好多厲害的孩子都還在外面學習補課，真的越來越卷！” 底下 1395 條評論，幾乎成了教培人和家長的 “吐槽大會”，把一個扎心真相擺到了臺面上：不是補習班不想招差生，是 “帶差生” 這件事，實在太磨人了。

有人說“差生的成績，是他最不值一提的缺點”，這話在評論區被反復印證。退休倒計時這位網友的經歷，估計很多老師都感同身受：“135 的來培優，65 的來補差，培優的兩小時都沒有走神，即便打哈欠也在思考問題；65 的一直走神，狡辯自己這個也會那個也會，布置的作業各種逃避。” 一邊是 “喂多少吃多少” 的省心娃，一邊是 “喂到嘴邊都扭頭” 的磨人精，換誰都知道該選哪邊。

更讓老師崩潰的是，差生的 “差” 從來不止在成績。“尋找藍眼睛的白色獅子貓” 細數了差生家長的日常：“補一段時間，這周沒寫習題，下周要請假過生日、參加活動… 等沒效果了，還會問你‘怎么補了半天沒進步，要不我們退了吧’。” 反觀培優家長，“父母沒啥事不打擾你，階段性做好反饋就好，還完全信任老師，有問題是真溝通”。一邊是 “甩鍋式催效果”，一邊是 “信任式配合”，老師的精力就那么多，自然更愿意花在前者身上。

還有個更現實的問題：帶差生太 “費老師” 了。

“陽陽” 這位數學補課老師的吐槽，讀著都讓人覺得累：“剛入行以為差生容易補，接了才知道，那哪是上課？純粹是折磨人！哄著上課還開小差，講了一暑假的打草稿，還是不打。2小時的課，評講作業就墨跡半天，最后只能拖課1小時，家長還從來不補差價。”

進南京擇校家長群

了解更多擇校升學等剛需信息

更別提那些基礎差到離譜的 ——“小豬佩琦” 說 “你以為的差是做題不會但基礎會，實際上的差，高中知識為 0”；“momo” 遇到過六年級娃 “三年級的單詞、語文字詞還有數學算術都沒過關”；甚至有人碰到 “六升七不會讀26個字母” 的學生，“最后回到字母，發現26個字母都沒認全”，想從基礎教，家長還不讓，“叫我不要管，給他上難度直接講初中語法”。

反觀培優，“奪命母狒狒” 分享了對比：“好班學生積極性高，上課吼著‘我來講我來講’，每周布置背課文、單詞、閱讀生詞、作文、默寫語法，都沒問題，初一才開學一個月作文能只扣一分，幸福感拉滿。” 教培圈有句話說得扎心：“沒有做大做強的補差班，只有做大做強的培優班”，因為培優 “省事、出效果快、容易積累口碑”，而補差 “出力不討好，糾紛還多”。

當然，也不是所有差生都 “無藥可救”。

“我要發光啦” 就成功把一個 50 分的學生補到 120 分，“真的就是一點點捋，好在孩子認學，補了六個月”；“空空老師” 也帶起來過差生，“初一把他從 30 多提高到 80 多”。但這類案例有個共同點：孩子愿意學，家長也配合。

可現實是，“弗洛伊德說得對” 點出的：“‘好孩子’家庭氛圍基本都很好，‘差生’從家長開始就有問題，老師不可能花 2h 解決這個問題”。很多差生家長要么 “覺得孩子沒問題只是懶”，要么 “報班就是自我安慰，認為報班＝努力了，成績不好就是老師的問題”，甚至 “孩子考試睡覺、上課走神，還怪老師沒教育好”。

評論區里，“貝殼” 說的一句話特別戳心：“優生家長覺得教育是長線投資，差生家長想一節課就能讓孩子從 30 分飛躍到 90 分”。其實不管是培優還是補差，教育從來都不是 “速效藥”。但現實是，補習班要生存，老師要吃飯，沒人愿意做 “吃力不討好” 的事。

歸納總結：想要成績好，家長積極配合老師，相信老師，認可老師；學生學習態度好，自律，上課緊緊跟著老師轉，愛思考，學習習慣好。

最后想問問大家：你身邊有 “差生補成優等生” 的例子嗎？如果家里有基礎差的孩子，你會選擇送他去補習班，還是先從培養學習習慣開始？

文章綜合：小紅書、南京擇校

關注南京擇校矩陣媒體

與 1000000 家人共同成長

點喜歡